高速電主軸動(dòng)力學(xué)模型參數(shù)多新息隨機(jī)梯度辨識(shí)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-26 16:21
針對(duì)高速電主軸轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、磁鏈和電流中存在復(fù)雜的強(qiáng)耦合、時(shí)變非線性因素造成其系統(tǒng)模型難以精確建立的問題,結(jié)合多新息辨識(shí)理論,提出了一種高速電主軸動(dòng)力模型參數(shù)的多新息辨識(shí)方法。根據(jù)高速電主軸的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),建立其動(dòng)力學(xué)模型;通過對(duì)高速電主軸動(dòng)力模型的離散化,估計(jì)參數(shù)項(xiàng)由當(dāng)前誤差擴(kuò)展為包含當(dāng)前誤差和歷史誤差的向量,實(shí)現(xiàn)了高速電主軸的多新息模型參數(shù)辨識(shí)。通過與傳統(tǒng)隨機(jī)梯度辨識(shí)方法進(jìn)行仿真對(duì)比,表明了多新息長度p的引入可以有效提高模型參數(shù)辨識(shí)的速度和精度,并且隨著信息長度的增加收斂速度逐步提高,驗(yàn)證了該文方法的有效性和正確性。
【文章來源】:組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2020年10期 北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
高速電主軸模型參數(shù)MISG辨識(shí)流程圖
為了比較不同動(dòng)態(tài)信息長度對(duì)系統(tǒng)性能的影響,引入了參數(shù)估計(jì)量化誤差 δ= | θ ^ (k)-θ(k) | | θ(k) | 。對(duì)比表1和表2可知:①多新息長度p的引入可以有效提高模型參數(shù)辨識(shí)的精度,并且隨著信息長度的增加辨識(shí)精度逐步提高。在相同迭代次數(shù)k=3000時(shí),隨機(jī)梯度算法的參數(shù)辨識(shí)量化誤差高達(dá)21.05669%,多新息隨機(jī)梯度辨識(shí)算法的量化誤差當(dāng)p=2時(shí)為5.34477%,而當(dāng)p=3時(shí)將為1.30355%,與前兩者相比辨識(shí)精度分別提高了15.2倍和3.1倍;②多新息長度p的引入可以有效提高模型參數(shù)辨識(shí)的速度,并且隨著信息長度的增加收斂速度逐步提高。相同的辨識(shí)參數(shù)a1和迭代次數(shù)下,在k=500時(shí),隨機(jī)梯度算法a1=-1.51255,多新息隨機(jī)梯度算法分別當(dāng)p=2和p=3時(shí)分別為a1=-1.81481和a1=-1.92849;而在k=1000時(shí),隨機(jī)梯度算法a1=-1.68691,多新息隨機(jī)梯度算法分別當(dāng)p=2和p=3時(shí)分別為a1=-1.86626和a1=-1.95331。從圖2和圖3可以看出,在存在噪聲干擾的情況下,①隨機(jī)梯度算法辨識(shí)雖然計(jì)算量小,但是辨識(shí)精度較低,這是由于該算法在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)只使用了當(dāng)前新息數(shù)據(jù),而采用多新息梯度算法在參數(shù)估計(jì)時(shí)同時(shí)使用了當(dāng)前辨識(shí)新息和過去辨識(shí)新息,提高了辨識(shí)精度,在k=3000時(shí),參數(shù)a1已經(jīng)達(dá)到-1.97913,其估計(jì)誤差只有0.01887,而采用隨機(jī)梯度算法其誤差為0.31109,其是多新息隨機(jī)梯度算法的16.5倍;②隨著動(dòng)態(tài)信息長度p的增加,系統(tǒng)辨識(shí)收斂速度提高,隨機(jī)梯度算法就是p=1時(shí)的一種特例。
從圖2和圖3可以看出,在存在噪聲干擾的情況下,①隨機(jī)梯度算法辨識(shí)雖然計(jì)算量小,但是辨識(shí)精度較低,這是由于該算法在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)只使用了當(dāng)前新息數(shù)據(jù),而采用多新息梯度算法在參數(shù)估計(jì)時(shí)同時(shí)使用了當(dāng)前辨識(shí)新息和過去辨識(shí)新息,提高了辨識(shí)精度,在k=3000時(shí),參數(shù)a1已經(jīng)達(dá)到-1.97913,其估計(jì)誤差只有0.01887,而采用隨機(jī)梯度算法其誤差為0.31109,其是多新息隨機(jī)梯度算法的16.5倍;②隨著動(dòng)態(tài)信息長度p的增加,系統(tǒng)辨識(shí)收斂速度提高,隨機(jī)梯度算法就是p=1時(shí)的一種特例。圖4為經(jīng)過5000次迭代后得到的系統(tǒng)實(shí)際模型與辨識(shí)模型的頻域特性曲線。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高速電主軸永磁同步電動(dòng)機(jī)的矢量控制算法研究[J]. 申一歌. 電子器件. 2019(02)
[2]基于LM算法的集群電機(jī)系統(tǒng)能耗評(píng)估校正模型[J]. 屈博,孫笑非,張新鶴,黃偉,蘇娟,杜松懷,翟慶志,孫若男,樓振義. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(18)
[3]五軸聯(lián)動(dòng)三主軸大型數(shù)控龍門銑床再制造技術(shù)探索與應(yīng)用[J]. 趙剛. 制造技術(shù)與機(jī)床. 2017(12)
[4]西門子840Dsl控制電主軸星角轉(zhuǎn)換的技術(shù)應(yīng)用[J]. 邵毅,馬國艷. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2017(04)
[5]基于改進(jìn)的傳遞矩陣法識(shí)別電主軸系統(tǒng)滑動(dòng)軸承油膜特性系數(shù)[J]. 毛文貴,楊理誠,李建華,王高升. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]永磁同步電機(jī)電主軸熱-結(jié)構(gòu)耦合計(jì)算方法[J]. 史曉軍,康躍然,樊利軍,高建民. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[7]高速電主軸運(yùn)行狀態(tài)下模態(tài)識(shí)別及高速效應(yīng)分析[J]. 趙川,王紅軍,張懷存,徐一闖. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù). 2016(06)
[8]一種改進(jìn)的永磁同步主軸電機(jī)速度估算方法[J]. 黃科元,蔣智,黃守道,楊衛(wèi)星. 中國機(jī)械工程. 2016(07)
[9]一種采用陷波濾波器的超前角弱磁控制算法[J]. 于家斌,王小藝,許繼平,秦曉飛,鄭軍. 電機(jī)與控制學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]基于遺忘因子隨機(jī)梯度永磁同步電動(dòng)機(jī)參數(shù)辨識(shí)[J]. 徐鵬,肖建,李山,彭小峰. 微特電機(jī). 2014(04)
本文編號(hào):2940047
【文章來源】:組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2020年10期 北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
高速電主軸模型參數(shù)MISG辨識(shí)流程圖
為了比較不同動(dòng)態(tài)信息長度對(duì)系統(tǒng)性能的影響,引入了參數(shù)估計(jì)量化誤差 δ= | θ ^ (k)-θ(k) | | θ(k) | 。對(duì)比表1和表2可知:①多新息長度p的引入可以有效提高模型參數(shù)辨識(shí)的精度,并且隨著信息長度的增加辨識(shí)精度逐步提高。在相同迭代次數(shù)k=3000時(shí),隨機(jī)梯度算法的參數(shù)辨識(shí)量化誤差高達(dá)21.05669%,多新息隨機(jī)梯度辨識(shí)算法的量化誤差當(dāng)p=2時(shí)為5.34477%,而當(dāng)p=3時(shí)將為1.30355%,與前兩者相比辨識(shí)精度分別提高了15.2倍和3.1倍;②多新息長度p的引入可以有效提高模型參數(shù)辨識(shí)的速度,并且隨著信息長度的增加收斂速度逐步提高。相同的辨識(shí)參數(shù)a1和迭代次數(shù)下,在k=500時(shí),隨機(jī)梯度算法a1=-1.51255,多新息隨機(jī)梯度算法分別當(dāng)p=2和p=3時(shí)分別為a1=-1.81481和a1=-1.92849;而在k=1000時(shí),隨機(jī)梯度算法a1=-1.68691,多新息隨機(jī)梯度算法分別當(dāng)p=2和p=3時(shí)分別為a1=-1.86626和a1=-1.95331。從圖2和圖3可以看出,在存在噪聲干擾的情況下,①隨機(jī)梯度算法辨識(shí)雖然計(jì)算量小,但是辨識(shí)精度較低,這是由于該算法在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)只使用了當(dāng)前新息數(shù)據(jù),而采用多新息梯度算法在參數(shù)估計(jì)時(shí)同時(shí)使用了當(dāng)前辨識(shí)新息和過去辨識(shí)新息,提高了辨識(shí)精度,在k=3000時(shí),參數(shù)a1已經(jīng)達(dá)到-1.97913,其估計(jì)誤差只有0.01887,而采用隨機(jī)梯度算法其誤差為0.31109,其是多新息隨機(jī)梯度算法的16.5倍;②隨著動(dòng)態(tài)信息長度p的增加,系統(tǒng)辨識(shí)收斂速度提高,隨機(jī)梯度算法就是p=1時(shí)的一種特例。
從圖2和圖3可以看出,在存在噪聲干擾的情況下,①隨機(jī)梯度算法辨識(shí)雖然計(jì)算量小,但是辨識(shí)精度較低,這是由于該算法在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)只使用了當(dāng)前新息數(shù)據(jù),而采用多新息梯度算法在參數(shù)估計(jì)時(shí)同時(shí)使用了當(dāng)前辨識(shí)新息和過去辨識(shí)新息,提高了辨識(shí)精度,在k=3000時(shí),參數(shù)a1已經(jīng)達(dá)到-1.97913,其估計(jì)誤差只有0.01887,而采用隨機(jī)梯度算法其誤差為0.31109,其是多新息隨機(jī)梯度算法的16.5倍;②隨著動(dòng)態(tài)信息長度p的增加,系統(tǒng)辨識(shí)收斂速度提高,隨機(jī)梯度算法就是p=1時(shí)的一種特例。圖4為經(jīng)過5000次迭代后得到的系統(tǒng)實(shí)際模型與辨識(shí)模型的頻域特性曲線。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高速電主軸永磁同步電動(dòng)機(jī)的矢量控制算法研究[J]. 申一歌. 電子器件. 2019(02)
[2]基于LM算法的集群電機(jī)系統(tǒng)能耗評(píng)估校正模型[J]. 屈博,孫笑非,張新鶴,黃偉,蘇娟,杜松懷,翟慶志,孫若男,樓振義. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(18)
[3]五軸聯(lián)動(dòng)三主軸大型數(shù)控龍門銑床再制造技術(shù)探索與應(yīng)用[J]. 趙剛. 制造技術(shù)與機(jī)床. 2017(12)
[4]西門子840Dsl控制電主軸星角轉(zhuǎn)換的技術(shù)應(yīng)用[J]. 邵毅,馬國艷. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2017(04)
[5]基于改進(jìn)的傳遞矩陣法識(shí)別電主軸系統(tǒng)滑動(dòng)軸承油膜特性系數(shù)[J]. 毛文貴,楊理誠,李建華,王高升. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]永磁同步電機(jī)電主軸熱-結(jié)構(gòu)耦合計(jì)算方法[J]. 史曉軍,康躍然,樊利軍,高建民. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[7]高速電主軸運(yùn)行狀態(tài)下模態(tài)識(shí)別及高速效應(yīng)分析[J]. 趙川,王紅軍,張懷存,徐一闖. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù). 2016(06)
[8]一種改進(jìn)的永磁同步主軸電機(jī)速度估算方法[J]. 黃科元,蔣智,黃守道,楊衛(wèi)星. 中國機(jī)械工程. 2016(07)
[9]一種采用陷波濾波器的超前角弱磁控制算法[J]. 于家斌,王小藝,許繼平,秦曉飛,鄭軍. 電機(jī)與控制學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]基于遺忘因子隨機(jī)梯度永磁同步電動(dòng)機(jī)參數(shù)辨識(shí)[J]. 徐鵬,肖建,李山,彭小峰. 微特電機(jī). 2014(04)
本文編號(hào):2940047
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/2940047.html
最近更新
教材專著