鈦鋁合金板材壓印成形及接頭力學性能實驗研究
本文選題:壓印連接 + 鈦合金。 參考:《材料導報》2015年14期
【摘要】:對鈦合金(TA1)和鋁合金(Al5052)板材組合進行壓印連接的可行性進行了研究,發(fā)現(xiàn)壓印連接可以有效地實現(xiàn)TA1-TA1組合和Al5052-TA1組合的連接。對所獲得的接頭進行準靜態(tài)力學性能測試,并運用掃描電子顯微鏡對接頭拉伸斷口進行微觀分析。結(jié)果表明,壓印連接時,鈦合金和鋁合金的組合能夠獲得成形性較好的壓印接頭,TA1-TA1接頭的最大載荷和失效位移較Al5052-TA1接頭提高了303.8%和49.4%,這兩種接頭靜態(tài)失效形式相似,為上板頸部材料首先被破壞,產(chǎn)生裂紋,之后裂紋沿周向逐漸擴展,最終導致整個壓印接頭斷裂。由微觀斷口可以判斷TAl-TA1接頭斷口處呈現(xiàn)準解理和韌窩形貌,即同時具有韌性斷裂和脆性斷裂的特征;Al5052-TA1接頭斷口處呈現(xiàn)直徑和深度較大的拉長韌窩,即為韌性斷裂。
[Abstract]:The feasibility of imprint bonding of titanium alloy (TA1) and aluminum alloy (Al5052) sheet was studied. It was found that the joint of TA1-TA1 and Al5052-TA1 could be realized effectively. The quasi-static mechanical properties of the joints were tested and the tensile fracture of the joints was analyzed by scanning electron microscope (SEM). The results show that the combination of titanium alloy and aluminum alloy can obtain the maximum load and failure displacement of the ta-TA1 joint with good formability, which is 303.8% and 49.4% higher than that of the Al5052-TA1 joint. The static failure forms of the two joints are similar. It is found that the upper plate neck material is first destroyed and cracks are produced, and then the cracks propagate gradually along the circumference, resulting in the fracture of the whole imprint joint. The fracture surface of TAl-TA1 joints shows quasi-cleavage and dimple morphology from the microfracture, that is, the tensile dimples with larger diameters and depths at the fracture surfaces of Al-5052-TA1 joints are characterized by both ductile and brittle fracture, that is, ductile fracture.
【作者單位】: 昆明理工大學機電工程學院;
【基金】:國家自然科學基金(50965009) 昆明理工大學分析測試基金(20140974)
【分類號】:TG306;TG49
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 馮模盛;何曉聰;邢保英;嚴柯科;;壓印連接接頭的疲勞裂紋擴展分析及實驗研究[J];材料導報;2012年10期
2 鄭俊超;何曉聰;唐勇;竇煒;;壓印接頭力學分析及預成角對接頭強度的影響研究[J];材料導報;2012年24期
3 馮模盛;何曉聰;嚴柯科;張玉濤;;壓印連接工藝過程的數(shù)值模擬及實驗研究[J];科學技術(shù)與工程;2011年23期
4 李梁,孫健科,孟祥軍;鈦合金的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J];鈦工業(yè)進展;2004年05期
5 楊慧艷;何曉聰;鄧成江;丁燕芳;;基于試驗和數(shù)值模擬的鋁合金壓印連接研究[J];熱加工工藝;2013年15期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王力杰;郝新;劉素芬;劉子瑜;;高溫過熱器管道開裂原因分析[J];兵器材料科學與工程;2010年03期
2 屈可朋;孔軍利;魏建鋒;趙永慶;;一種新型鈦合金半固態(tài)鍛造后的斷裂行為研究[J];兵器材料科學與工程;2011年01期
3 肖冰;康鳳;胡傳凱;舒大禹;黃樹海;寧海青;;國外輕質(zhì)結(jié)構(gòu)材料在國防工業(yè)中的應(yīng)用[J];兵器材料科學與工程;2011年01期
4 蘆敬安;畢虎才;;17-4PH馬氏體鋼轉(zhuǎn)動軸斷裂失效分析[J];兵器材料科學與工程;2012年03期
5 黃曉霞;李榮強;張艷霞;;鈦合金緊固件的腐蝕及其防護技術(shù)[J];材料保護;2008年06期
6 師紅旗;丁毅;馬立群;;Incoloy 800波紋管膨脹節(jié)開裂失效分析[J];材料保護;2009年12期
7 葛鵬;趙永慶;周廉;;β鈦合金的強化機理[J];材料導報;2005年12期
8 張e,
本文編號:2095492
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/2095492.html