本文關(guān)鍵詞：TiZrON鍍膜根管銼的組織與性能研究

  更多相關(guān)文章： 鈦鋯氧氮(TiZrON)膜層 多弧離子鍍 NiTi根管銼 不銹鋼根管銼

【摘要】：不銹鋼和鎳鈦合金是常用的根管治療器械材料。然而,在使用過程中鎳離子和鉻離子的溶解析出容易引起患者過敏,甚至可能致癌。避免鎳離子和鉻離子析出的有效方法之一是在根管銼表面附加一層防護(hù)性膜層。本研究運(yùn)用多弧離子鍍方法對(duì)鎳鈦根管銼和不銹鋼根管銼表面鍍覆氮氧鈦鋯(Ti ZrON)薄膜。采用TiZr合金靶材并通過改變沉積偏壓,氧氣流量,氮?dú)饬髁康儒兡すに噮?shù)進(jìn)行TiZrON膜層的沉積試驗(yàn)。采用掃描電子顯微鏡及能譜分析進(jìn)行TiZrON膜層表面成分和組織形貌的測(cè)定,采用X射線衍射儀測(cè)試分析了膜層的相組成,采用Parstat2273電化學(xué)測(cè)試系統(tǒng)完成了電化學(xué)腐蝕性能分析,采用模擬根管預(yù)備試驗(yàn)比較了不同工藝下鍍膜根管銼的實(shí)際使用效果。研究結(jié)果表明,對(duì)于NiTi合金根管銼,在保持原始NiTi合金根管銼彈性性能的前提下,從耐磨性考慮,膜層中氧含量應(yīng)該適中;從耐蝕性方面分析考慮,膜層中氧含量應(yīng)該較低;兼顧耐蝕性和耐磨性,優(yōu)化的沉積工藝為負(fù)偏壓-100~-150 V,氧流量在13sccm,沉積時(shí)間不超過20分鐘,鍍膜期間溫度不超過230℃。對(duì)于不銹鋼根管銼,從耐磨性考慮,在-100V偏壓下,氧含量較低的TiZrON膜層鍍覆的根管銼表現(xiàn)出最佳的耐磨性,而在-150V偏壓下,氧含量適中的TiZrON膜層鍍覆的根管銼表現(xiàn)出最佳的耐磨性;同時(shí),與其它沉積工藝的膜層相比,這兩種膜層也表現(xiàn)出更為良好的耐蝕性。綜上所述,通過選擇適合的多弧離子鍍沉積工藝和陰極弧源靶材,能夠在NiTi合金根管銼和不銹鋼根管銼表面制備出具有優(yōu)化耐磨、耐蝕性能的TiZrON膜層,從而起到對(duì)根管銼有效的防護(hù)作用。
【關(guān)鍵詞】：鈦鋯氧氮(TiZrON)膜層 多弧離子鍍 NiTi根管銼 不銹鋼根管銼
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TG174.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景10-16
• 1.1.1 根管銼簡(jiǎn)介10-15
• 1.1.2 根管銼表面改性概述15-16
• 1.2 多弧離子鍍技術(shù)概述16-18
• 1.3 研究意義與技術(shù)路線18-20
• 1.3.1 研究意義18-19
• 1.3.2 技術(shù)路線19-20
• 第2章 試驗(yàn)材料及方法20-34
• 2.1 鍍膜設(shè)備與靶材選擇20-22
• 2.2 鍍膜基材的選取及預(yù)處理22-23
• 2.3 TiZrON膜層的沉積工藝分析23-26
• 2.3.1 負(fù)偏壓的影響23-24
• 2.3.2 陰極靶電流的影響24-25
• 2.3.3 反應(yīng)氣體分壓的影響25
• 2.3.4 鍍膜溫度的影響25
• 2.3.5 沉積時(shí)間與轉(zhuǎn)動(dòng)速率的影響25-26
• 2.4 TiZrON膜層沉積試驗(yàn)工藝26-28
• 2.5 鍍覆TiZrON膜層根管銼的表面形貌、成分、相組成28-30
• 2.6 鍍膜根管銼耐腐蝕性試驗(yàn)及分析30
• 2.7 鍍膜根管銼的模擬臨床試驗(yàn)30-34
• 第3章 TiZrON膜層組織、成分及相組成34-48
• 3.1 NiTi根管挫表面鍍覆TiZrON膜層34-41
• 3.1.1 Ti ZrON膜層表面形貌34-36
• 3.1.2 TiZrON膜層表面成分36-39
• 3.1.3 膜層相組成分析39-41
• 3.2 不銹鋼根管挫表面鍍覆TiZrON膜層41-47
• 3.2.1 TiZrON膜層表面形貌41-42
• 3.2.2 TiZrON膜層表面成分42-45
• 3.2.3 膜層相組成分析45-47
• 3.3 小結(jié)47-48
• 第4章 TiZrON膜層耐蝕性試驗(yàn)及分析48-60
• 4.1 鍍覆TiZrON膜層的NiTi根管挫耐蝕性52-54
• 4.1.1 膜層氧含量的影響52-53
• 4.1.2 偏壓和氧流量的影響53-54
• 4.2 鍍覆TiZrON膜層的不銹鋼根管銼耐蝕性54-56
• 4.2.1 氧含量的影響54-55
• 4.2.2 偏壓和氧流量的影響55-56
• 4.3 對(duì)比分析與討論56-59
• 4.3.1 NiTi根管銼鍍膜前后的耐蝕性對(duì)比56-57
• 4.3.2 不銹鋼根管銼鍍膜前后的耐蝕性對(duì)比57-58
• 4.3.3 鍍膜后的NiTi根管銼與不銹鋼根管銼的耐蝕性對(duì)比58-59
• 4.4 小結(jié)59-60
• 第5章 模擬根管預(yù)備對(duì)比試驗(yàn)60-72
• 5.1 鍍覆TiZrON膜層的NiTi根管挫60-64
• 5.2 鍍覆TiZrON膜層的不銹鋼根管挫64-68
• 5.3 對(duì)比分析與討論68-70
• 5.4 小結(jié)70-72
• 第6章 結(jié)論72-74
• 參考文獻(xiàn)74-78
• 在學(xué)研究成果78-80
• 致謝80-81

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 杜啟濤;;Protaper Universal手用鎳鈦根管銼預(yù)備根管的效果分析[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

2 鄭暉;;牙科椅旁護(hù)理對(duì)預(yù)防機(jī)動(dòng)鎳鈦根管銼Protaper折斷的作用[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 劉玉英;劉琨;孫煒;侯本祥;;清洗時(shí)間和消毒滅菌頻率對(duì)鎳鈦根管銼物理性能的影響[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 杜啟濤;;ProTaper手用鎳鈦根管銼在臨床中的應(yīng)用分析[A];2007年第七次全國(guó)牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 伍婉翠;自調(diào)節(jié)根管銼、ProTaper Next 和ProTaper Universal對(duì)橢圓形根管預(yù)備效果的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 彭誠(chéng);鎳鈦根管銼疲勞失效研究及生物安全性評(píng)價(jià)[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

3 吳卉;機(jī)用鎳鈦根管銼成形及抗腐蝕能力研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙麗琴;錐形束CT評(píng)價(jià)兩種機(jī)用鎳鈦根管銼根管成形能力的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 趙微;TiZrON鍍膜根管銼的組織與性能研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2016年

3 周惠敏;鎳鈦根管銼超聲疲勞行為及其機(jī)理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1030717