基于二元決策圖的護(hù)航編隊(duì)多階段任務(wù)體系可靠性分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-29 15:04
護(hù)航編隊(duì)由多艘艦船組成,是一個(gè)復(fù)雜的裝備體系。以護(hù)航編隊(duì)為對(duì)象,在多階段任務(wù)系統(tǒng)基礎(chǔ)上給出了多階段任務(wù)體系的概念。針對(duì)護(hù)航編隊(duì)特點(diǎn),建立其任務(wù)可靠性模型,根據(jù)共同失效基本任務(wù)對(duì)階段故障樹(shù)進(jìn)行化簡(jiǎn)。采用二元決策圖(BDD)算法,對(duì)編隊(duì)任務(wù)各階段可靠事件進(jìn)行分析,并給出了BDD算法求解任務(wù)進(jìn)行到各階段時(shí)可靠度的流程圖和程序?qū)崿F(xiàn)的偽代碼。假設(shè)護(hù)航編隊(duì)各系統(tǒng)壽命服從指數(shù)分布或威布爾分布,在此條件下對(duì)其執(zhí)行護(hù)航任務(wù)過(guò)程的任務(wù)可靠性進(jìn)行分析評(píng)估,驗(yàn)證了所提模型和方法的正確性。
【文章來(lái)源】:兵工學(xué)報(bào). 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
護(hù)航編隊(duì)各階段任務(wù)故障樹(shù)
進(jìn)一步,得到Rq的BDD,如圖3所示。任務(wù)開(kāi)始后,所有系統(tǒng)均參與工作,當(dāng)系統(tǒng)在某一階段失效時(shí),由于不可修,其失效狀態(tài)對(duì)后續(xù)階段也會(huì)產(chǎn)生影響,因此在繪制階段BDD時(shí)要考慮系統(tǒng)的失效時(shí)域。如在圖3中,L失效不論是在R1中發(fā)生還是在R2中發(fā)生,都會(huì)影響R2發(fā)生失效。因此,L的失效時(shí)域?yàn)?t0,t2),在R2的BDD中L失效表示為L(zhǎng)(0,2)。2.4 連接階段任務(wù)BDD得出Sq的BDD
對(duì)于S3=R1∩R2∩R3,由圖2可知:在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G;在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段2中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J和階段1中在與門(mén)下的{I,J}、{J,K}、{I,K},得到前3個(gè)階段即F3化簡(jiǎn)后的故障樹(shù),如圖4中圖4(b)所示。然后將化簡(jiǎn)后R2的BDD根節(jié)點(diǎn)與化簡(jiǎn)后R1的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,再將R3的BDD根節(jié)點(diǎn)與R2的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,則護(hù)航編隊(duì)在第3階段任務(wù)成功S3的BDD為連接后BDD中通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑,如圖5中(t2,t3)階段所示。對(duì)于S4=R1∩R2∩R3∩R4,由圖2可知:在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G;在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段2中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J和階段1中在與門(mén)下的{I,J}、{J,K}、{I,K};在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、E、F、G、H、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的E、H和階段3中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J,得到整個(gè)任務(wù)階段即F4化簡(jiǎn)后的故障樹(shù),如圖4中圖4(c)所示。然后將化簡(jiǎn)后R3的BDD根節(jié)點(diǎn)與化簡(jiǎn)后R2的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,再將R4的BDD根節(jié)點(diǎn)與R3的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,則護(hù)航編隊(duì)在整個(gè)任務(wù)階段任務(wù)成功S4的BDD為連接后BDD中通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑,如圖5中(t3,t4)階段所示。如圖5所示,在Sq的BDD中,從根節(jié)點(diǎn)通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑表示任務(wù)在階段q的成功事件。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種考慮共因失效的PMS可靠性建模分析方法[J]. 吳歡,焦健,趙廷弟. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析的二元決策圖模型[J]. 孟禮. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]基于Markov方法的多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析綜述[J]. 閆華,王魁,劉子林,付前峰. 兵器裝備工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[4]可修多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性仿真研究[J]. 陳志誠(chéng),姚路,楊建軍. 現(xiàn)代制造工程. 2013(11)
[5]基于二元決策圖的多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析[J]. 周厚順,黎放,胡斌. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]多階段任務(wù)系統(tǒng)通用可靠性仿真模型[J]. 楊春輝,楊建軍,姚路. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(12)
[7]一種多階段任務(wù)系統(tǒng)的BDD排序新方法[J]. 王楠,杜素果. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2010(17)
[8]多階段任務(wù)系統(tǒng)任務(wù)持續(xù)能力仿真模型研究[J]. 聶成龍,張柳,于永利,陳玉波,封會(huì)娟. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2008(03)
本文編號(hào):3309548
【文章來(lái)源】:兵工學(xué)報(bào). 2020,41(05)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
護(hù)航編隊(duì)各階段任務(wù)故障樹(shù)
進(jìn)一步,得到Rq的BDD,如圖3所示。任務(wù)開(kāi)始后,所有系統(tǒng)均參與工作,當(dāng)系統(tǒng)在某一階段失效時(shí),由于不可修,其失效狀態(tài)對(duì)后續(xù)階段也會(huì)產(chǎn)生影響,因此在繪制階段BDD時(shí)要考慮系統(tǒng)的失效時(shí)域。如在圖3中,L失效不論是在R1中發(fā)生還是在R2中發(fā)生,都會(huì)影響R2發(fā)生失效。因此,L的失效時(shí)域?yàn)?t0,t2),在R2的BDD中L失效表示為L(zhǎng)(0,2)。2.4 連接階段任務(wù)BDD得出Sq的BDD
對(duì)于S3=R1∩R2∩R3,由圖2可知:在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G;在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段2中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J和階段1中在與門(mén)下的{I,J}、{J,K}、{I,K},得到前3個(gè)階段即F3化簡(jiǎn)后的故障樹(shù),如圖4中圖4(b)所示。然后將化簡(jiǎn)后R2的BDD根節(jié)點(diǎn)與化簡(jiǎn)后R1的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,再將R3的BDD根節(jié)點(diǎn)與R2的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,則護(hù)航編隊(duì)在第3階段任務(wù)成功S3的BDD為連接后BDD中通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑,如圖5中(t2,t3)階段所示。對(duì)于S4=R1∩R2∩R3∩R4,由圖2可知:在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G;在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、F、G、I、J,則刪去階段2中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J和階段1中在與門(mén)下的{I,J}、{J,K}、{I,K};在中,存在共同失效基本任務(wù)A、B、C、D、E、F、G、H、I、J,則刪去階段1中在或門(mén)下的E、H和階段3中在或門(mén)下的A、B、C、D、F、G、I、J,得到整個(gè)任務(wù)階段即F4化簡(jiǎn)后的故障樹(shù),如圖4中圖4(c)所示。然后將化簡(jiǎn)后R3的BDD根節(jié)點(diǎn)與化簡(jiǎn)后R2的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,再將R4的BDD根節(jié)點(diǎn)與R3的BDD的0狀態(tài)終點(diǎn)連接,則護(hù)航編隊(duì)在整個(gè)任務(wù)階段任務(wù)成功S4的BDD為連接后BDD中通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑,如圖5中(t3,t4)階段所示。如圖5所示,在Sq的BDD中,從根節(jié)點(diǎn)通往0狀態(tài)終點(diǎn)的路徑表示任務(wù)在階段q的成功事件。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種考慮共因失效的PMS可靠性建模分析方法[J]. 吳歡,焦健,趙廷弟. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析的二元決策圖模型[J]. 孟禮. 國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]基于Markov方法的多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析綜述[J]. 閆華,王魁,劉子林,付前峰. 兵器裝備工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[4]可修多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性仿真研究[J]. 陳志誠(chéng),姚路,楊建軍. 現(xiàn)代制造工程. 2013(11)
[5]基于二元決策圖的多階段任務(wù)系統(tǒng)可靠性分析[J]. 周厚順,黎放,胡斌. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]多階段任務(wù)系統(tǒng)通用可靠性仿真模型[J]. 楊春輝,楊建軍,姚路. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(12)
[7]一種多階段任務(wù)系統(tǒng)的BDD排序新方法[J]. 王楠,杜素果. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2010(17)
[8]多階段任務(wù)系統(tǒng)任務(wù)持續(xù)能力仿真模型研究[J]. 聶成龍,張柳,于永利,陳玉波,封會(huì)娟. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2008(03)
本文編號(hào):3309548
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/3309548.html
最近更新
教材專著