基于戰(zhàn)爭設計的裝備作戰(zhàn)需求生成方法
發(fā)布時間:2021-07-03 14:02
作戰(zhàn)需求生成是武器裝備發(fā)展的重要牽引,是適應未來威脅、軍事斗爭的根本保證。研究了國內(nèi)外裝備作戰(zhàn)需求生成的發(fā)展脈絡、研究成果,分析了未來發(fā)展趨勢,從設計戰(zhàn)爭的角度開展武器裝備作戰(zhàn)需求生成方法研究,將研究范圍從傳統(tǒng)的單一"裝備環(huán)"擴展到3個"戰(zhàn)爭環(huán)",明確了未來戰(zhàn)爭設計內(nèi)容及裝備作戰(zhàn)需求生成的設計要素。實踐分析表明,基于戰(zhàn)爭設計的裝備作戰(zhàn)需求生成方法具有很好的適用性、全面性與科學性,可指導裝備的能力需求論證、技術(shù)方案選擇及改進設計,支撐我國裝備實戰(zhàn)能力的提升。
【文章來源】:現(xiàn)代防御技術(shù). 2020,48(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
裝備作戰(zhàn)需求研究內(nèi)容拓展圖
首先,按照設計戰(zhàn)爭的原則,生成11個作戰(zhàn)需求要素,明確裝備的作戰(zhàn)需求層。根據(jù)上述作戰(zhàn)需求要素邏輯關系的描述,將11個作戰(zhàn)需求要素再進行分層,從作戰(zhàn)對手戰(zhàn)略需求出發(fā),到作戰(zhàn)體系戰(zhàn)役需求,再到作戰(zhàn)使命、作戰(zhàn)目標、作戰(zhàn)環(huán)境戰(zhàn)術(shù)需求,最后到作戰(zhàn)特性、作戰(zhàn)編成、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)運用、作戰(zhàn)流程裝備需求。11個作戰(zhàn)需求要素的研究是影響裝備作戰(zhàn)能力的決定要素,是進行武器系統(tǒng)作戰(zhàn)能力分解的前提。裝備作戰(zhàn)能力的確定與分解要依據(jù)11個作戰(zhàn)需求要素,體現(xiàn)并符合戰(zhàn)略需求、戰(zhàn)役需求、戰(zhàn)術(shù)需求、裝備需求的要求。其次,根據(jù)11個作戰(zhàn)需求要素的頂層輸入,采用能力覆蓋原則和用戶滿意原則,以“能打仗、打勝仗”的實戰(zhàn)化聯(lián)合作戰(zhàn)要求為目標,明確裝備的能力要求。也就是說,武器裝備必須具備哪些能力屬性,才能形成“召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”和“好用、實用、管用”的能力要求,這也是分解提出裝備能力清單的關鍵。
分析表明:一方面,對作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)體系等頂層作戰(zhàn)需求要素研究不深入,是導致裝備指標描述不全面的主要原因;另一方面,裝備改進使得作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)體系等裝備戰(zhàn)術(shù)運用相關指標要求的符合率得以提高,裝備實戰(zhàn)化水平逐步提升。圖4 某裝備性能與11個作戰(zhàn)需求要素對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]堅持以軍事需求為牽引 全面推動國防動員建設創(chuàng)新發(fā)展[J]. 王保貴. 國防. 2018(02)
[2]基于能力的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)需求分析方法[J]. 曲迪,徐勱,韓素穎. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù). 2016(04)
[3]面向裝備需求論證的能力需求規(guī)范化描述研究[J]. 張迪,郭齊勝. 軍事運籌與系統(tǒng)工程. 2014(01)
[4]基于DoDAF的武器裝備體系指標需求生成方法[J]. 李志淮,譚賢四,王紅,姚延軍. 火力與指揮控制. 2013(12)
[5]面向設計的武器裝備作戰(zhàn)需求論證方法[J]. 陳超,馬國普,黃力. 火力與指揮控制. 2013(01)
[6]基于能力視角的作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)描述方法研究[J]. 夏璐,邢清華,范海雄. 現(xiàn)代防御技術(shù). 2012(04)
[7]基于多視點的武器裝備作戰(zhàn)需求質(zhì)量評估方法[J]. 喻中華,王書敏,孟凡凱. 指揮控制與仿真. 2010(01)
[8]武器裝備軍事需求論證基本概念研究[J]. 李巧麗,楊秀月,李永. 裝備指揮技術(shù)學院學報. 2009(03)
[9]美軍武器裝備需求生成機制研究[J]. 于同剛,于洪敏,陳愛國. 兵工自動化. 2009(01)
[10]基于多視圖的武器裝備體系需求分析方法[J]. 趙相安,陳洪輝. 計算技術(shù)與自動化. 2008(03)
本文編號:3262722
【文章來源】:現(xiàn)代防御技術(shù). 2020,48(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
裝備作戰(zhàn)需求研究內(nèi)容拓展圖
首先,按照設計戰(zhàn)爭的原則,生成11個作戰(zhàn)需求要素,明確裝備的作戰(zhàn)需求層。根據(jù)上述作戰(zhàn)需求要素邏輯關系的描述,將11個作戰(zhàn)需求要素再進行分層,從作戰(zhàn)對手戰(zhàn)略需求出發(fā),到作戰(zhàn)體系戰(zhàn)役需求,再到作戰(zhàn)使命、作戰(zhàn)目標、作戰(zhàn)環(huán)境戰(zhàn)術(shù)需求,最后到作戰(zhàn)特性、作戰(zhàn)編成、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)運用、作戰(zhàn)流程裝備需求。11個作戰(zhàn)需求要素的研究是影響裝備作戰(zhàn)能力的決定要素,是進行武器系統(tǒng)作戰(zhàn)能力分解的前提。裝備作戰(zhàn)能力的確定與分解要依據(jù)11個作戰(zhàn)需求要素,體現(xiàn)并符合戰(zhàn)略需求、戰(zhàn)役需求、戰(zhàn)術(shù)需求、裝備需求的要求。其次,根據(jù)11個作戰(zhàn)需求要素的頂層輸入,采用能力覆蓋原則和用戶滿意原則,以“能打仗、打勝仗”的實戰(zhàn)化聯(lián)合作戰(zhàn)要求為目標,明確裝備的能力要求。也就是說,武器裝備必須具備哪些能力屬性,才能形成“召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”和“好用、實用、管用”的能力要求,這也是分解提出裝備能力清單的關鍵。
分析表明:一方面,對作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)體系等頂層作戰(zhàn)需求要素研究不深入,是導致裝備指標描述不全面的主要原因;另一方面,裝備改進使得作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)體系等裝備戰(zhàn)術(shù)運用相關指標要求的符合率得以提高,裝備實戰(zhàn)化水平逐步提升。圖4 某裝備性能與11個作戰(zhàn)需求要素對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]堅持以軍事需求為牽引 全面推動國防動員建設創(chuàng)新發(fā)展[J]. 王保貴. 國防. 2018(02)
[2]基于能力的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)需求分析方法[J]. 曲迪,徐勱,韓素穎. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù). 2016(04)
[3]面向裝備需求論證的能力需求規(guī)范化描述研究[J]. 張迪,郭齊勝. 軍事運籌與系統(tǒng)工程. 2014(01)
[4]基于DoDAF的武器裝備體系指標需求生成方法[J]. 李志淮,譚賢四,王紅,姚延軍. 火力與指揮控制. 2013(12)
[5]面向設計的武器裝備作戰(zhàn)需求論證方法[J]. 陳超,馬國普,黃力. 火力與指揮控制. 2013(01)
[6]基于能力視角的作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)描述方法研究[J]. 夏璐,邢清華,范海雄. 現(xiàn)代防御技術(shù). 2012(04)
[7]基于多視點的武器裝備作戰(zhàn)需求質(zhì)量評估方法[J]. 喻中華,王書敏,孟凡凱. 指揮控制與仿真. 2010(01)
[8]武器裝備軍事需求論證基本概念研究[J]. 李巧麗,楊秀月,李永. 裝備指揮技術(shù)學院學報. 2009(03)
[9]美軍武器裝備需求生成機制研究[J]. 于同剛,于洪敏,陳愛國. 兵工自動化. 2009(01)
[10]基于多視圖的武器裝備體系需求分析方法[J]. 趙相安,陳洪輝. 計算技術(shù)與自動化. 2008(03)
本文編號:3262722
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/3262722.html