韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系概念及運(yùn)行機(jī)理研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-28 20:55
戰(zhàn)場設(shè)施體系是由多個(gè)分散地域的多類戰(zhàn)場設(shè)施耦合集成的開放復(fù)雜系統(tǒng),是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要載體,對(duì)于提高作戰(zhàn)生存能力和保障戰(zhàn)爭潛力起著至關(guān)重要的作用。為提升戰(zhàn)場設(shè)施體系在戰(zhàn)爭和災(zāi)害中迅速恢復(fù)并維持預(yù)定功能的能力,首先總結(jié)不同研究領(lǐng)域下韌性的不同定義,分析韌性的演進(jìn)過程,梳理韌性的主要特征。其次,針對(duì)戰(zhàn)場設(shè)施及其體系的功能定位進(jìn)行描述并對(duì)韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的概念內(nèi)涵進(jìn)行了歸納。最后通過分析戰(zhàn)場設(shè)施體系的性能響應(yīng)曲線,提出韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的運(yùn)行機(jī)理,并從涵蓋維度、屬性和關(guān)鍵特征等3個(gè)方面分析戰(zhàn)場設(shè)施體系韌性量化指標(biāo),為韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的規(guī)劃建設(shè)提供了策略和借鑒。
【文章來源】:防護(hù)工程. 2020,42(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
韌性演進(jìn)特征示意圖
戰(zhàn)場設(shè)施體系的保障功能具有大時(shí)空尺度性和整體性。在規(guī)劃建設(shè)特點(diǎn)上,戰(zhàn)場設(shè)施建設(shè)周期長,資源投入量大,其部署的地理空間尺度廣,發(fā)揮保障功能的時(shí)間延續(xù)性也較長。此外,以聯(lián)合作戰(zhàn)指揮和遂行作戰(zhàn)任務(wù)等軍事行動(dòng)為例,其最重要的工程設(shè)施保障內(nèi)容包括全周期范圍內(nèi)作戰(zhàn)能力保障、指揮通信能力保障、能耗供給保障和安防生存能力保障,這些能力呈整體性輸出共同形成綜合保障能力,是戰(zhàn)場設(shè)施體系可靠生存并形成作戰(zhàn)保障的基礎(chǔ),如圖2所示。因此,評(píng)價(jià)戰(zhàn)場設(shè)施體系的保障能力可以基于體系的陣地保障效能、指揮通信效能、勤務(wù)保障效能、綜合防護(hù)效能來綜合判斷。戰(zhàn)場設(shè)施體系作為聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系的重要支撐,一旦遭到自然或人為的蓄意攻擊、嚴(yán)重破壞或摧毀,不但會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重時(shí)可致使國家安全體系陷于癱瘓。因此,進(jìn)行韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系建設(shè),提高戰(zhàn)場設(shè)施體系應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害、蓄意攻擊等外部沖擊的適應(yīng)變化能力和反饋調(diào)節(jié)能力,是關(guān)系戰(zhàn)爭勝負(fù)和國家興衰的大事。
韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的運(yùn)行機(jī)理,涵蓋技術(shù)、組織和經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度,具備魯棒性、冗余性和自適應(yīng)性等屬性,涉及沖擊毀傷概率、恢復(fù)時(shí)間和多維性能下降水平等多個(gè)關(guān)鍵特征,如圖3所示。因此,可以從涵蓋維度、屬性和關(guān)鍵特征等3個(gè)方面來量化韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的性能水平。在涵蓋維度上,可以快速分析戰(zhàn)場設(shè)施體系受打擊后短期內(nèi)的物理毀傷程度和保障能力滿足率,同時(shí)研判較長時(shí)間范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失和對(duì)軍事戰(zhàn)略的負(fù)面影響。其中,技術(shù)維度可通過戰(zhàn)場設(shè)施失效比等指標(biāo)衡量。組織維度指戰(zhàn)場設(shè)施可通過對(duì)比預(yù)定功能等級(jí)來衡量。經(jīng)濟(jì)維度可通過恢復(fù)資源的價(jià)值衡量。軍事戰(zhàn)略維度指設(shè)施遭受毀傷后對(duì)軍事戰(zhàn)略的影響,涉及宏觀的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層面。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)場設(shè)施體系若干基本問題分析[J]. 韓素波,劉新亮,馬光宇. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程. 2019(04)
[2]信息化戰(zhàn)爭軍事設(shè)施面臨的威脅與防護(hù)策略研究[J]. 秦有權(quán),陶西貴,吳應(yīng)祥. 防護(hù)工程. 2018(06)
[3]城市綜合防災(zāi)中的韌性思維與非工程防災(zāi)策略[J]. 王嶠,曾堅(jiān),臧鑫宇. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]城市地下空間開發(fā)利用兼顧國防安全問題研究[J]. 高永紅,任輝啟,任王軍,王明洋,黃旭,馮進(jìn)技. 防護(hù)工程. 2018(04)
[5]關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施體系災(zāi)害毀傷恢復(fù)力研究綜述[J]. 趙旭東,陳志龍,龔華棟,李強(qiáng). 土木工程學(xué)報(bào). 2017(12)
[6]恢復(fù)力、彈性或韌性?——社會(huì)——生態(tài)系統(tǒng)及其相關(guān)研究領(lǐng)域中“Resilience”一詞翻譯之辨析[J]. 汪輝,徐蘊(yùn)雪,盧思琪,任懿璐,象偉寧. 國際城市規(guī)劃. 2017(04)
[7]基于功能依賴網(wǎng)絡(luò)的體系韌性分析[J]. 陳寬,李元元,羅云峰,王明哲. 指揮與控制學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]城市地下綜合管廊兼顧人防要求探討[J]. 陳一村,陳志龍,趙旭東,奉祁林,劉冰平. 防護(hù)工程. 2016 (02)
[9]美軍賽博空間作戰(zhàn)戰(zhàn)略、理論與技術(shù)能力體系研究[J]. 計(jì)宏亮,安達(dá),張琳. 中國電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系易損性定量評(píng)估[J]. 趙旭東,陳志龍,龔華棟,郭東軍. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
本文編號(hào):3255033
【文章來源】:防護(hù)工程. 2020,42(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
韌性演進(jìn)特征示意圖
戰(zhàn)場設(shè)施體系的保障功能具有大時(shí)空尺度性和整體性。在規(guī)劃建設(shè)特點(diǎn)上,戰(zhàn)場設(shè)施建設(shè)周期長,資源投入量大,其部署的地理空間尺度廣,發(fā)揮保障功能的時(shí)間延續(xù)性也較長。此外,以聯(lián)合作戰(zhàn)指揮和遂行作戰(zhàn)任務(wù)等軍事行動(dòng)為例,其最重要的工程設(shè)施保障內(nèi)容包括全周期范圍內(nèi)作戰(zhàn)能力保障、指揮通信能力保障、能耗供給保障和安防生存能力保障,這些能力呈整體性輸出共同形成綜合保障能力,是戰(zhàn)場設(shè)施體系可靠生存并形成作戰(zhàn)保障的基礎(chǔ),如圖2所示。因此,評(píng)價(jià)戰(zhàn)場設(shè)施體系的保障能力可以基于體系的陣地保障效能、指揮通信效能、勤務(wù)保障效能、綜合防護(hù)效能來綜合判斷。戰(zhàn)場設(shè)施體系作為聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系的重要支撐,一旦遭到自然或人為的蓄意攻擊、嚴(yán)重破壞或摧毀,不但會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重時(shí)可致使國家安全體系陷于癱瘓。因此,進(jìn)行韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系建設(shè),提高戰(zhàn)場設(shè)施體系應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害、蓄意攻擊等外部沖擊的適應(yīng)變化能力和反饋調(diào)節(jié)能力,是關(guān)系戰(zhàn)爭勝負(fù)和國家興衰的大事。
韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的運(yùn)行機(jī)理,涵蓋技術(shù)、組織和經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度,具備魯棒性、冗余性和自適應(yīng)性等屬性,涉及沖擊毀傷概率、恢復(fù)時(shí)間和多維性能下降水平等多個(gè)關(guān)鍵特征,如圖3所示。因此,可以從涵蓋維度、屬性和關(guān)鍵特征等3個(gè)方面來量化韌性戰(zhàn)場設(shè)施體系的性能水平。在涵蓋維度上,可以快速分析戰(zhàn)場設(shè)施體系受打擊后短期內(nèi)的物理毀傷程度和保障能力滿足率,同時(shí)研判較長時(shí)間范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失和對(duì)軍事戰(zhàn)略的負(fù)面影響。其中,技術(shù)維度可通過戰(zhàn)場設(shè)施失效比等指標(biāo)衡量。組織維度指戰(zhàn)場設(shè)施可通過對(duì)比預(yù)定功能等級(jí)來衡量。經(jīng)濟(jì)維度可通過恢復(fù)資源的價(jià)值衡量。軍事戰(zhàn)略維度指設(shè)施遭受毀傷后對(duì)軍事戰(zhàn)略的影響,涉及宏觀的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層面。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)場設(shè)施體系若干基本問題分析[J]. 韓素波,劉新亮,馬光宇. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程. 2019(04)
[2]信息化戰(zhàn)爭軍事設(shè)施面臨的威脅與防護(hù)策略研究[J]. 秦有權(quán),陶西貴,吳應(yīng)祥. 防護(hù)工程. 2018(06)
[3]城市綜合防災(zāi)中的韌性思維與非工程防災(zāi)策略[J]. 王嶠,曾堅(jiān),臧鑫宇. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]城市地下空間開發(fā)利用兼顧國防安全問題研究[J]. 高永紅,任輝啟,任王軍,王明洋,黃旭,馮進(jìn)技. 防護(hù)工程. 2018(04)
[5]關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施體系災(zāi)害毀傷恢復(fù)力研究綜述[J]. 趙旭東,陳志龍,龔華棟,李強(qiáng). 土木工程學(xué)報(bào). 2017(12)
[6]恢復(fù)力、彈性或韌性?——社會(huì)——生態(tài)系統(tǒng)及其相關(guān)研究領(lǐng)域中“Resilience”一詞翻譯之辨析[J]. 汪輝,徐蘊(yùn)雪,盧思琪,任懿璐,象偉寧. 國際城市規(guī)劃. 2017(04)
[7]基于功能依賴網(wǎng)絡(luò)的體系韌性分析[J]. 陳寬,李元元,羅云峰,王明哲. 指揮與控制學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]城市地下綜合管廊兼顧人防要求探討[J]. 陳一村,陳志龍,趙旭東,奉祁林,劉冰平. 防護(hù)工程. 2016 (02)
[9]美軍賽博空間作戰(zhàn)戰(zhàn)略、理論與技術(shù)能力體系研究[J]. 計(jì)宏亮,安達(dá),張琳. 中國電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系易損性定量評(píng)估[J]. 趙旭東,陳志龍,龔華棟,郭東軍. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
本文編號(hào):3255033
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/3255033.html
最近更新
教材專著