面向日益復(fù)雜的作戰(zhàn)樣式和軍事對(duì)抗環(huán)境,武器裝備的發(fā)展已經(jīng)從“單裝發(fā)展”轉(zhuǎn)變?yōu)椤绑w系化發(fā)展”,并且是在世界各國(guó)裝備你追我趕的發(fā)展態(tài)勢(shì)下進(jìn)行的。這種戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)上的激烈對(duì)抗性,使武器裝備發(fā)展規(guī)劃問(wèn)題已經(jīng)不再是靜態(tài)的武器裝備體系設(shè)計(jì)問(wèn)題,而是一種需要從動(dòng)態(tài)規(guī)劃的角度考慮的體系發(fā)展演化問(wèn)題。武器裝備的博弈對(duì)抗運(yùn)動(dòng)正是其發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律之一,從這一角度研究武器裝備體系發(fā)展規(guī)劃方法具有重要的應(yīng)用價(jià)值和理論意義。目前,關(guān)于博弈在武器裝備體系發(fā)展規(guī)劃中的應(yīng)用與研究尚少。本文結(jié)合裝備體系發(fā)展規(guī)劃研究中存在的困難與挑戰(zhàn),提出了基于博弈的武器裝備體系動(dòng)態(tài)規(guī)劃框架（G-WSoSDPF）,主要內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)如下:首先,本文提出了G-WSoSDPF的概念與架構(gòu)流程。包含武器裝備體系網(wǎng)絡(luò)化建模和面向體系威脅的武器裝備體系動(dòng)態(tài)博弈模型兩部分。一方面,將武器裝備體系網(wǎng)絡(luò)化描述,抽象成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,為博弈對(duì)抗和演化提供了平臺(tái)。另一方面,G-WSoSDPF提供了博弈要素的定義和局勢(shì)構(gòu)建方法,并對(duì)博弈演化過(guò)程提供了穩(wěn)定性分析手段。其次,本文設(shè)計(jì)了基于競(jìng)爭(zhēng)型協(xié)同進(jìn)化的G-WSoSDPF求解算法。分析了G-WSoSDPF求解的多目標(biāo)優(yōu)... 

【文章來(lái)源】：國(guó)防科技大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

威脅值隨個(gè)體遷移變化(藍(lán)方)

國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院碩士學(xué)位論文我們知道，博弈到達(dá)穩(wěn)定的策略路徑并不止一個(gè)，本文此處輸出的精英個(gè)體是迭代穩(wěn)定后種群中的優(yōu)化個(gè)體。是眾多可行路徑的一種。它展示的是紅藍(lán)雙方在交替決策的進(jìn)程下所能到達(dá)的一種均衡態(tài)，并不是唯一解。下面以該解為例，分析精英個(gè)體的解對(duì)裝備體系規(guī)劃的信息表達(dá)與決策支撐作用。

圖 4.4 與 4.5 中點(diǎn)集都屬于優(yōu)化問(wèn)題第一前沿，橫縱坐標(biāo)分別代表紅方對(duì)藍(lán)方的體系威脅R DD 與藍(lán)方對(duì)紅方的體系威脅B RD 。裝備體系博弈模型是希望這兩個(gè)目標(biāo)都取到最小值。從圖 4.4 中可以看出，基于競(jìng)爭(zhēng)型 CEA 的 Pareto 解個(gè)體之間有明顯的距離差異，三種策略集中處則是裝備體系規(guī)劃方案策略的鞍點(diǎn)，即博弈過(guò)程中均衡位置，在這一位置上的波動(dòng)，正是決策者進(jìn)行策略選擇的可行優(yōu)化空間。這種算法下的解多樣性更好，策略差異大，是提供給決策者的優(yōu)質(zhì)決策信息。在圖 4.5 中，傳統(tǒng)算法得到比較平滑的 Pareto 前沿，較難體現(xiàn)同一層解個(gè)體的差異性，選擇難度加大。4.4 博弈模型解的穩(wěn)定性分析基于博弈的武器裝備體系動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型所得出的解是互相對(duì)抗的雙方裝備發(fā)展策略組合。這些組合代表了博弈雙方因不同策略路徑的選取而能到達(dá)的不同的博弈均衡狀態(tài)和局勢(shì)。本小節(jié)主要分析這些解的求得是否和算法的相關(guān)參數(shù)設(shè)圖 4.4 基于競(jìng)爭(zhēng)型 CEA 的 Pareto 解 圖 4.5 基于傳統(tǒng)遺傳算法的 Pareto 解

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于武器裝備體系作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)模型的裝備貢獻(xiàn)度評(píng)估[J]. 李際超,楊克巍,張小可,姜江,卿杜政.  復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué). 2016(03)
[2]面向演化的裝備體系方案選擇的不確定性決策方法[J]. 趙青松,王曉攀,熊偉濤.  四川兵工學(xué)報(bào). 2015(11)
[3]不確定條件下武器裝備體系發(fā)展規(guī)劃模型[J]. 劉旭,李為民,宋文靜.  現(xiàn)代防御技術(shù). 2015(05)
[4]基于Stacklberg模型的雙寡頭廠商不完全信息動(dòng)態(tài)博弈分析[J]. 虞融.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[5]武器裝備科研經(jīng)費(fèi)分配的規(guī)劃模型與算法[J]. 張驍雄,姜江,葛冰峰.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2015(09)
[6]武器裝備體系結(jié)構(gòu)演化博弈框架[J]. 曹強(qiáng),荊濤.  軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程. 2015(01)
[7]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜體系建模研究進(jìn)展[J]. 馬力,張明智.  系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]援越抗法戰(zhàn)爭(zhēng)中的中法博弈——基于不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型[J]. 康甫.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的作戰(zhàn)體系模型[J]. 董印權(quán),陳春鵬.  系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2013(08)
[10]基于超網(wǎng)絡(luò)的作戰(zhàn)體系建模方法[J]. 劉忠,劉俊杰,程光權(quán).  指揮控制與仿真. 2013(03)

博士論文
[1]基于能力的武器裝備體系結(jié)構(gòu)建模、評(píng)估與組合決策分析方法[D]. 葛冰峰.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2014
[2]面向武器裝備體系發(fā)展的體系演化建模與探索分析方法研究[D]. 劉磊.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]武器裝備體系作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)建模及能力評(píng)估方法研究[D]. 商慧琳.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2013
[2]我軍武器裝備采辦需求控制研究[D]. 程勇剛.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2010
[3]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)建模與特性研究[D]. 陳康.西安電子科技大學(xué) 2008
[4]多目標(biāo)雙系統(tǒng)協(xié)同進(jìn)化算法及其應(yīng)用[D]. 李燦.大連理工大學(xué) 2007
[5]非支配排序遺傳算法（NSGA）的研究與應(yīng)用[D]. 高媛.浙江大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2938387