發(fā)布時間：2022-01-04 16:46

　　以上海運(yùn)營地鐵盾構(gòu)隧道為研究背景,建立了包括收斂變形、結(jié)構(gòu)型式、賦存地層、隧道埋深以及運(yùn)營時間等關(guān)鍵樣本元素在內(nèi)的上海地鐵盾構(gòu)隧道收斂變形數(shù)據(jù)庫,樣本總數(shù)超過58 000個。分析了不同樣本元素對于盾構(gòu)隧道收斂變形的影響規(guī)律,在相同條件下,單圓錯縫盾構(gòu)隧道收斂變形小于單圓通縫隧道,當(dāng)隧道同樣賦存于淤泥質(zhì)粘性土中時,該特征相對明顯。此外,賦存于砂性土單圓通縫盾構(gòu)隧道的收斂變形相對小于粘性土,2-3地層樣本隧道收斂狀況明顯好于44地層樣本,砂性土地層有助于控制盾構(gòu)隧道收斂變形;根據(jù)2011年至2015年長期收斂變形監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),盾構(gòu)隧道收斂逐年存在微幅增加的現(xiàn)象。 

【文章來源】：地下空間與工程學(xué)報. 2020,16(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同盾構(gòu)隧道類型環(huán)數(shù)對比

盾構(gòu)隧道每5環(huán)測量水平直徑變化，用于觀察盾構(gòu)隧道斷面收斂變形，如圖2所示。以研究對象收斂變形、結(jié)構(gòu)型式、賦存地層、隧道埋深以及運(yùn)營時間等關(guān)鍵樣本元素為基礎(chǔ)，建立上海地鐵盾構(gòu)隧道收斂變形數(shù)據(jù)庫，作為盾構(gòu)隧道斷面變形規(guī)律研究的基礎(chǔ)，樣本總數(shù)達(dá)58 464個，主要樣本元素如下:

根據(jù)地鐵隧道與地層相對位置關(guān)系，定義樣本賦存地層類型及名稱，便于后續(xù)樣本篩選，典型賦存地層類型如圖3所示。樣本主要地層類型說明如表1所示。根據(jù)樣本地層類型數(shù)量統(tǒng)計(jì)，占比相對較多的主要為44、45以及55三種地層類型，其中45地層樣本最多，但盾構(gòu)隧道斷面范圍內(nèi)兩種賦存地層厚度差異相對較大，而44及55兩種樣本地層單一，土體物理力學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，故在后續(xù)分析中較多被選用。此外，2 3以及5 2地層雖然占比不大，但作為典型砂性土地層，在后續(xù)分析中較多被采用，與黏性土賦存地層進(jìn)行對比分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盾構(gòu)近距離下穿對上覆已建隧道影響的實(shí)測研究[J]. 朱蕾,趙敬妍.  地下空間與工程學(xué)報. 2014(03)
[2]大斷面淺埋黃土隧道圍巖變形特性分析[J]. 李志清,丁春林,竇世學(xué),吳旭平,舒進(jìn).  地下空間與工程學(xué)報. 2014(S1)
[3]地面堆載對既有盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)影響的試驗(yàn)研究[J]. 吳慶,杜守繼.  地下空間與工程學(xué)報. 2014(01)
[4]超載作用下軟土盾構(gòu)隧道橫向變形機(jī)理及控制指標(biāo)研究[J]. 王如路,張冬梅.  巖土工程學(xué)報. 2013(06)
[5]盾構(gòu)隧道局部長期滲水對隧道變形及地表沉降的影響分析[J]. 劉印,張冬梅,黃宏偉.  巖土力學(xué). 2013(01)
[6]基坑開挖對鄰近地鐵變形的實(shí)時監(jiān)測與數(shù)值分析[J]. 鄒偉彪,張冬梅,蔡雄威.  地下空間與工程學(xué)報. 2012(S2)
[7]基坑開挖對下臥運(yùn)營盾構(gòu)隧道影響的數(shù)值模擬研究[J]. 黃宏偉,黃栩,Schweiger F.Helmut.  土木工程學(xué)報. 2012(03)
[8]盾構(gòu)隧道通、錯縫拼裝管片受力及變形比較[J]. 嚴(yán)長征,張慶賀,王慎堂.  地下空間與工程學(xué)報. 2007(04)
[9]基坑開挖引起下方隧道的變形控制[J]. 李志高,劉國彬,曾遠(yuǎn),吳小將.  地下空間與工程學(xué)報. 2006(03)
[10]地鐵隧道縱向變形影響因素的探討[J]. 林永國,廖少明,劉國彬.  地下空間. 2000(04)



本文編號：3568696