水泥-沸石固化鉛污染土路用性能試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 10:50
將沸石粉與水泥按質(zhì)量比2∶1混合作為復(fù)合固化劑(記作ZC)固化鉛污染土,并探究其作為路基填料的可行性,水泥(記作PC)作為對(duì)照固化劑。研究結(jié)果表明:PC固化土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度高于ZC固化土,但鉛含量較高時(shí),其優(yōu)勢(shì)不明顯;ZC固化土的浸出液鉛離子濃度低于PC固化土,即ZC固化劑較PC固化劑對(duì)重金屬離子有更好的固定效果;兩種固化土的回彈模量均隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加先增大后減小,ZC固化土浸出液鉛離子濃度隨干濕循環(huán)的進(jìn)行其波動(dòng)不明顯;10%摻量的ZC固化土強(qiáng)度指標(biāo)和污染物浸出指標(biāo)均能滿足規(guī)范要求,能夠用作路基填料。
【文章來源】:中外公路. 2020,40(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
10%摻量ZC和PC固化土p-l曲線圖
由圖1可知:在相同齡期和相同鉛含量條件下,兩種固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均隨著固化劑摻量的提高而增大,這主要是因?yàn)樗鄵饺牒笈c土體中的水接觸發(fā)生水化反應(yīng),生成水化硅酸鈣(CSH)、氫氧化鈣(CH)和鈣礬石(AFt)等水化產(chǎn)物,這些水化產(chǎn)物與黏土顆粒發(fā)生離子交換和團(tuán)粒化作用,使得分散的土顆粒形成較大的土團(tuán)粒,且CSH具有膠凝作用及硬凝作用,包裹周圍的土團(tuán)粒,使得固化土的空隙率變小,強(qiáng)度增大,因此隨著水泥摻量的增加,發(fā)生水化反應(yīng)生成的水化產(chǎn)物也隨之增多,產(chǎn)生更強(qiáng)的膠凝和硬凝作用,固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也得到提高。隨著齡期的增長(zhǎng),兩種固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也隨之增大,這主要是因?yàn)殡S著齡期的增長(zhǎng),水泥的水化反應(yīng)時(shí)間更長(zhǎng),產(chǎn)生更多的水化產(chǎn)物,硬凝作用也更充分,固化土強(qiáng)度得到提高。分析不同重金屬含量污染土在兩種固化劑作用下的強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果可知:當(dāng)鉛含量為1 000 mg/kg時(shí),相同摻量的PC固化土強(qiáng)度均超過ZC固化土強(qiáng)度的2倍,PC固化劑固化效果明顯優(yōu)于ZC固化劑,這主要是因?yàn)楫?dāng)鉛含量較低時(shí),對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用較小,而相同摻量的PC固化劑中水泥含量是ZC固化劑水泥含量的3倍,因此PC固化土強(qiáng)度明顯高于ZC固化土強(qiáng)度;當(dāng)鉛含量為10 000 mg/kg時(shí),相同摻量的PC固化土強(qiáng)度雖然仍較ZC固化土大,但其強(qiáng)度優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)沒有在低污染物含量條件下大,其中10%固化劑摻量下養(yǎng)護(hù)28 d的PC固化土強(qiáng)度僅為ZC固化土強(qiáng)度的1.18倍,這是因?yàn)楦邼舛鹊闹亟饘匐x子在堿性條件下會(huì)生成氫氧化物沉淀,覆蓋在水泥顆粒表面,阻礙水泥的水化反應(yīng)及與黏土顆粒的離子交換作用,從而使其固化土的強(qiáng)度發(fā)展受到限制,而ZC固化土由于提前摻入了具有極強(qiáng)的吸附能力、離子交換能力和催化能力的沸石粉,使得部分重金屬離子被吸附,此外沸石粉的高比表面積也使得其與黏土礦物發(fā)生離子交換作用,形成土團(tuán)粒,而水泥由于受到重金屬離子抑制作用較小發(fā)生較充分的水化反應(yīng),使得ZC固化土的強(qiáng)度得到提高。由圖1可以看到:即使鉛含量為10 000 mg/kg的超高濃度污染土,10%摻量下的ZC固化土其28 d的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度仍然達(dá)到了1.285 MPa,滿足美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)對(duì)于固化穩(wěn)定化廢棄物填埋處理所需無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的要求。
圖2為鉛含量為1 000、10 000 mg/kg的重金屬污染土在不同固化劑、不同固化劑摻量及不同養(yǎng)護(hù)齡期下的重金屬浸出測(cè)試結(jié)果。由圖2可知:相同齡期下,兩種固化土的浸出液鉛離子濃度均隨著固化劑摻量的增加而減小,說明固化劑摻量的增加能有效抑制重金屬離子的浸出,這主要是因?yàn)樗嗨a(chǎn)生的水化產(chǎn)物及沸石粉均具有較強(qiáng)的吸附和包裹能力,能將重金屬離子固化在土壤中,固化劑摻量越多,固化土中具有吸附和包裹能力的物質(zhì)越多,從而能更有效地將重金屬離子固定在土壤中;無論污染物含量高低、養(yǎng)護(hù)齡期長(zhǎng)短及固化劑摻量多少,ZC固化土的浸出液鉛離子濃度均低于PC固化土的浸出液鉛離子濃度;而當(dāng)污染物濃度較低時(shí),兩種固化土的重金屬浸出量差距不大,濃度均為3~9 mg/L;而當(dāng)污染物濃度較高時(shí),ZC固化土的浸出液鉛離子濃度明顯低于PC固化土的浸出液鉛離子濃度,其中摻量同為10%養(yǎng)護(hù)28 d的PC固化土鉛浸出量是ZC固化土鉛浸出量的4.7倍,說明污染物濃度較低時(shí),ZC固化劑和PC固化劑的固化效果差距不大,而當(dāng)污染物濃度較高時(shí),ZC固化劑的固化效果明顯優(yōu)于PC固化劑,這主要是因?yàn)?鉛離子濃度較低時(shí),對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用較弱,而當(dāng)鉛含量較高時(shí),高濃度的鉛離子會(huì)在堿性條件下生成大量氫氧化物沉淀,附著在水泥顆粒表面,影響水泥水化反應(yīng)的進(jìn)行,從而導(dǎo)致PC固化劑的固化效果不佳,而ZC固化劑中的沸石粉能有效吸附重金屬離子,并發(fā)生離子交換作用,使得鉛離子對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用減小,從而能更有效地將重金屬離子固化在土體中。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石灰粉煤灰黃土工程性質(zhì)試驗(yàn)研究[J]. 宋學(xué)慶. 中外公路. 2017(05)
[2]水泥固化重金屬污染土干濕循環(huán)特性試驗(yàn)研究[J]. 查甫生,劉晶晶,許龍,崔可銳. 巖土工程學(xué)報(bào). 2013(07)
[3]水泥固化重金屬污染土的強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J]. 查甫生,許龍,崔可銳. 巖土力學(xué). 2012(03)
[4]城市工業(yè)污染場(chǎng)地:中國(guó)環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的新課題[J]. 廖曉勇,崇忠義,閻秀蘭,趙丹. 環(huán)境科學(xué). 2011(03)
[5]中國(guó)水泥工業(yè)能效現(xiàn)狀和節(jié)能潛力報(bào)告[J]. 李濤平. 水泥工程. 2004(04)
[6]天然沸石對(duì)土壤及養(yǎng)分有效性的影響[J]. 李長(zhǎng)洪,李華興,張新明. 土壤與環(huán)境. 2000(02)
博士論文
[1]新型磷酸鹽固化劑固化高濃度鋅鉛污染土的機(jī)理及長(zhǎng)期穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[D]. 魏明俐.東南大學(xué) 2017
碩士論文
[1]重金屬污染土的固化修復(fù)及長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[D]. 許龍.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3428232
【文章來源】:中外公路. 2020,40(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
10%摻量ZC和PC固化土p-l曲線圖
由圖1可知:在相同齡期和相同鉛含量條件下,兩種固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均隨著固化劑摻量的提高而增大,這主要是因?yàn)樗鄵饺牒笈c土體中的水接觸發(fā)生水化反應(yīng),生成水化硅酸鈣(CSH)、氫氧化鈣(CH)和鈣礬石(AFt)等水化產(chǎn)物,這些水化產(chǎn)物與黏土顆粒發(fā)生離子交換和團(tuán)粒化作用,使得分散的土顆粒形成較大的土團(tuán)粒,且CSH具有膠凝作用及硬凝作用,包裹周圍的土團(tuán)粒,使得固化土的空隙率變小,強(qiáng)度增大,因此隨著水泥摻量的增加,發(fā)生水化反應(yīng)生成的水化產(chǎn)物也隨之增多,產(chǎn)生更強(qiáng)的膠凝和硬凝作用,固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也得到提高。隨著齡期的增長(zhǎng),兩種固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也隨之增大,這主要是因?yàn)殡S著齡期的增長(zhǎng),水泥的水化反應(yīng)時(shí)間更長(zhǎng),產(chǎn)生更多的水化產(chǎn)物,硬凝作用也更充分,固化土強(qiáng)度得到提高。分析不同重金屬含量污染土在兩種固化劑作用下的強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果可知:當(dāng)鉛含量為1 000 mg/kg時(shí),相同摻量的PC固化土強(qiáng)度均超過ZC固化土強(qiáng)度的2倍,PC固化劑固化效果明顯優(yōu)于ZC固化劑,這主要是因?yàn)楫?dāng)鉛含量較低時(shí),對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用較小,而相同摻量的PC固化劑中水泥含量是ZC固化劑水泥含量的3倍,因此PC固化土強(qiáng)度明顯高于ZC固化土強(qiáng)度;當(dāng)鉛含量為10 000 mg/kg時(shí),相同摻量的PC固化土強(qiáng)度雖然仍較ZC固化土大,但其強(qiáng)度優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)沒有在低污染物含量條件下大,其中10%固化劑摻量下養(yǎng)護(hù)28 d的PC固化土強(qiáng)度僅為ZC固化土強(qiáng)度的1.18倍,這是因?yàn)楦邼舛鹊闹亟饘匐x子在堿性條件下會(huì)生成氫氧化物沉淀,覆蓋在水泥顆粒表面,阻礙水泥的水化反應(yīng)及與黏土顆粒的離子交換作用,從而使其固化土的強(qiáng)度發(fā)展受到限制,而ZC固化土由于提前摻入了具有極強(qiáng)的吸附能力、離子交換能力和催化能力的沸石粉,使得部分重金屬離子被吸附,此外沸石粉的高比表面積也使得其與黏土礦物發(fā)生離子交換作用,形成土團(tuán)粒,而水泥由于受到重金屬離子抑制作用較小發(fā)生較充分的水化反應(yīng),使得ZC固化土的強(qiáng)度得到提高。由圖1可以看到:即使鉛含量為10 000 mg/kg的超高濃度污染土,10%摻量下的ZC固化土其28 d的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度仍然達(dá)到了1.285 MPa,滿足美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)對(duì)于固化穩(wěn)定化廢棄物填埋處理所需無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的要求。
圖2為鉛含量為1 000、10 000 mg/kg的重金屬污染土在不同固化劑、不同固化劑摻量及不同養(yǎng)護(hù)齡期下的重金屬浸出測(cè)試結(jié)果。由圖2可知:相同齡期下,兩種固化土的浸出液鉛離子濃度均隨著固化劑摻量的增加而減小,說明固化劑摻量的增加能有效抑制重金屬離子的浸出,這主要是因?yàn)樗嗨a(chǎn)生的水化產(chǎn)物及沸石粉均具有較強(qiáng)的吸附和包裹能力,能將重金屬離子固化在土壤中,固化劑摻量越多,固化土中具有吸附和包裹能力的物質(zhì)越多,從而能更有效地將重金屬離子固定在土壤中;無論污染物含量高低、養(yǎng)護(hù)齡期長(zhǎng)短及固化劑摻量多少,ZC固化土的浸出液鉛離子濃度均低于PC固化土的浸出液鉛離子濃度;而當(dāng)污染物濃度較低時(shí),兩種固化土的重金屬浸出量差距不大,濃度均為3~9 mg/L;而當(dāng)污染物濃度較高時(shí),ZC固化土的浸出液鉛離子濃度明顯低于PC固化土的浸出液鉛離子濃度,其中摻量同為10%養(yǎng)護(hù)28 d的PC固化土鉛浸出量是ZC固化土鉛浸出量的4.7倍,說明污染物濃度較低時(shí),ZC固化劑和PC固化劑的固化效果差距不大,而當(dāng)污染物濃度較高時(shí),ZC固化劑的固化效果明顯優(yōu)于PC固化劑,這主要是因?yàn)?鉛離子濃度較低時(shí),對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用較弱,而當(dāng)鉛含量較高時(shí),高濃度的鉛離子會(huì)在堿性條件下生成大量氫氧化物沉淀,附著在水泥顆粒表面,影響水泥水化反應(yīng)的進(jìn)行,從而導(dǎo)致PC固化劑的固化效果不佳,而ZC固化劑中的沸石粉能有效吸附重金屬離子,并發(fā)生離子交換作用,使得鉛離子對(duì)水泥水化反應(yīng)的抑制作用減小,從而能更有效地將重金屬離子固化在土體中。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石灰粉煤灰黃土工程性質(zhì)試驗(yàn)研究[J]. 宋學(xué)慶. 中外公路. 2017(05)
[2]水泥固化重金屬污染土干濕循環(huán)特性試驗(yàn)研究[J]. 查甫生,劉晶晶,許龍,崔可銳. 巖土工程學(xué)報(bào). 2013(07)
[3]水泥固化重金屬污染土的強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J]. 查甫生,許龍,崔可銳. 巖土力學(xué). 2012(03)
[4]城市工業(yè)污染場(chǎng)地:中國(guó)環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的新課題[J]. 廖曉勇,崇忠義,閻秀蘭,趙丹. 環(huán)境科學(xué). 2011(03)
[5]中國(guó)水泥工業(yè)能效現(xiàn)狀和節(jié)能潛力報(bào)告[J]. 李濤平. 水泥工程. 2004(04)
[6]天然沸石對(duì)土壤及養(yǎng)分有效性的影響[J]. 李長(zhǎng)洪,李華興,張新明. 土壤與環(huán)境. 2000(02)
博士論文
[1]新型磷酸鹽固化劑固化高濃度鋅鉛污染土的機(jī)理及長(zhǎng)期穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[D]. 魏明俐.東南大學(xué) 2017
碩士論文
[1]重金屬污染土的固化修復(fù)及長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[D]. 許龍.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3428232
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3428232.html
最近更新
教材專著