下穩(wěn)定板形式對(duì)興康特大橋顫振性能的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-17 21:25
雅康高速瀘定大渡河興康特大橋跨越干熱河谷區(qū)深大峽谷,其橋面中央設(shè)置了豎向穩(wěn)定板以提高結(jié)構(gòu)在復(fù)雜風(fēng)環(huán)境下的顫振穩(wěn)定性。對(duì)于鋼桁加勁梁而言,下穩(wěn)定板的布置形式具有一定的可變性,為了進(jìn)一步優(yōu)化下穩(wěn)定板的抑振效果,研究了不同形式的下穩(wěn)定板對(duì)該橋顫振性能的影響。首先,通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)測(cè)試了不同位置的單穩(wěn)定板及不同形式的分離式穩(wěn)定板對(duì)顫振臨界風(fēng)速的影響。然后,建立簡(jiǎn)化的二維CFD模型,通過(guò)氣動(dòng)力輸入能量的大小及流場(chǎng)的變化規(guī)律對(duì)相應(yīng)的氣動(dòng)機(jī)理進(jìn)行了解釋。研究結(jié)果表明:設(shè)置穩(wěn)定板后,各個(gè)攻角下的顫振臨界風(fēng)速均得到不同的提高,尤其是在負(fù)攻角下。當(dāng)負(fù)攻角的絕對(duì)值較大時(shí),扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的不穩(wěn)定性成為了顫振發(fā)生的主要原因,穩(wěn)定板通過(guò)阻礙漩渦移動(dòng)、改變漩渦大小和增大迎風(fēng)側(cè)橋面板下側(cè)負(fù)壓區(qū)強(qiáng)度的方式提高扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性,因此,將中央穩(wěn)定板設(shè)置為分離式豎向穩(wěn)定板的效果更好。
【文章來(lái)源】:振動(dòng)與沖擊. 2020,39(19)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
興康特大橋
興康特大橋加勁梁采用鋼桁梁,主桁桁寬27.0 m、桁高8.2 m,其上設(shè)置了兩幅分離式的橋道系,間距約5.9 m。前期研究結(jié)果表明封閉兩幅橋道系之間的槽口,并設(shè)置豎向穩(wěn)定板可提高橋梁的顫振穩(wěn)定性[12],但綜合考慮其他因素,最終將橋面系中央設(shè)置為部分透風(fēng)的形式,透風(fēng)率約72.7%,如圖2所示。興康特大橋跨越干熱河谷區(qū)深大峽谷,其橋址區(qū)周?chē)貏?shì)起伏較大,兩岸山峰與谷底之間的溫差較大,易形成從上往下的來(lái)流風(fēng),從而使橋位處負(fù)攻角的情況多于正攻角,風(fēng)攻角的概率統(tǒng)計(jì)均值達(dá)到了-4.46°[13]。1.2 試驗(yàn)參數(shù)
為了提高興康特大橋的抗風(fēng)穩(wěn)定性,對(duì)加勁梁斷面進(jìn)行氣動(dòng)優(yōu)化。前期研究表明,設(shè)置穩(wěn)定板可以明顯改善大跨度橋梁的顫振性能。因此,在興康特大橋橋面的上側(cè)和下側(cè)同時(shí)安裝了穩(wěn)定板,其中上穩(wěn)定板位于橋面中央,高1.36 m,為了保證車(chē)輛的正常行駛,可調(diào)整的空間有限,無(wú)法進(jìn)一步優(yōu)化。而橋面下側(cè)空間較大,穩(wěn)定板的安裝位置和形式可以多變,因此本文采用了多種不同形式的下穩(wěn)定板進(jìn)行優(yōu)化對(duì)比,以期找到最優(yōu)布置形式。試驗(yàn)中將僅安裝中央上穩(wěn)定板的方案作為原始方案,考查了不同位置的單穩(wěn)定板和不同形式的分離式穩(wěn)定板對(duì)興康特大橋顫振性能的影響。單穩(wěn)定板即高度為34.4 mm(對(duì)應(yīng)實(shí)際高度為1.5 m)的豎向穩(wěn)定板單獨(dú)地安裝在橋面板縱梁下方,分別位于迎風(fēng)側(cè)距加勁梁中央6.25 m、加勁梁中央、背風(fēng)側(cè)距加勁梁中央6.25 m處,各工況布置示意圖如圖4所示。分離式穩(wěn)定板方案考慮了兩種形式,即分離式豎向穩(wěn)定板和分離式斜向穩(wěn)定板,如圖5所示。分離式豎向穩(wěn)定板即高度為34.4 mm(對(duì)應(yīng)實(shí)際高度為1.5 m)的穩(wěn)定板對(duì)稱地安裝在橋面板縱梁下方,距加勁梁中央6.25 m處,即同時(shí)安裝迎風(fēng)側(cè)穩(wěn)定板與背風(fēng)側(cè)穩(wěn)定板;分離式斜向穩(wěn)定板即在桁架內(nèi)部設(shè)置傾斜的下穩(wěn)定板,其高度仍為34.4 mm。通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)研究了在-7°~+7°攻角下,穩(wěn)定板對(duì)顫振性能的影響。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]倒梯形桁架橋斷面氣動(dòng)參數(shù)研究[J]. 鄒明偉,鄭史雄,唐煜,郭夏,張龍奇. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2018(03)
[2]雙開(kāi)槽箱梁斷面懸索橋的抗風(fēng)性能及氣動(dòng)措施研究[J]. 夏錦林,曹豐產(chǎn),葛耀君. 振動(dòng)與沖擊. 2017(10)
[3]干熱河谷區(qū)大跨度鋼桁梁懸索橋顫振性能研究[J]. 陶齊宇,唐浩俊,蔣勁松,李永樂(lè). 四川建筑科學(xué)研究. 2017(02)
[4]高海拔高溫差深切峽谷橋址區(qū)風(fēng)特性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)[J]. 張明金,李永樂(lè),唐浩俊,朱樂(lè)東,陶齊宇. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]山區(qū)峽谷大跨鋼桁梁橋抗風(fēng)特性試驗(yàn)研究[J]. 王凱,廖海黎,劉君. 振動(dòng)與沖擊. 2014(19)
[6]鋼桁架懸索橋顫振穩(wěn)定性能研究[J]. 白樺,李宇,李加武,劉健新. 振動(dòng)與沖擊. 2013(04)
[7]倒梯形板桁主梁CFD簡(jiǎn)化模型及氣動(dòng)特性研究[J]. 李永樂(lè),安偉勝,蔡憲棠,何庭國(guó). 工程力學(xué). 2011(S1)
[8]中央穩(wěn)定板提高桁架梁懸索橋顫振穩(wěn)定性的氣動(dòng)機(jī)理[J]. 陳政清,歐陽(yáng)克儉,牛華偉,華旭剛. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2009(06)
[9]中央穩(wěn)定板顫振控制效果和機(jī)理研究[J]. 楊詠昕,葛耀君,項(xiàng)海帆. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
本文編號(hào):3399523
【文章來(lái)源】:振動(dòng)與沖擊. 2020,39(19)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
興康特大橋
興康特大橋加勁梁采用鋼桁梁,主桁桁寬27.0 m、桁高8.2 m,其上設(shè)置了兩幅分離式的橋道系,間距約5.9 m。前期研究結(jié)果表明封閉兩幅橋道系之間的槽口,并設(shè)置豎向穩(wěn)定板可提高橋梁的顫振穩(wěn)定性[12],但綜合考慮其他因素,最終將橋面系中央設(shè)置為部分透風(fēng)的形式,透風(fēng)率約72.7%,如圖2所示。興康特大橋跨越干熱河谷區(qū)深大峽谷,其橋址區(qū)周?chē)貏?shì)起伏較大,兩岸山峰與谷底之間的溫差較大,易形成從上往下的來(lái)流風(fēng),從而使橋位處負(fù)攻角的情況多于正攻角,風(fēng)攻角的概率統(tǒng)計(jì)均值達(dá)到了-4.46°[13]。1.2 試驗(yàn)參數(shù)
為了提高興康特大橋的抗風(fēng)穩(wěn)定性,對(duì)加勁梁斷面進(jìn)行氣動(dòng)優(yōu)化。前期研究表明,設(shè)置穩(wěn)定板可以明顯改善大跨度橋梁的顫振性能。因此,在興康特大橋橋面的上側(cè)和下側(cè)同時(shí)安裝了穩(wěn)定板,其中上穩(wěn)定板位于橋面中央,高1.36 m,為了保證車(chē)輛的正常行駛,可調(diào)整的空間有限,無(wú)法進(jìn)一步優(yōu)化。而橋面下側(cè)空間較大,穩(wěn)定板的安裝位置和形式可以多變,因此本文采用了多種不同形式的下穩(wěn)定板進(jìn)行優(yōu)化對(duì)比,以期找到最優(yōu)布置形式。試驗(yàn)中將僅安裝中央上穩(wěn)定板的方案作為原始方案,考查了不同位置的單穩(wěn)定板和不同形式的分離式穩(wěn)定板對(duì)興康特大橋顫振性能的影響。單穩(wěn)定板即高度為34.4 mm(對(duì)應(yīng)實(shí)際高度為1.5 m)的豎向穩(wěn)定板單獨(dú)地安裝在橋面板縱梁下方,分別位于迎風(fēng)側(cè)距加勁梁中央6.25 m、加勁梁中央、背風(fēng)側(cè)距加勁梁中央6.25 m處,各工況布置示意圖如圖4所示。分離式穩(wěn)定板方案考慮了兩種形式,即分離式豎向穩(wěn)定板和分離式斜向穩(wěn)定板,如圖5所示。分離式豎向穩(wěn)定板即高度為34.4 mm(對(duì)應(yīng)實(shí)際高度為1.5 m)的穩(wěn)定板對(duì)稱地安裝在橋面板縱梁下方,距加勁梁中央6.25 m處,即同時(shí)安裝迎風(fēng)側(cè)穩(wěn)定板與背風(fēng)側(cè)穩(wěn)定板;分離式斜向穩(wěn)定板即在桁架內(nèi)部設(shè)置傾斜的下穩(wěn)定板,其高度仍為34.4 mm。通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)研究了在-7°~+7°攻角下,穩(wěn)定板對(duì)顫振性能的影響。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]倒梯形桁架橋斷面氣動(dòng)參數(shù)研究[J]. 鄒明偉,鄭史雄,唐煜,郭夏,張龍奇. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2018(03)
[2]雙開(kāi)槽箱梁斷面懸索橋的抗風(fēng)性能及氣動(dòng)措施研究[J]. 夏錦林,曹豐產(chǎn),葛耀君. 振動(dòng)與沖擊. 2017(10)
[3]干熱河谷區(qū)大跨度鋼桁梁懸索橋顫振性能研究[J]. 陶齊宇,唐浩俊,蔣勁松,李永樂(lè). 四川建筑科學(xué)研究. 2017(02)
[4]高海拔高溫差深切峽谷橋址區(qū)風(fēng)特性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)[J]. 張明金,李永樂(lè),唐浩俊,朱樂(lè)東,陶齊宇. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]山區(qū)峽谷大跨鋼桁梁橋抗風(fēng)特性試驗(yàn)研究[J]. 王凱,廖海黎,劉君. 振動(dòng)與沖擊. 2014(19)
[6]鋼桁架懸索橋顫振穩(wěn)定性能研究[J]. 白樺,李宇,李加武,劉健新. 振動(dòng)與沖擊. 2013(04)
[7]倒梯形板桁主梁CFD簡(jiǎn)化模型及氣動(dòng)特性研究[J]. 李永樂(lè),安偉勝,蔡憲棠,何庭國(guó). 工程力學(xué). 2011(S1)
[8]中央穩(wěn)定板提高桁架梁懸索橋顫振穩(wěn)定性的氣動(dòng)機(jī)理[J]. 陳政清,歐陽(yáng)克儉,牛華偉,華旭剛. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2009(06)
[9]中央穩(wěn)定板顫振控制效果和機(jī)理研究[J]. 楊詠昕,葛耀君,項(xiàng)海帆. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
本文編號(hào):3399523
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3399523.html
最近更新
教材專著