湍流度對(duì)斜拉索雷諾數(shù)效應(yīng)影響的試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-06 04:09
大跨度斜拉橋斜拉索為典型的風(fēng)敏感結(jié)構(gòu),并且處在復(fù)雜的湍流環(huán)境中,來(lái)流湍流度對(duì)斜拉索的氣動(dòng)性能影響十分顯著。對(duì)斜拉索模型在不同湍流度下進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn),測(cè)得斜拉索的表面壓力,對(duì)比分析同一湍流度下斜拉索氣動(dòng)力系數(shù)隨雷諾數(shù)的變化規(guī)律,以及同一雷諾數(shù)斜拉索氣動(dòng)力系數(shù)隨湍流度的變化規(guī)律。結(jié)果表明:湍流度使得雷諾數(shù)效應(yīng)提前,湍流度越大,氣動(dòng)參數(shù)的雷諾數(shù)效應(yīng)提前的越多;湍流度增加,迎風(fēng)側(cè)脈動(dòng)風(fēng)壓系數(shù)也會(huì)增大;雷諾數(shù)越小,不同湍流度下斜拉索的壓力系數(shù)值相差越大,而在大雷諾數(shù)下,其值越接近。
【文章來(lái)源】:振動(dòng)與沖擊. 2019,38(23)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
風(fēng)洞結(jié)構(gòu)平面圖
不同湍流度下斜拉索模型的平均阻力系數(shù)和脈動(dòng)阻力系數(shù)隨雷諾數(shù)的變化如圖2和圖3所示。由圖2可見(jiàn)當(dāng)來(lái)流為均勻流的時(shí)候,在亞臨界狀態(tài),平均阻力系數(shù)基本保持在1.0左右;隨著雷諾數(shù)的增加,大概在3.5×105左右進(jìn)入臨界狀態(tài)時(shí),平均阻力系數(shù)開(kāi)始大幅度下降,下降到最低點(diǎn)之后保持平穩(wěn)。而當(dāng)來(lái)流湍流度為2.4%時(shí),平均阻力系數(shù)在雷諾數(shù)大約為1.1×105時(shí)就開(kāi)始大幅度下降了,并且在雷諾數(shù)約為2.4×105時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低點(diǎn)并保持穩(wěn)定。當(dāng)湍流度增加到4.5%時(shí),在試驗(yàn)測(cè)得的最小雷諾數(shù)約為8.0×104時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)處于迅速下降的階段了,而在雷諾數(shù)約為1.8×105時(shí)下降到最低點(diǎn)。當(dāng)湍流度繼續(xù)增加到11.0%時(shí),在雷諾數(shù)約為1.0×105時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低點(diǎn)進(jìn)入超臨界狀態(tài)。由此可見(jiàn),湍流度的存在使得斜拉索的雷諾數(shù)效應(yīng)提前,并且湍流度越大氣動(dòng)參數(shù)的雷諾數(shù)效應(yīng)提前的越明顯。圖3 脈動(dòng)阻力系數(shù)曲線
圖2 平均阻力系數(shù)曲線由圖3可以看出,湍流度對(duì)斜拉索的脈動(dòng)阻力系數(shù)有著非常明顯的影響。當(dāng)來(lái)流為均勻流的時(shí)候,在雷諾數(shù)小于3.3×105范圍內(nèi),脈動(dòng)阻力系數(shù)變化幅度較小;當(dāng)雷諾數(shù)在3.3×105與3.7×105之間時(shí),脈動(dòng)阻力系數(shù)出現(xiàn)波動(dòng),之后又迅速下降到0.05左右。當(dāng)湍流度為2.4%時(shí),脈動(dòng)阻力系數(shù)在雷諾數(shù)小于2.4×105時(shí)下降幅度較大,由0.23下降到0.08左右。隨著湍流度的增加,脈動(dòng)阻力系數(shù)變化幅度也相應(yīng)增加,下降到最低點(diǎn)時(shí)對(duì)應(yīng)的雷諾數(shù)也相應(yīng)減小。當(dāng)湍流度為4.5%時(shí)脈動(dòng)阻力系數(shù)在雷諾數(shù)為8.0×104時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始下降,最終下降到0.05,此時(shí)的雷諾數(shù)約為1.8×105。當(dāng)湍流度繼續(xù)增加到11.0%時(shí),在雷諾數(shù)約為1.0×105時(shí)脈動(dòng)阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]端部狀態(tài)對(duì)斜拉索節(jié)段模型氣動(dòng)特性的影響[J]. 鄭云飛,劉慶寬,劉小兵,馬文勇. 工程力學(xué). 2017(S1)
[2]斜拉索干索馳振機(jī)理的數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[J]. 李壽英,曾慶宇,溫曉光,陳政清. 振動(dòng)與沖擊. 2017(11)
[3]三維覆冰斜拉索風(fēng)致振動(dòng)馳振分析[J]. 譚冬梅,王凱麗,瞿偉廉,韓玲,高遠(yuǎn)志. 振動(dòng)與沖擊. 2016(07)
[4]來(lái)流湍流度對(duì)圓柱繞流特性的影響[J]. 況中華. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[5]考慮雷諾數(shù)效應(yīng)的斜拉索氣動(dòng)力試驗(yàn)研究[J]. 劉慶寬,喬富貴,張峰. 土木工程學(xué)報(bào). 2011(11)
[6]斜拉橋的拉索縱橋向風(fēng)荷載計(jì)算方法研究[J]. 裴岷山,張喜剛,朱斌,侯斌,劉昌鵬. 中國(guó)工程科學(xué). 2009(03)
[7]千米級(jí)斜拉橋長(zhǎng)索架設(shè)技術(shù)[J]. 饒華容,鄧惠斌. 中國(guó)工程科學(xué). 2009(03)
[8]不同風(fēng)向角下斜拉橋拉索模型測(cè)壓試驗(yàn)研究[J]. 顧明,杜曉慶. 振動(dòng)與沖擊. 2005(06)
[9]斜拉索的阻力系數(shù)研究[J]. 王衛(wèi)華,李明水,陳忻. 空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[10]超長(zhǎng)斜拉索風(fēng)阻系數(shù)及風(fēng)雨激振的試驗(yàn)研究[J]. 李文勃,林志興,楊立波. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷. 2005(02)
本文編號(hào):3213573
【文章來(lái)源】:振動(dòng)與沖擊. 2019,38(23)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
風(fēng)洞結(jié)構(gòu)平面圖
不同湍流度下斜拉索模型的平均阻力系數(shù)和脈動(dòng)阻力系數(shù)隨雷諾數(shù)的變化如圖2和圖3所示。由圖2可見(jiàn)當(dāng)來(lái)流為均勻流的時(shí)候,在亞臨界狀態(tài),平均阻力系數(shù)基本保持在1.0左右;隨著雷諾數(shù)的增加,大概在3.5×105左右進(jìn)入臨界狀態(tài)時(shí),平均阻力系數(shù)開(kāi)始大幅度下降,下降到最低點(diǎn)之后保持平穩(wěn)。而當(dāng)來(lái)流湍流度為2.4%時(shí),平均阻力系數(shù)在雷諾數(shù)大約為1.1×105時(shí)就開(kāi)始大幅度下降了,并且在雷諾數(shù)約為2.4×105時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低點(diǎn)并保持穩(wěn)定。當(dāng)湍流度增加到4.5%時(shí),在試驗(yàn)測(cè)得的最小雷諾數(shù)約為8.0×104時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)處于迅速下降的階段了,而在雷諾數(shù)約為1.8×105時(shí)下降到最低點(diǎn)。當(dāng)湍流度繼續(xù)增加到11.0%時(shí),在雷諾數(shù)約為1.0×105時(shí)平均阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低點(diǎn)進(jìn)入超臨界狀態(tài)。由此可見(jiàn),湍流度的存在使得斜拉索的雷諾數(shù)效應(yīng)提前,并且湍流度越大氣動(dòng)參數(shù)的雷諾數(shù)效應(yīng)提前的越明顯。圖3 脈動(dòng)阻力系數(shù)曲線
圖2 平均阻力系數(shù)曲線由圖3可以看出,湍流度對(duì)斜拉索的脈動(dòng)阻力系數(shù)有著非常明顯的影響。當(dāng)來(lái)流為均勻流的時(shí)候,在雷諾數(shù)小于3.3×105范圍內(nèi),脈動(dòng)阻力系數(shù)變化幅度較小;當(dāng)雷諾數(shù)在3.3×105與3.7×105之間時(shí),脈動(dòng)阻力系數(shù)出現(xiàn)波動(dòng),之后又迅速下降到0.05左右。當(dāng)湍流度為2.4%時(shí),脈動(dòng)阻力系數(shù)在雷諾數(shù)小于2.4×105時(shí)下降幅度較大,由0.23下降到0.08左右。隨著湍流度的增加,脈動(dòng)阻力系數(shù)變化幅度也相應(yīng)增加,下降到最低點(diǎn)時(shí)對(duì)應(yīng)的雷諾數(shù)也相應(yīng)減小。當(dāng)湍流度為4.5%時(shí)脈動(dòng)阻力系數(shù)在雷諾數(shù)為8.0×104時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始下降,最終下降到0.05,此時(shí)的雷諾數(shù)約為1.8×105。當(dāng)湍流度繼續(xù)增加到11.0%時(shí),在雷諾數(shù)約為1.0×105時(shí)脈動(dòng)阻力系數(shù)就已經(jīng)下降到最低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]端部狀態(tài)對(duì)斜拉索節(jié)段模型氣動(dòng)特性的影響[J]. 鄭云飛,劉慶寬,劉小兵,馬文勇. 工程力學(xué). 2017(S1)
[2]斜拉索干索馳振機(jī)理的數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[J]. 李壽英,曾慶宇,溫曉光,陳政清. 振動(dòng)與沖擊. 2017(11)
[3]三維覆冰斜拉索風(fēng)致振動(dòng)馳振分析[J]. 譚冬梅,王凱麗,瞿偉廉,韓玲,高遠(yuǎn)志. 振動(dòng)與沖擊. 2016(07)
[4]來(lái)流湍流度對(duì)圓柱繞流特性的影響[J]. 況中華. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[5]考慮雷諾數(shù)效應(yīng)的斜拉索氣動(dòng)力試驗(yàn)研究[J]. 劉慶寬,喬富貴,張峰. 土木工程學(xué)報(bào). 2011(11)
[6]斜拉橋的拉索縱橋向風(fēng)荷載計(jì)算方法研究[J]. 裴岷山,張喜剛,朱斌,侯斌,劉昌鵬. 中國(guó)工程科學(xué). 2009(03)
[7]千米級(jí)斜拉橋長(zhǎng)索架設(shè)技術(shù)[J]. 饒華容,鄧惠斌. 中國(guó)工程科學(xué). 2009(03)
[8]不同風(fēng)向角下斜拉橋拉索模型測(cè)壓試驗(yàn)研究[J]. 顧明,杜曉慶. 振動(dòng)與沖擊. 2005(06)
[9]斜拉索的阻力系數(shù)研究[J]. 王衛(wèi)華,李明水,陳忻. 空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[10]超長(zhǎng)斜拉索風(fēng)阻系數(shù)及風(fēng)雨激振的試驗(yàn)研究[J]. 李文勃,林志興,楊立波. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷. 2005(02)
本文編號(hào):3213573
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3213573.html
最近更新
教材專(zhuān)著