農村公路交通安全綜合評價指標體系研究
【學位單位】:長安大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:U492.8
【部分圖文】:
長安大學碩士學位論文1.4.2 技術路線在本文中,筆者引進農村公路,針對最近幾年的交通意外事故,展開了分析研究,指出了最近幾年農村公路的道路交通安全實際情況。指出了農村公路安全評價指標的選用根本原則。然后提出了農村公路的安全評價指標,針對各個指標,展開深入研究分析之后,首先,針對現時期應用的道路交通安全評價模式,展開論述,在上述基礎之上指出了熵權法模式作為鄉(xiāng)村道路交通安全性的評定模式,其廣泛適用于農村公路的道路安全評價實驗模型。之后,針對這一實驗模型展開論證,最終指出了農村公路的道路安全保障實施方案。技術路線見圖 1.3分析 分析 分析交通事故 事故類事故成因 建立安全評價指標
圖 2.2 二零一七年國內公路總公里數分類組成村公路交通安全狀況1)公路里程增加,交通安全風險增加路里程數與交通安全并無直接關系,但交通里程的增加無疑會帶來更多路段。雖然已建好的公路有可能采取安全改善措施,但這種可能性并不加,我國目前還未統一提出農村公路交通安全整治措施,而農村公路投模,連年增高。而且其數目還不小。據風險理論的有關知識,隨著風險物數量的不斷增加,其整體的風險是而中國農村公路總量,正在連年增加。這無疑也就增加了道路的風險。幾年以來,國內每 1 年新建的農村公路公里數和總公里數[4,5,6,7,8]。表 2.1 國內農村公路總公里數(萬 km)份 公里數 縣級公路 鎮(zhèn)級公路 村
長安大學碩士學位論文從上坡方向考慮無論是左轉彎或者是右轉彎,因為車輛上坡受到重力影響,會在重力的作用下產生減速,因此,通常情況下是不會出現駛出路面的情況的。而下坡方向無論是左轉彎或者右轉彎都有可能產生車輛駛出路面的情況。這種情況也是由于重力引起的,在重力作用下車輛會產生加速,如果車輛剎車制動有問題或者是轉向有問題,以及天氣情況等原因都有可能出現駛出路面的情況。所以,應當在下坡交通路段的切線方向,設立道路安全防范保護裝置。我國農村公路多采用三、四級公路,三、四級公路多采用雙車道,所以下坡方向左轉彎與上坡方向右轉彎其實是在同一個路幅內完成的。那么我們在考慮的時候可以完整地劃出雙車道公路平曲線與直坡段的組合形式。如圖 2.3 所示。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳嶺雄;;公路平面交叉安全視距設計[J];湖南交通科技;2015年02期
2 李凱倫;;我國農村公路交通安全分析[J];公路交通科技(應用技術版);2015年05期
3 張英;;公路路基沉陷的處理技術[J];江西建材;2014年22期
4 鄒祖緒;毛松平;;決策模型在施工過程造價管理中的應用——基于熵權原理的[J];現代商貿工業(yè);2014年06期
5 馬媛玲;魏磊;;淺談公路平面交叉的設計與改建[J];中國水運(下半月);2011年08期
6 姜秀娟;廖先玲;;基于綜合評價指數法的區(qū)域循環(huán)經濟評價研究[J];經濟研究導刊;2010年32期
7 韓劍;;模糊評價法在公路隧道洞門效果評價中的應用[J];山西建筑;2010年28期
8 李玲麗;;公路視距不足保證措施研究[J];交通標準化;2010年13期
9 賈偉然;程春梅;;結合賦權法在產品創(chuàng)新能力評價指標權重確定中的應用[J];遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期
10 余海龍;;基于路側危險物管理的路側黑點改善排序[J];青海交通科技;2009年03期
相關碩士學位論文 前3條
1 張文軍;基于加權模糊TOPSIS方法的系統失效風險分析研究[D];南京航空航天大學;2016年
2 李寅;山區(qū)公路路側危險度評估方法研究[D];長沙理工大學;2012年
3 劉雨;咸陽地區(qū)農村公路交通安全現狀分析及保障技術研究[D];長安大學;2009年
本文編號:2852379
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2852379.html