【摘要】：隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的逐漸完善,我國機動車總數(shù)也隨著經(jīng)濟的增長而上升;伴隨著機動車總數(shù)的增長,交通和環(huán)境問題逐漸凸顯出來,交通擁堵和環(huán)境污染方面的報道屢見不鮮。為了改善這種情況,各大城市都采取了相應(yīng)的措施,而經(jīng)濟手段則對發(fā)展城市建設(shè)、城市公共交通具有著重要作用。本文以重慶市實行1小時內(nèi)換乘優(yōu)惠為啟發(fā),通過問卷調(diào)查的形式對其政策給居民出行情況帶來的影響加以調(diào)查,構(gòu)建理論分析模型,旨在對相關(guān)政策加以完善,使居民出行更加便利、城市公共交通更好地發(fā)展、城市交通問題更好地解決。首先,本文主要從城市公共交通的定價和居民的出行方式兩個方面進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,對換乘優(yōu)惠政策進(jìn)行了其相關(guān)研究渠道的總結(jié),并對出行方式選擇的模型進(jìn)行了分析研究,最終選擇多目標(biāo)規(guī)劃模型進(jìn)行本論文研究。其次,對出行方式轉(zhuǎn)移的過程進(jìn)行了分析,了解出行方式轉(zhuǎn)移的機理。隨后,采用SP意向調(diào)查設(shè)計調(diào)查問卷,并對問卷調(diào)查結(jié)果從出行者個人情況、出行方式選擇、出行特征三個層次進(jìn)行研究,對經(jīng)濟型、舒適性等進(jìn)行重要度進(jìn)行打分,在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上建立對此政策下的出行者出行方式選擇的轉(zhuǎn)移模型。最后,在目標(biāo)模型的基礎(chǔ)上,建立以系統(tǒng)最完善、出行問題發(fā)生率最小,城市公共交通利益最優(yōu)為目標(biāo)的換乘優(yōu)惠政策的多目標(biāo)規(guī)劃模型,針對此模型進(jìn)行方案設(shè)計,使用現(xiàn)行加權(quán)法基礎(chǔ)上的求解算法將其加以分析,最終提出相關(guān)政策建議。通過模型主要分析公共交通換乘優(yōu)惠幅度對出行者的出行方式選擇方面帶來了哪些影響。得出的分析結(jié)果:從宏觀角度來看,此政策的實施對出行者具有一定的影響,其中對私家車直接出行者向換乘出行方式的選擇轉(zhuǎn)移具有著較大的積極影響。路網(wǎng)總阻抗隨著換乘政策的優(yōu)惠幅度的增加而逐漸減低,換乘優(yōu)惠幅度在15%-35%時間路網(wǎng)總阻抗下降的幅度最為明顯,當(dāng)換乘優(yōu)惠幅度在45%以上時,路網(wǎng)總阻抗下降趨于飽和。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：U491
【圖文】：

2.1 公交換乘的內(nèi)涵2.1.1 公交系統(tǒng)構(gòu)成對于城市公共交通系統(tǒng)的定義主要是指涵蓋各種城市交通工具及相關(guān)設(shè)施，并能夠提供日常出行需求的的服務(wù)的交通體系。交通系統(tǒng)的存在是以滿足市民的出行為主要目的，以一定金額的報酬作為運作資本。該系統(tǒng)涉及的行業(yè)廣泛，所以研究的過程需要進(jìn)行多系統(tǒng)劃分。本文的研究主題是以公共交通的運輸工具為主要的研究對象，對工具極其配套的設(shè)施進(jìn)行分塊分析。（1）公共交通運輸工具和設(shè)施:對于交通系統(tǒng)的主要組成部分包括道路公交和包括地鐵輕軌類的軌道交通，除此之外還有站場設(shè)施等。對常規(guī)的的道路交通主要包括各類公交、電車等；軌道式交通包括有軌電車、地鐵等；公交站場主要有首末站、�？空�、樞紐站等。具體分布圖如下：圖 2-1

圖 2-10 武漢公交出行價格分析分析可知若有著越來越長的公交出行距離，乘客出行成本增長隨換乘次數(shù)的減弱。乘客在選擇長距離公交的時候，其有多個交通路線可以選擇，這樣出更多的選擇，可以選擇多種交通換乘方式，幾乎不影響出行成本。（2）按出行總距離收費在出行過程中乘客乘坐交通工具將不受到限制，有多種交通工具可以選擇，次數(shù)也不受限制，在出行總里程的基礎(chǔ)之上進(jìn)行收費，使用此方式的國家有韓國若乘客擁有 T-money 卡，這樣乘客就可以在首都圈范圍內(nèi)換乘巴士、地鐵支付其他車費。若應(yīng)用 T-money 卡，不超出總距離就只需要支付綜合運費，間限制為 30 分鐘，若是 21:00 到第二天 07:00，此時會有著相對更長的換乘時為一個小時，次數(shù)方面最多為 4 次。

36圖 3-4 性別與出行方式分析圖 3.3，（1）選擇地面公交+地面公交出行方式的出行者最少，約占全部出的 11%，選擇私家車出行的比例最大，約占全部出行者的 27%；（2）男女在出行選擇上面差異顯著，女性多選用地面公交，男性多選用地鐵直達(dá)（3）女性對公共

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮮于建川;雋志才;朱泰英;;通勤出行時間與方式選擇[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2013年10期

2 游婷;吳丹;范桂蓮;;武漢市換乘票價優(yōu)惠方案研究[J];交通與運輸(學(xué)術(shù)版);2012年02期

3 萬霞;王煒;陳峻;;居民全日出行方式選擇動態(tài)模型研究[J];中國公路學(xué)報;2012年02期

4 李曉偉;陳紅;邵海鵬;馮志慧;;基于累積前景理論的公路建設(shè)項目灰關(guān)聯(lián)排序模型[J];公路交通科技;2011年10期

5 張波;雋志才;林徐勛;;基于累積前景理論的隨機用戶均衡交通分配模型[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2011年05期

6 陳鵬;嚴(yán)新平;李旭宏;吳超仲;;軌道交通與常規(guī)公交換乘優(yōu)惠模型[J];長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年05期

7 徐紅利;周晶;徐薇;;基于累積前景理論的隨機網(wǎng)絡(luò)用戶均衡模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2011年07期

8 劉玉印;劉偉銘;吳建偉;;基于累積前景理論的出行者路徑選擇模型[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年07期

9 左利興;;多層LOGIT模型的理論分析研究[J];道路交通與安全;2010年02期

10 楊利強;黃衛(wèi);張寧;;基于廣義費用的公共交通聯(lián)乘優(yōu)惠研究[J];交通信息與安全;2009年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李霞;城市通勤交通與居住就業(yè)空間分布關(guān)系——模型與方法研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 劉爽;基于系統(tǒng)動力學(xué)的大城市交通結(jié)構(gòu)演變機理及實證研究[D];北京交通大學(xué);2009年

3 陳團生;通勤者出行行為特征與分析方法研究[D];北京交通大學(xué);2007年

4 趙凜;基于“前景理論”的出行決策模型及ATIS仿真實驗研究[D];北京交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 杜光;基于SP調(diào)查的城市公共交通出行時間價值研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 張汝峰;我國城市公共交通優(yōu)先發(fā)展對策研究[D];山東大學(xué);2010年

3 王倩;城市軌道交通定價模型研究[D];北京交通大學(xué);2008年

4 王方;基于SP調(diào)查的行為時間價值研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2005年

5 李辰;交通方式劃分的LOGIT模型方法[D];河海大學(xué);2004年

本文編號：2796425