大巴山區(qū)公路山嶺隧道洞身開挖質(zhì)量控制研究
【學(xué)位授予單位】:重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:U455.4
【圖文】:
21 0.32 33 0.4 18 0.39 22 0.12 表 4-6 模型材料物理力學(xué)參數(shù)截面(m) 混凝土型號左端點支座右端點支座.00(b)*0.2(h)C30;E=28000MPa;G=11200MPa/ / 類型。在襯砌和周圍的巖土材料之間設(shè)置接觸面可能沿著接觸面產(chǎn)生位移。定義隧道襯砌和周圍例中使用下面的接觸面參數(shù):切剛度: Ks=20000kN/m3向剛度: ,Kn=50000kN/m3減參數(shù): δc=δμ=0.8果分析巖全斷面法與臺階法分析對比。
圖 4-8 Ⅲ級圍巖臺階法開挖最大主應(yīng)力結(jié)果顯示:Ⅲ級圍巖兩種開挖方案的應(yīng)力場差別不大,腳及側(cè)壁,臺階法最大主應(yīng)力 1009.37kPa,而全斷面Pa,出現(xiàn)在隧道底部;全斷面法與臺階法的最大應(yīng)變等效分別分別為 0.414mm,0.421mm。從方便施,工和監(jiān)控量,測、提全,斷面法施工,更簡單方便,,更為合理,。Ⅳ級圍巖臺階法與單側(cè)壁導(dǎo)坑法分析對比。圖 4-9 Ⅳ級圍巖臺階法開挖最大主應(yīng)力
圖 4-8 Ⅲ級圍巖臺階法開挖最大主應(yīng)力算結(jié)果顯示:Ⅲ級圍巖兩種開挖方案的應(yīng)力場差別不大,底腳及側(cè)壁,臺階法最大主應(yīng)力 1009.37kPa,而全斷面Pa,出現(xiàn)在隧道底部;全斷面法與臺階法的最大應(yīng)變等效分別移分別為 0.414mm,0.421mm。從方便施,工和監(jiān)控量,測、提,全,斷面法施工,更簡單方便,,更為合理,。Ⅳ級圍巖臺階法與單側(cè)壁導(dǎo)坑法分析對比。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 方昱;劉開云;;山嶺隧道鉆爆法施工參數(shù)控制的優(yōu)化[J];北京交通大學(xué)學(xué)報;2015年01期
2 劉勝軍;;隧道鉆爆法施工進度模型的分析建立及應(yīng)用[J];北方交通;2013年05期
3 ;中國公路交通學(xué)術(shù)研究綜述·2012[J];中國公路學(xué)報;2012年03期
4 易震宇;;公路山嶺隧道(鉆爆法)風(fēng)險評估探討[J];公路隧道;2011年04期
5 王宏禮;孫建岐;;石林特長隧道鉆爆法施工機械配套[J];建筑機械化;2011年08期
6 龐新剛;;淺談大王頂隧道鉆爆設(shè)計與爆破作業(yè)[J];山西交通科技;2010年06期
7 溫亞東;;長大山嶺隧道鉆爆法快速開挖施工技術(shù)[J];西部探礦工程;2010年09期
8 王明慧;姚云曉;蔣樹平;;我國鐵路隧道施工方法及適應(yīng)性研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2010年03期
9 嚴鵬;盧文波;陳明;周創(chuàng)兵;;TBM和鉆爆開挖條件下隧洞圍巖損傷特性研究[J];土木工程學(xué)報;2009年11期
10 王廷武;;光面爆破機理的研究[J];陜煤科技;1985年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 康偉杰;隧道工程施工質(zhì)量管理研究[D];華僑大學(xué);2015年
2 李朋偉;基于多臂鑿巖臺車和濕噴機組的公路隧道施工機械化作業(yè)模式研究[D];重慶交通大學(xué);2014年
3 郭輝;山嶺公路隧道洞口段開挖力學(xué)行為與穩(wěn)定性研究[D];重慶交通大學(xué);2013年
4 夏映賢;公路隧道施工安全質(zhì)量控制技術(shù)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2013年
5 顧晶彪;公路隧道不同鉆爆法對施工進度的影響研究[D];重慶交通大學(xué);2012年
6 熊雄;基于有限元模擬和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的隧道開挖風(fēng)險分析[D];清華大學(xué);2008年
7 徐冬;包家山隧道控制爆破技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年
8 王紅偉;新奧法理論分析及工程應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2004年
本文編號:2783436
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2783436.html