基于ArcGIS的交通事故熱區(qū)鑒別與熱區(qū)成因分析方法研究
【圖文】:
圖 1.4 黑點范圍可靠和更全面的空間數(shù)據(jù)的可得性,后來又有學者提出了方法—熱點分析,不同于交通事故黑點分析法,熱點分析網(wǎng)(如圖 1.5 所示),其分析范圍更符合實際、分析結(jié)果基本思想是將整個網(wǎng)絡劃分為基本的線性單元,也稱之為spatial units: BSUs),其識別過程與黑點類似,即在一個固于數(shù)理統(tǒng)計(如蒙特卡洛方法)的評價指標(如事故頻數(shù)并以此為依據(jù)來判定某一事故位置“點”是否屬于事故黑
圖 1.4 黑點范圍于更可靠和更全面的空間數(shù)據(jù)的可得性,,后來又有學者提出了一種的新方法—熱點分析,不同于交通事故黑點分析法,熱點分析的范道路網(wǎng)(如圖 1.5 所示),其分析范圍更符合實際、分析結(jié)果更為析的基本思想是將整個網(wǎng)絡劃分為基本的線性單元,也稱之為基本sic spatial units: BSUs),其識別過程與黑點類似,即在一個固定大定基于數(shù)理統(tǒng)計(如蒙特卡洛方法)的評價指標(如事故頻數(shù))并[51],并以此為依據(jù)來判定某一事故位置“點”是否屬于事故黑點。
【學位授予單位】:長安大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:U491.31
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 柳林;宋廣文;周素紅;陳建國;鄭重;劉凱;;城市空間結(jié)構(gòu)對惠州市中心城區(qū)交通事故影響的時間差異分析[J];地理科學;2015年01期
2 謝練;吳超仲;呂能超;高巖;;基于改進聚類算法的道路交通事故多發(fā)路段鑒別方法研究[J];武漢理工大學學報(交通科學與工程版);2014年04期
3 崔洪軍;申曉靜;趙述捷;孫喜欣;;基于交通事故間距分布特征的事故黑點鑒定新方法[J];武漢理工大學學報;2012年02期
4 邱磊;;道路交通事故多發(fā)點的鑒別[J];現(xiàn)代交通技術;2011年05期
5 張長生;馬榮國;;山區(qū)高速公路交通事故分析及多發(fā)路段鑒別[J];長安大學學報(自然科學版);2010年06期
6 孟祥海;黃寶安;宋春花;;事故多發(fā)點鑒別及其成因分析[J];交通信息與安全;2009年03期
7 袁浩;史桂芳;湯振農(nóng);程建川;;交通事故多發(fā)路段研究[J];交通信息與安全;2009年02期
8 張力;;基于GIS與主成份分析的道路交通事故黑點研究[J];地理空間信息;2008年05期
9 謝曉華;賈元華;白惠濤;;基于道路綜合法的事故多發(fā)段鑒別研究[J];交通標準化;2007年07期
10 王利杰;支永光;;道路事故多發(fā)地點的鑒別與整治[J];廣東交通職業(yè)技術學院學報;2006年04期
相關博士學位論文 前2條
1 張翠平;基于歷史數(shù)據(jù)的道路交通事故風險分析與預測方法研究[D];北京交通大學;2017年
2 沈文;公路事故多發(fā)路段研究[D];長安大學;2002年
相關碩士學位論文 前10條
1 王雙寶;高速公路交通事故黑點鑒別和成因分析系統(tǒng)設計[D];河北大學;2016年
2 陳燕芹;城市道路交通事故多發(fā)點的鑒別方法研究[D];長安大學;2015年
3 陳粵飛;基于ArcGIS的公路危險路段鑒別與分析系統(tǒng)研發(fā)[D];西南交通大學;2015年
4 楊偉;寧波市國省道交通事故多發(fā)位置鑒別與預警技術研究[D];長安大學;2012年
5 陳彥偉;基于聚類分析方法的交通事故黑點的鑒別[D];山東理工大學;2011年
6 徐秀芹;高速公路交通事故預警系統(tǒng)研究[D];長安大學;2009年
7 張元彩;基于GIS的唐山市道路交通事故統(tǒng)計分析與預測[D];河北理工大學;2008年
8 康大偉;基于GIS和空間數(shù)據(jù)挖掘的事故分析系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];江蘇大學;2007年
9 姚曰濤;公路與城市道路交通事故成因?qū)Ρ妊芯縖D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年
10 劉兆峰;公路交通事故多發(fā)點成因分析及技術對策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年
本文編號:2599450
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2599450.html