發(fā)布時(shí)間：2020-03-25 05:10

【摘要】：隨著道路總里程的不斷增加,道路交通安全問(wèn)題愈演愈烈,交通事故已經(jīng)成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。為了改善道路交通安全,制定針對(duì)性的改善措施與建議,探索交通事故熱區(qū)空間分布,理解交通事故發(fā)生的成因非常重要。傳統(tǒng)的交通事故熱點(diǎn)鑒別法未能考慮事故的空間屬性,此外,雖然交通事故成因分析是目前道路交通安全領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一,但鮮有研究者從道路空間環(huán)境的角度來(lái)進(jìn)行探索。基于以上情況,本文首先提出一種基于地理信息系統(tǒng)(GIS)的、綜合考慮事故本身屬性和空間屬性的新方法,以探索道路網(wǎng)交通事故空間分布特征,鑒別事故高發(fā)區(qū),找出事故熱區(qū)形成的主要原因。具體包括:應(yīng)用GIS信息平臺(tái)實(shí)現(xiàn)道路網(wǎng)交通事故的空間數(shù)據(jù)存儲(chǔ),交通事故與道路環(huán)境信息查詢與提取等問(wèn)題,考慮交通事故點(diǎn)間的空間位置關(guān)系,運(yùn)用經(jīng)典的局部莫蘭指數(shù)算法(Local Moran’s I),找出道路網(wǎng)中交通事故危險(xiǎn)指數(shù)高的路段或交叉口;接著建立基于Logistic理論的因果關(guān)系評(píng)價(jià)模型,并作出總體設(shè)計(jì),具體包括邏輯理論建立,回歸分析基本單元尺度的確定,空間信息的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換思路和詳細(xì)步驟,然后利用ArcGIS和SPSS平臺(tái)對(duì)熱區(qū)鑒別和熱區(qū)成因分析進(jìn)行了程序?qū)崿F(xiàn);最后選取荷蘭恩斯赫德市作為實(shí)例驗(yàn)證對(duì)象,并通過(guò)實(shí)地勘察證明了事故熱區(qū)鑒別法的可行性與有效性,通過(guò)模型顯著性水平和擬合優(yōu)度等檢測(cè)指標(biāo)證明了回歸模型的可靠性。本文的研究成果可以實(shí)現(xiàn)事故記錄的空間有效化轉(zhuǎn)化,綜合考慮事故本身的屬性和空間屬性,實(shí)現(xiàn)事故熱區(qū)的自動(dòng)化高效鑒別,不僅能清楚明了的向?qū)I(yè)人士解釋高危事故熱區(qū),還能直觀的為非專業(yè)人士所理解。此外,道路環(huán)境因子與事故熱區(qū)分布之間的因果關(guān)系分析結(jié)果在輔助道路設(shè)計(jì)者制定安全性及可持續(xù)性道路發(fā)展相關(guān)策略,改善提高道路安全性水平方面具有深遠(yuǎn)意義。
【圖文】：

圖 1.4 黑點(diǎn)范圍可靠和更全面的空間數(shù)據(jù)的可得性，后來(lái)又有學(xué)者提出了方法—熱點(diǎn)分析，不同于交通事故黑點(diǎn)分析法，熱點(diǎn)分析網(wǎng)（如圖 1.5 所示），其分析范圍更符合實(shí)際、分析結(jié)果基本思想是將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)劃分為基本的線性單元，也稱之為spatial units: BSUs），其識(shí)別過(guò)程與黑點(diǎn)類似，即在一個(gè)固于數(shù)理統(tǒng)計(jì)（如蒙特卡洛方法）的評(píng)價(jià)指標(biāo)（如事故頻數(shù)并以此為依據(jù)來(lái)判定某一事故位置“點(diǎn)”是否屬于事故黑

圖 1.4 黑點(diǎn)范圍于更可靠和更全面的空間數(shù)據(jù)的可得性，，后來(lái)又有學(xué)者提出了一種的新方法—熱點(diǎn)分析，不同于交通事故黑點(diǎn)分析法，熱點(diǎn)分析的范道路網(wǎng)（如圖 1.5 所示），其分析范圍更符合實(shí)際、分析結(jié)果更為析的基本思想是將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)劃分為基本的線性單元，也稱之為基本sic spatial units: BSUs），其識(shí)別過(guò)程與黑點(diǎn)類似，即在一個(gè)固定大定基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)（如蒙特卡洛方法）的評(píng)價(jià)指標(biāo)（如事故頻數(shù)）并[51]，并以此為依據(jù)來(lái)判定某一事故位置“點(diǎn)”是否屬于事故黑點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：U491.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳林;宋廣文;周素紅;陳建國(guó);鄭重;劉凱;;城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)惠州市中心城區(qū)交通事故影響的時(shí)間差異分析[J];地理科學(xué);2015年01期

2 謝練;吳超仲;呂能超;高巖;;基于改進(jìn)聚類算法的道路交通事故多發(fā)路段鑒別方法研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2014年04期

3 崔洪軍;申曉靜;趙述捷;孫喜欣;;基于交通事故間距分布特征的事故黑點(diǎn)鑒定新方法[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

4 邱磊;;道路交通事故多發(fā)點(diǎn)的鑒別[J];現(xiàn)代交通技術(shù);2011年05期

5 張長(zhǎng)生;馬榮國(guó);;山區(qū)高速公路交通事故分析及多發(fā)路段鑒別[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

6 孟祥海;黃寶安;宋春花;;事故多發(fā)點(diǎn)鑒別及其成因分析[J];交通信息與安全;2009年03期

7 袁浩;史桂芳;湯振農(nóng);程建川;;交通事故多發(fā)路段研究[J];交通信息與安全;2009年02期

8 張力;;基于GIS與主成份分析的道路交通事故黑點(diǎn)研究[J];地理空間信息;2008年05期

9 謝曉華;賈元華;白惠濤;;基于道路綜合法的事故多發(fā)段鑒別研究[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2007年07期

10 王利杰;支永光;;道路事故多發(fā)地點(diǎn)的鑒別與整治[J];廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張翠平;基于歷史數(shù)據(jù)的道路交通事故風(fēng)險(xiǎn)分析與預(yù)測(cè)方法研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 沈文;公路事故多發(fā)路段研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雙寶;高速公路交通事故黑點(diǎn)鑒別和成因分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];河北大學(xué);2016年

2 陳燕芹;城市道路交通事故多發(fā)點(diǎn)的鑒別方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 陳粵飛;基于ArcGIS的公路危險(xiǎn)路段鑒別與分析系統(tǒng)研發(fā)[D];西南交通大學(xué);2015年

4 楊偉;寧波市國(guó)省道交通事故多發(fā)位置鑒別與預(yù)警技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

5 陳彥偉;基于聚類分析方法的交通事故黑點(diǎn)的鑒別[D];山東理工大學(xué);2011年

6 徐秀芹;高速公路交通事故預(yù)警系統(tǒng)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

7 張?jiān)?基于GIS的唐山市道路交通事故統(tǒng)計(jì)分析與預(yù)測(cè)[D];河北理工大學(xué);2008年

8 康大偉;基于GIS和空間數(shù)據(jù)挖掘的事故分析系統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā)[D];江蘇大學(xué);2007年

9 姚曰濤;公路與城市道路交通事故成因?qū)Ρ妊芯縖D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

10 劉兆峰;公路交通事故多發(fā)點(diǎn)成因分析及技術(shù)對(duì)策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2599450