【摘要】：在擬靜力試驗基礎(chǔ)上,根據(jù)擋塊的破壞現(xiàn)象、鋼筋的應(yīng)變分布規(guī)律、以及擋塊的力-變形關(guān)系曲線識別了擋塊的兩種典型破壞形態(tài),即斜截面剪切破壞和連接面剪切破壞。引入轉(zhuǎn)動剛體的假設(shè)模擬擋塊的破壞機制,提出混凝土和鋼筋強度貢獻的兩個獨立分項,分別建立了兩種破壞形態(tài)下?lián)鯄K的抗震強度預(yù)測模型。兩個模型本質(zhì)上一致,但受力模式有別。斜截面轉(zhuǎn)動剛體模型中擋塊的強度主要來自混凝土、剪切鋼筋、水平拉筋和水平構(gòu)造筋的貢獻;而連接面轉(zhuǎn)動剛體模型主要來自混凝土和剪切鋼筋。兩個模型不僅可體現(xiàn)擋塊尺寸、材料特性、鋼筋數(shù)量等基本參數(shù)的影響,也可反映加載位置、鋼筋位置等因素的作用。誤差分析表明兩個模型計算結(jié)果精確、可靠,可為擋塊的抗震設(shè)計計算提供參考。
[Abstract]:On the basis of quasi-static test, according to the failure phenomenon of retaining block, the strain distribution law of steel bar and the force-deformation relation curve of retaining block, two typical failure modes of retaining block are identified, that is, shear failure of oblique section and shear failure of connection plane. The failure mechanism of block is simulated by the assumption of rotating rigid body. Two independent sub-items of strength contribution of concrete and steel bar are put forward, and the prediction models of seismic strength of block under two kinds of failure patterns are established respectively. The two models are essentially the same, but the stress modes are different. The strength of block is mainly from the contribution of concrete, shear bar, horizontal tension bar and horizontal structural reinforcement in the skew section rotation rigid body model, while the connection plane rotation rigid body model mainly comes from concrete and shear steel bar. The two models can not only reflect the influence of the basic parameters such as block size, material characteristics and the quantity of steel bar, but also reflect the effect of loading position and steel bar position. Error analysis shows that the calculation results of the two models are accurate and reliable, which can be used as a reference for the seismic design calculation of the block.
【作者單位】： 重慶交通大學山區(qū)橋梁與隧道工程國家重點實驗室培育基地;同濟大學土木工程防災(zāi)國家重點實驗室;
【基金】：交通運輸部西部交通建設(shè)科技項目(200831800098) 國家973計劃研究專項課題項目(2012CB723305) 交通運輸部應(yīng)用基礎(chǔ)研究項目(2014319814210)
【分類號】：U442.55;U445.57

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王克海;李茜;韋韓;;汶川地震對我國地震區(qū)劃圖與橋梁抗震設(shè)計的啟示[J];工程力學;2010年06期

2 徐略勤;李建中;;擋塊對規(guī)則連續(xù)梁橋橫向地震反應(yīng)的影響[J];公路交通科技;2013年04期

3 劉健新;趙國輝;;“5·12”汶川地震典型橋梁震害分析[J];建筑科學與工程學報;2009年02期

4 莊衛(wèi)林;劉振宇;蔣勁松;;汶川大地震公路橋梁震害分析及對策[J];巖石力學與工程學報;2009年07期

5 徐略勤;李建中;吳陶晶;;碰撞效應(yīng)對非規(guī)則梁橋橫向地震反應(yīng)的影響[J];振動與沖擊;2011年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李悅;宋波;黃帥;;地震時作用于深水橋墩上的動水力及對橋墩動力響應(yīng)的影響[J];北京科技大學學報;2011年03期

2 王濤;;豎向地震若干問題研究[J];河南城建學院學報;2010年02期

3 王東升;王吉英;孫治國;李曉莉;;汶川大地震簡支梁橋落梁震害與設(shè)計對策[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學報;2011年05期

4 孫治國;司炳君;郭迅;于德海;李曉莉;;鋼筋混凝土柱地震剪切-粘結(jié)破壞試驗研究[J];工程力學;2011年03期

5 婁亮;李淵;趙長軍;;四川井田壩大橋連續(xù)剛構(gòu)設(shè)計與施工[J];公路;2011年08期

6 周科;冷艷玲;;汶川地震橋梁損毀分析及公路橋梁抗震設(shè)計初探[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2010年06期

7 周海濤;;公路工程抗震減災(zāi)技術(shù)回顧與展望[J];公路交通科技;2010年09期

8 李悅;王克海;李茜;韋韓;;動水對深水大跨剛構(gòu)橋地震響應(yīng)影響[J];公路交通科技;2011年12期

9 張文學;鮑艷;王景景;;伸縮縫間隙及縱向阻尼器對斜拉橋的碰撞影響[J];公路交通科技;2012年08期

10 孫治國;王東升;張蓓;王吉英;李曉莉;;高原大橋橋臺地震破壞機理與抗震措施分析[J];地震工程與工程振動;2012年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王東升;孫治國;李曉莉;霍q，

本文編號：2427206