本文選題：韌性斷裂準(zhǔn)則 + 應(yīng)力三軸度��； 參考：《鍛壓技術(shù)》2017年05期

【摘要】：韌性斷裂準(zhǔn)則可用于金屬塑性成形過程中韌性斷裂的判據(jù),但預(yù)測的準(zhǔn)確性依賴于準(zhǔn)則參數(shù)的有效標(biāo)定。在目前常用的基于試驗(yàn)與模擬的反求分析法以及曲面擬合法的基礎(chǔ)上,給出了一種斷裂閾值積分求解的標(biāo)定方法。利用一系列寬應(yīng)力三軸度范圍內(nèi)的試驗(yàn)結(jié)果,分別采用上述3種標(biāo)定方法進(jìn)行了L-H韌性斷裂準(zhǔn)則的參數(shù)求解,并對3種標(biāo)定方法進(jìn)行了對比分析,給出了各自的優(yōu)缺點(diǎn)。由對比結(jié)果可知:相比于反求分析法,斷裂閾值積分求解的標(biāo)定方法和曲面擬合法可以改善求解效率;損傷閾值積分求解的標(biāo)定方法相比于曲面擬合法而言,精度有所提高。
[Abstract]:The ductile fracture criterion can be applied to the criterion of ductile fracture in the process of metal plastic forming, but the accuracy of prediction depends on the effective calibration of the criterion parameters.Based on the commonly used reverse analysis method based on experiment and simulation and the surface fitting method, a calibration method for solving fracture threshold integral is presented.Based on a series of experimental results of wide stress triaxiality range, the parameters of L-H ductile fracture criterion are solved by the above three calibration methods, and the three calibration methods are compared and analyzed, and their respective advantages and disadvantages are given.Compared with the reverse method, the calibration method of fracture threshold integral and the surface fitting method can improve the efficiency of the solution, and the accuracy of the damage threshold integral method is higher than that of the surface fitting method.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)模具CAD國家工程研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51475296) 東莞市產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目(2015509124212)
【分類號】：TG301

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 扈成材,鄭茂盛,羅子健,鄭修麟;韌性斷裂準(zhǔn)則中材料參數(shù)的特征和估算方法[J];航空學(xué)報(bào);1993年07期

2 嵇國金;彭穎紅;阮雪榆;;有關(guān)金屬體積成形中的韌性斷裂準(zhǔn)則[J];金屬成形工藝;1998年04期

3 虞松;陳軍;阮雪榆;;韌性斷裂準(zhǔn)則的試驗(yàn)與理論研究[J];中國機(jī)械工程;2006年19期

4 黃建科;董湘懷;;基于細(xì)觀損傷模型預(yù)測金屬成形過程中的韌性斷裂形式[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

5 孫國有,陳四清,胡世夫;單面缺口的韌性斷裂參量及其應(yīng)用[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2000年03期

6 潘勵,陳康敏,周飛;韌性斷裂的微孔損傷理論分析[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年01期

7 朱浩;朱亮;陳劍虹;呂丹;;韌性斷裂機(jī)理的理論探討與基于鋁合金薄板韌性斷裂準(zhǔn)則的修正[J];蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

8 張士宏;宋鴻武;徐勇;程明;;一種韌性斷裂損傷力學(xué)建模方法及其應(yīng)用[J];精密成形工程;2011年06期

9 于忠奇 ,楊玉英 ,孫振忠;應(yīng)用韌性斷裂準(zhǔn)則預(yù)測不同材料的脹形極限[J];塑性工程學(xué)報(bào);2003年03期

10 胡星;趙亦希;李淑慧;林忠欽;;鋁合金板在循環(huán)塑性變形下的韌性斷裂行為模擬(英文)[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2011年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃建科;金屬成形過程的細(xì)觀損傷力學(xué)模型及韌性斷裂準(zhǔn)則研究[D];上海交通大學(xué);2009年

2 王曉春;金屬材料韌性斷裂模式的分析及其在壓力容器中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2002年

3 何建麗;核、火電裝備結(jié)構(gòu)鋼高溫成形斷裂判據(jù)及其應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 古田;高強(qiáng)鋼熱成形韌性斷裂準(zhǔn)則研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1767660