本文選題：腐蝕　切入點(diǎn)：耐蝕鋼筋　出處：《腐蝕與防護(hù)》2017年02期

【摘要】：通過加速腐蝕試驗(yàn)(鹽霧和周浸)、電化學(xué)試驗(yàn)等方法研究了一種Cr-Ni合金化耐蝕鋼筋和普通鋼筋HRB400在氯鹽環(huán)境中的耐蝕性,并通過掃描電鏡(SEM)、電子顯微探針分析(EMPA)和X射線衍射(XRD)等技術(shù)手段分析了銹層的形貌和組成。結(jié)果表明:在堿性和中性NaCl溶液中合金化耐蝕鋼筋的耐氯離子腐蝕能力較好;在鹽霧、周浸腐蝕試驗(yàn)中的腐蝕速率分別為普通鋼筋的19.4%和12.3%;普通鋼筋加速腐蝕后的銹層較厚,且為單層疏松結(jié)構(gòu),其銹層主要由Fe_3O_4、α-FeOOH和β-FeOOH構(gòu)成;而Cr-Ni合金化耐蝕鋼筋的銹層相對(duì)較薄,為多層致密結(jié)構(gòu),主要組成為Fe_3O_4、α-FeOOH、β-FeOOH、γ-FeOOH、CrOOH和α-Fe_2O_3;合金元素Cr和Ni通過提高鋼筋的自腐蝕電位,降低腐蝕敏感性,促進(jìn)保護(hù)性銹層的產(chǎn)生,提高了鋼筋在氯鹽環(huán)境中的耐蝕性。
[Abstract]:The corrosion resistance of a Cr-Ni alloyed corrosion resistant steel bar and ordinary steel bar HRB400 in chloride environment was studied by accelerated corrosion test (salt spray, weekly immersion, electrochemical test, etc.). The morphology and composition of rust layer were analyzed by means of scanning electron microscope (SEM), electron microprobe analysis (EMPA) and X-ray diffraction (XRD). The results showed that the corrosion resistance of alloyed corrosion resistant steel bar in alkaline and neutral NaCl solution was better. The corrosion rate in salt spray and weekly immersion corrosion test is 19.4% and 12.3% of that of ordinary steel bars respectively, and the rust layer after accelerated corrosion of ordinary steel bars is thicker, and it is a single layer loose structure, and the rust layer is mainly composed of Fe3OStud 4, 偽 -FeOOH and 尾 -FeOOH. On the other hand, the rust layer of Cr-Ni alloyed corrosion-resistant steel bar is relatively thin and has a multilayer dense structure, consisting mainly of Fe3O4, 偽 -FeOOH, 尾 -FeOOHH, 緯 -FeOOHOHCrOOH and 偽 -Fe2O3.The alloy elements Cr and Ni can reduce the corrosion sensitivity and promote the formation of protective rust by increasing the self-corrosion potential of steel bars. The corrosion resistance of steel bars in chloride environment is improved.
【作者單位】： 江蘇省(沙鋼)鋼鐵研究院;東南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：江蘇省產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新資金——前瞻性聯(lián)合研究項(xiàng)目(BY2013091)
【分類號(hào)】：TG172

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝保紅;程玉雪;李航;郭居易;王玫;;氯鹽環(huán)境下混凝土內(nèi)部配筋銹蝕規(guī)律及特征分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2014年02期

2 劉鵬;余志武;;人工模擬與自然的氯鹽環(huán)境中混凝土氯鹽侵蝕相似性研究[J];中國(guó)鐵道科學(xué);2014年04期

3 王文龍;;混凝土結(jié)構(gòu)防氯鹽銹蝕研究[J];人民黃河;2011年06期

4 查進(jìn);何真;路新瀛;蔡新華;王文學(xué);房艷偉;;挾砂沖蝕與氯鹽侵蝕聯(lián)合作用下混凝土耐久性研究[J];混凝土;2012年11期

5 張菊;劉曙光;閆長(zhǎng)旺;白建文;閆敏;;氯鹽環(huán)境對(duì)PVA纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料抗凍性的影響[J];硅酸鹽學(xué)報(bào);2013年06期

6 金祖權(quán);孫偉;張?jiān)粕?蔣金洋;;混凝土在硫酸鹽、氯鹽溶液中的損傷過程[J];硅酸鹽學(xué)報(bào);2006年05期

7 梁詠寧;黃君一;林旭健;季韜;;氯鹽對(duì)受硫酸鹽腐蝕混凝土性能的影響[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年06期

8 楊利軍;;混凝土結(jié)構(gòu)氯鹽腐蝕的防治措施[J];建材技術(shù)與應(yīng)用;2011年06期

9 劉榮桂;崔釗瑋;陸春華;殷惠光;陳妤;李靜;;預(yù)應(yīng)力混凝土氯鹽侵蝕模型及耐久性分析[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

10 張君;居賢春;公成旭;;混凝土中的裂縫對(duì)氯鹽侵蝕作用的影響[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 金祖權(quán);孫偉;趙鐵軍;蔣金洋;;混凝土在硫酸鹽-氯鹽環(huán)境下的損傷失效研究[A];第五屆混凝土結(jié)構(gòu)耐久性科技論壇論文集[C];2006年

2 徐金;;C50抗氯鹽高性能混凝土配合比設(shè)計(jì)試驗(yàn)研究[A];聚羧酸系高性能減水劑及其應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 洪乃豐;;我國(guó)氯鹽腐蝕環(huán)境與混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性[A];沿海地區(qū)混凝土結(jié)構(gòu)耐久性及其設(shè)計(jì)方法科技論壇與全國(guó)第六屆混凝土耐久性學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王晨飛;氯鹽環(huán)境下聚丙烯纖維混凝土耐久性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王建;硫酸鹽與氯鹽對(duì)水泥基材料侵蝕的研究[D];青島理工大學(xué);2015年

2 高遠(yuǎn);氯鹽環(huán)境下受荷RC梁構(gòu)件全壽命可靠度分析[D];江蘇大學(xué);2016年

3 李琳琳;不同機(jī)制下硫酸鹽對(duì)混凝土的腐蝕及氯鹽抑制機(jī)理的研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

4 劉玉靜;水泥基材料在硫酸鹽—氯鹽侵蝕下的破壞與評(píng)價(jià)[D];東南大學(xué);2016年

5 郭鍇;抗氯鹽硅酸鹽水泥級(jí)配與組成優(yōu)化研究[D];華南理工大學(xué);2013年

6 劉偉杰;持續(xù)荷載和氯鹽環(huán)境耦合作用下梁劣化性能試驗(yàn)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2015年

7 殷彥波;氯鹽環(huán)境下CFRP加固混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究[D];青島理工大學(xué);2014年

8 吳靈杰;氯鹽環(huán)境下混凝土耐久性重要參數(shù)的隨機(jī)性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

9 韓曉麗;低濃度氯鹽及水灰比對(duì)混凝土抗硫酸鹽腐蝕性能影響規(guī)律的研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

10 劉欣;荷載氯鹽侵蝕耦合作用下混凝土構(gòu)件壽命預(yù)測(cè)研究[D];天津大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1696366