針對我國水資源緊張現(xiàn)狀以及煤制天然氣項目產(chǎn)生水風(fēng)險的來源,將世界自然基金會(WWF)和德國投資與開發(fā)有限公司(DEG)提出的水風(fēng)險評估指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,建立了煤制天然氣項目水風(fēng)險評估指標(biāo)體系。采用5級5分制計算每個指標(biāo)的評分值,并運(yùn)用綜合指數(shù)加權(quán)求和法計算綜合評分值。對已規(guī)劃有煤制天然氣的區(qū)域和煤炭豐富區(qū)域進(jìn)行水風(fēng)險評估,結(jié)果表明:鄂爾多斯市、大同市和榆林市本底水風(fēng)險為極高風(fēng)險,淮南市本底水風(fēng)險為高風(fēng)險,這些區(qū)域不適宜規(guī)劃煤制天然氣項目;伊犁州和興安盟由于水資源供應(yīng)充足,水污染較輕,水生態(tài)環(huán)境較好,水風(fēng)險本底為低風(fēng)險,規(guī)劃煤制天然氣項目后,水風(fēng)險仍為低風(fēng)險,這些區(qū)域可適度規(guī)劃煤制天然氣項目。最后,根據(jù)評價結(jié)果提出我國煤制天然氣項目水風(fēng)險防范對策和建議。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 水風(fēng)險評估指標(biāo)體系的建立及計算
    1.1 評估指標(biāo)體系的建立
        1.1.1 水供應(yīng)
        1.1.2 節(jié)水技術(shù)
        1.1.3 水污染和水生態(tài)
    1.2 指標(biāo)權(quán)重確定
    1.3 水風(fēng)險值的計算
2 典型區(qū)域煤制天然氣項目水風(fēng)險評估
    2.1 評估指標(biāo)賦值
        2.1.1 節(jié)水技術(shù)指標(biāo)賦值
        2.1.2 水供應(yīng)指標(biāo)賦值
        2.1.3 水污染和水生態(tài)指標(biāo)賦值
    2.2 典型區(qū)域水風(fēng)險評估
        2.2.1 典型區(qū)域本底水風(fēng)險評估
        2.2.2 典型區(qū)域煤制天然氣項目投產(chǎn)水風(fēng)險評估
        2.2.3 典型區(qū)域煤制天然氣項目采用節(jié)水技術(shù)后水風(fēng)險評估
3 對策與建議
    3.1 統(tǒng)籌煤制天然氣項目合理規(guī)劃布局
    3.2 多渠道保障水資源供給
    3.3 強(qiáng)化節(jié)水與污水治理先進(jìn)技術(shù)示范
    3.4 增加技術(shù)研發(fā)和示范的財政支持力度
    3.5 加強(qiáng)國際合作，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)
    3.6 嚴(yán)控煤制天然氣項目水風(fēng)險管理



本文編號：3798053