隨著氧化鋁技術(shù)和裝備的發(fā)展,處理一水硬鋁石高溫拜耳法生產(chǎn)線單線產(chǎn)能已達(dá)到百萬噸。高溫溶出單組套管產(chǎn)能的大小在設(shè)備投資和運(yùn)行費(fèi)用上存在爭議。本文以單線產(chǎn)能為120萬噸/年的高壓溶出為基準(zhǔn),從設(shè)備投資、運(yùn)行阻力和占地方面對選取不同組數(shù)的套管方案進(jìn)行初步比較,為新建氧化鋁廠設(shè)計(jì)提供參考。 

【文章來源】：中國金屬通報(bào). 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 比較基準(zhǔn)
2 設(shè)備投資比較
    (1)設(shè)備壁厚的確定。
    (2)換熱面積及套管長度的確定。
    (3)設(shè)備投資比較。
3 阻力對運(yùn)行影響
    (1)阻力損失影響。
    (2)喂料泵電耗影響。
4 結(jié)疤對運(yùn)行的影響
    (1)結(jié)疤對套管段的影響。
    (2)結(jié)疤對停留段的影響。
5 占地情況
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管道化溶出設(shè)計(jì)探討[J]. 唐時(shí)健.  輕金屬. 2011(S1)



本文編號(hào)：3446758