以實(shí)際電鍍廠廢水為研究對(duì)象,采用鐵電極板電絮凝技術(shù),考察比電流、溶液初始pH值、占空比和曝氣強(qiáng)度等參數(shù)對(duì)廢水中鎳和鉻去除效果的影響,并利用響應(yīng)面法優(yōu)化了電絮凝工藝。結(jié)果表明,當(dāng)比電流為122 A/m³、占空比為48%、初始p H值為7. 1、曝氣強(qiáng)度為2. 4 L/L時(shí),電解30 min后,對(duì)Ni²⁺、Cr⁶⁺和總鉻的去除率分別為99. 65%、100%、100%,比能耗為0. 757kW·h/m³,與傳統(tǒng)的單因素試驗(yàn)相比,降低了11. 87%。實(shí)際工程廢水的處理規(guī)模為30 m³/h,400多天的運(yùn)行效果表明,經(jīng)響應(yīng)面優(yōu)化的電絮凝工藝運(yùn)行穩(wěn)定,出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)給水排水. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

試驗(yàn)裝置示意

利用Design Expert軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多元回歸擬合，得到比電流和pH值的二次回歸方程等高線及響應(yīng)曲面，如圖2所示。響應(yīng)曲面的坡度越陡，對(duì)應(yīng)背景面上的等高線越密集，說(shuō)明該因素對(duì)響應(yīng)值的影響越顯著。從圖2(a)、(b)可知，沿著比電流方向的響應(yīng)曲面比沿著pH值方向的更陡，對(duì)應(yīng)的等高線也更為密集，說(shuō)明比電流對(duì)鎳去除率的影響比pH值更為顯著。當(dāng)比電流為91～136 A/m3時(shí)，鎳去除率急劇增加，當(dāng)比電流>136 A/m3時(shí)，鎳去除率略有下降;當(dāng)比電流和pH值同時(shí)增大時(shí)，鎳去除率顯著增加，但是達(dá)到一定水平后，鎳的去除率開(kāi)始下降，圖形呈現(xiàn)凸面，表明這兩個(gè)因素之間有顯著的交互作用。同樣可以看出，以總鉻的去除率為響應(yīng)值時(shí)，比電流和p H值的交互作用顯著。圖2 比電流和p H值對(duì)重金屬去除率的影響

比電流和p H值對(duì)重金屬去除率的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低電流電絮凝法去除廢水中重金屬離子的研究[J]. 周好磊,李少林,魏宏斌,盛一楠,陳良才.  中國(guó)給水排水. 2017(05)
[2]電凝聚法去除廢水中重金屬離子Cr6+、Cu2+的研究[J]. 丁春生,黃燕,繆佳,曾海明,彭芳.  中國(guó)給水排水. 2012(03)



本文編號(hào)：3397526