基于MLR模型的佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)預(yù)測實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-26 22:50
本文基于MLR模型預(yù)測佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)、建筑陶瓷系列指數(shù)及衛(wèi)生陶瓷系列指數(shù)的相關(guān)性,首先搜集了2016年1月—2020年8月各類陶瓷價(jià)格指數(shù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并采用Person相關(guān)性分析各類陶瓷價(jià)格指數(shù)的相關(guān)性。其次利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)與建筑陶瓷系列指數(shù)及衛(wèi)生陶瓷系列指數(shù)進(jìn)行多元線性回歸分析,應(yīng)用逐步回歸(Stepwise)的方法建立了基于MLR模型的佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)預(yù)測模型。最后,通過模型計(jì)算出2020年7月及8月的預(yù)測結(jié)果,并與真實(shí)結(jié)果進(jìn)行對比,驗(yàn)證模型的有效性。實(shí)證結(jié)果顯示,基于MLR模型的佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)預(yù)測模型預(yù)測結(jié)果可靠、有效。
【文章來源】:科技經(jīng)濟(jì)市場. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
2016年1月~2020年8月陶瓷價(jià)格指數(shù)趨勢圖
表2 單因素ANOVAa方差分析結(jié)果 模型 平方和 自由度 均方 F 顯著性 1 回歸 1385.949 1 1385.949 1066.527 0.000b 殘差 63.675 49 1.299 總計(jì) 1449.625 50 2 回歸 1448.950 2 724.475 51532.638 0.000c 殘差 0.675 48 0.014 總計(jì) 1449.625 50 a.因變量:佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù);b.預(yù)測變量:(常量),建筑陶瓷系列指數(shù);c.預(yù)測變量:(常量),建筑陶瓷系列指數(shù),衛(wèi)生陶瓷系列指數(shù)。由表3可知,模型結(jié)果(Model2)如下y=0.530 + 0.856x1+ 0.139x2。通過這個(gè)多元線性關(guān)系可以對某月的佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)進(jìn)行預(yù)測,即將基本信息中的x1,x2代入上述函數(shù)式中,得到函數(shù)值y�,F(xiàn)以 2020年7月及2020年8月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為預(yù)測數(shù)據(jù),可得:2020年7月預(yù)測值為84.74265,而實(shí)測值為85.55,相對誤差為-0.943717124%;2020年8月的預(yù)測值為85.27993,而實(shí)測值為85.21,相對誤差為0.082067832%;兩次誤差絕對值都控制在1.2%以內(nèi),說明擬合效果較好。
本文編號:3365113
【文章來源】:科技經(jīng)濟(jì)市場. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
2016年1月~2020年8月陶瓷價(jià)格指數(shù)趨勢圖
表2 單因素ANOVAa方差分析結(jié)果 模型 平方和 自由度 均方 F 顯著性 1 回歸 1385.949 1 1385.949 1066.527 0.000b 殘差 63.675 49 1.299 總計(jì) 1449.625 50 2 回歸 1448.950 2 724.475 51532.638 0.000c 殘差 0.675 48 0.014 總計(jì) 1449.625 50 a.因變量:佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù);b.預(yù)測變量:(常量),建筑陶瓷系列指數(shù);c.預(yù)測變量:(常量),建筑陶瓷系列指數(shù),衛(wèi)生陶瓷系列指數(shù)。由表3可知,模型結(jié)果(Model2)如下y=0.530 + 0.856x1+ 0.139x2。通過這個(gè)多元線性關(guān)系可以對某月的佛山陶瓷價(jià)格總指數(shù)進(jìn)行預(yù)測,即將基本信息中的x1,x2代入上述函數(shù)式中,得到函數(shù)值y�,F(xiàn)以 2020年7月及2020年8月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為預(yù)測數(shù)據(jù),可得:2020年7月預(yù)測值為84.74265,而實(shí)測值為85.55,相對誤差為-0.943717124%;2020年8月的預(yù)測值為85.27993,而實(shí)測值為85.21,相對誤差為0.082067832%;兩次誤差絕對值都控制在1.2%以內(nèi),說明擬合效果較好。
本文編號:3365113
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/3365113.html
最近更新
教材專著