近年來,吸收式動力循環(huán)（APC）的研究受到了學(xué)者們的重視,對其構(gòu)型已經(jīng)有比較充分的研究。本文則從另一方面對其展開了研究,首先探索了新型的吸收式動力循環(huán)工質(zhì)對的選擇方法,并對其可靠性進行了驗證；然后開發(fā)了新型的循環(huán)工質(zhì)對,并進行了氣液相平衡實驗,獲取了VLE （Vapor liquid equilibrium）數(shù)據(jù)；最后開展了以HFC245fa+DMF為工質(zhì)對的虛擬透平APC的實驗研究,本文詳細的研究方向如下所示：首先,初步選出了20種氫氟烴（ FCs）或者全氟烴（FCs）,計算了其在熱機子循環(huán)（Rankine子循環(huán)）中的熱效率,并從中選出了3種有潛力的動力工質(zhì),其中,HFC245fa在RC中具有最大的熱效率,且被作為優(yōu)勢工質(zhì)；而HFC161在RC中的循環(huán)性能表現(xiàn)最差,并將其與HFC236fa當(dāng)作伴隨研究對象。然后將最小超額吉布斯函數(shù)（GEmin）作為工質(zhì)對吸收效果好壞的熱力學(xué)判據(jù),對N,N-二甲基甲酰胺（DMF）、乙酰二甲胺（DMAC）、二乙二醇二甲醚（DMEDEG）和三甘醇二甲醚（DMETrEG）分別與上述三種動力工質(zhì)組成的吸收式動力循環(huán)工質(zhì)對進行了分析比較,從中選出吸收效果最好的D... 

【文章來源】：北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－６溫度為３５３．１５Ｋ時，／Ｉ隨；Ｃｌ的變化??■?ＨＦＣ２３６拉（１）?＋?ＤＭＡＣ?口）；?▲，陽的３６位?ｙ）?＋?ＤＭＦ?口）；?？，ＨＦＣ２％拉（１）?＋?ＤＭＥＤＥＧ??

力和氨鍵的角度分析了?ＮＭＰ與一些環(huán)狀化合物間的超額Ｇ化ｂｓ函數(shù)差見的原因ＩＭ１。??圖９和圖１０分別給出了四種有機溶劑ＤＭＡＣ、ＤＭＦ、ＤＭＥＤＥＧ和ＮＭＰ及ＨＦＣ２％拉??等五種動為工質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)圖。圖３－９中灰色的是碳原子，淺灰色的氨原子，盛色的??是氮原子，紅色的是氧原子，圖３－１０中黃綠色的是氣原子。從圖中可看出，ＤＭＡＣ、??ＤＭＦ和ＤＭＥＤＥＧ的分子均是鏈狀結(jié)構(gòu)，而ＮＭＰ的分子是一個環(huán)狀結(jié)構(gòu)。ＨＦＣ２３６ｆａ??中的Ｆ原子可與溶劑分子Ｈ原子形成氨鍵，而ＮＭＰ能產(chǎn)生較大阻力，導(dǎo)致ＨＦＣ２％ｆａ??與ＮＭＰ之間形成的氨鍵比ＨＦＣ２％估與ＤＭＡＣ、ＤＭＦ、ＤＭＥＤＥＧ之間形成的氨鍵弱。??亦即ＨＦＣ２３６化＋?ＮＭＰ體系的親和性比其它Ｈ個體系的差。另外，ＤＭＥＤＥＧ的分子??結(jié)構(gòu)較長，與ＤＭＡＣ和ＤＭＦ比較，也具有較大的空間位阻，所形成的氨鍵比其它兩??個體系弱，亦即ＨＦＣ２％化＋?ＤＭＥＤＥＧ體系的親和性比剩余兩個體系的差。ＤＭＡＣ??與ＤＭＦ具有相似長度的鏈狀結(jié)構(gòu)，但ＤＭＡＣ多出了一個甲基，它能夠與ＨＦＣ２３６位??形成更多的氨鍵

?好到差的順序為ＤＭＥＤＥＧ＞ＤＭＡＣ＞ＤＭＦ＞?ＮＭＰ。??從圖３－１０可Ｗ看出，六氣丙院具有最多的Ｆ原子，五氣丙燒次之．這樣就能形??成更多的氨鍵，所Ｗ六氣丙燒具有最好的親和性，五氣丙燒次之，亦即長鏈ＨＦＣｓ中??的氣原子的數(shù)量對于氨鍵的產(chǎn)生起到主要作用。對于一氣己燒、二氣甲燒和二氣己燒??這樣的短鏈ＭＦＣｓ，連接在同一?Ｃ原子上的Ｈ原子和Ｆ原子對氨鍵的形成有重要影響，??一氣乙燒、二氛甲燒和二氣乙燒中同一?Ｃ原子上Ｈ原子與Ｆ原子數(shù)目的比分別為２、??１、０．５，所隊這Ｈ者中ＨＦＣ１６１形成氨鍵的能力強，ＨＦＣ１５２ａ最差。??ｔ?ｔ??ＤＭＡＣ?ＮＭＰ??兵??ＤＭＦ?ＤＭＥＤＥＧ??圖３－９?４種吸收劑的分子結(jié)構(gòu)圖?Ｆｉｇ．?３－９?Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ?Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｄｉａｇｉ＊ａｍｓ?ｏｆ?ＤＭＡＣ，ＮＭＰ，?ＤＭＦ?ａｎｄ?ＤＭＥＤ巨Ｇ??ｆ?￥?ｆ?ｆ?Ｖ?ｆ??修也如－樂?錐Ａ…―??ＨＦＣ２?化色?ＷＣＺＷａ??ＨＦＣＩ６１?ＨＦＣ３２?Ｈ?Ｆａ?５２ａ??圖３－１０?

【參考文獻】：
碩士論文
[1]HFCs+有機溶劑類工質(zhì)對的氣液相平衡及復(fù)合制冷循環(huán)特性[D]. 鄧如雷.北京化工大學(xué) 2014



本文編號：3137926