我國(guó)建筑行業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了大量的建筑垃圾,其中以磚混類垃圾為主。利用建筑磚混垃圾作為再生骨料,并進(jìn)行再生透水混凝土的制備,一方面可有效解決城市建筑垃圾堆放污染、天然砂石骨料資源匱乏的問(wèn)題,另一方面亦可緩解由于人口活動(dòng)密集致使的城市熱島效應(yīng)與城市內(nèi)澇現(xiàn)象,并為建材行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境效益。因此,針對(duì)再生磚混骨料制備透水混凝土展開研究具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。本文在閱讀國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn)與開展前期預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)再生磚混透水混凝土的配合比設(shè)計(jì)及其基本性能展開研究,主要工作與成果如下:（1）以100%再生磚混骨料替代率的普通再生混凝土為研究對(duì)象,探究骨料的水浮法處理方式與水泥骨料比對(duì)混凝土7d齡期力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,7d抗壓與抗折強(qiáng)度與水泥骨料比呈正相關(guān)關(guān)系,且骨料經(jīng)過(guò)水浮法處理后可對(duì)再生磚混混凝土抗壓性能起到一定的改善作用。（2）結(jié)合再生骨料的額外用水量與透水混凝土的孔隙率指標(biāo)需求,針對(duì)傳統(tǒng)的體積法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),提出基于部分或全部再生磚混骨料取代下的透水混凝土配合比設(shè)計(jì)方法,并針對(duì)具體案例進(jìn)行試算。（3）以再生骨料取代率、水泥骨料比、水灰比以及砂率作為試驗(yàn)因素,... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：149 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?２０００年￣２０丨９年全國(guó)建筑施工面積（單位：億ｍ２）??數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?１緒論??適用于普通再生混凝土的配合比設(shè)計(jì)，但不適用于再生透水混凝土的配合比設(shè)計(jì)。??１．３．３透水混凝土與再生透水混凝土應(yīng)用進(jìn)展??隨著再生透水混凝土的研究領(lǐng)域逐漸成熟，人們開始逐漸將其應(yīng)用于具??體的工程項(xiàng)目中，最主要的用途就是透水路面。透水路面一般會(huì)應(yīng)用在公園內(nèi)道??路、小區(qū)道路、步行街、廣嘗游樂(lè)園等。透水混凝土的廣泛應(yīng)用可以增加域市??居住的舒適度，增強(qiáng)對(duì)灰塵的吸附，減少粉塵污染。因此，透水混凝土應(yīng)用已經(jīng)??成為了一個(gè)熱門的話題。??１．３．３．】國(guó)外透水混凝土應(yīng)用??日本的上野公園的池邊道路便是用透水混凝土鋪設(shè)而成，路面的混凝土厚度??為７０？２００ｍｍ，水灰比約為０．３５，配制所使用的骨料是５￣１３ｍｍ或２．５？７ｍｍ級(jí)??配的碎石［７（）］。??圖１．３上野公園透水混凝土應(yīng)用實(shí)例［７１］??Ｆｉｇｕｒｅ?１．３?Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｅｘａｍｐｌｅ?ｏｆ?ｐｅｒｍｅａｂｌｅ?ｃｏｎｃｒｅｔｅ?ｉｎ?Ｕｅｎｏ?Ｐａｒｋ１７１１??位于佛羅里迗的薩拉索塔基督教堂，透水混凝土同樣得到應(yīng)用，主要應(yīng)用于??教堂的停車場(chǎng)路面。該路面所使用的透水混凝土是用６？１２．５ｍｍ的石子骨料、ｉ??型硅酸鹽水泥與引氣劑拌合而成。最終測(cè)得其２８天抗壓強(qiáng)度２６．２ＭＰａ，透水系??數(shù)?Ｉ，５７ｍｍ／ｓ［７２］〇??１５??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?１緒論??ＩｔｉＥｒ??．：：—－??圖１．４薩拉索塔基督教堂透水混凝土應(yīng)用實(shí)例［７３］??Ｆｉｇｕｒｅ?１．４?Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｅｘａｍｐｌｅ?ｏｆ?ｐｅｒｍｅａｂｌｅ?ｃｏｎｃｒｅｔｅ?ｉｎ?Ｓａｒａｓｏｔａ?Ｃｈｒｉｓｔ?Ｃｈｕｒｃｈｆ７３＇??１．３．３．２國(guó)內(nèi)透水混凝土應(yīng)用??我國(guó)在奧林匹克森林公園同樣應(yīng)用了大面積的透水混凝土。經(jīng)檢測(cè)可知，??該處的透水混凝土設(shè)計(jì)等級(jí)可達(dá)到Ｃ２５的較高強(qiáng)度，孔隙率為２４％，滲水系數(shù)??為３．９ｍｍ／ｓ，抗凍融次數(shù)大于５０次。??圖１．５奧林匹克森林公園透水混凝土應(yīng)用實(shí)例％??Ｆｉｇｕｒｅ?１．５?Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｅｘａｍｐｌｅ?ｏｆ?ｐｅｒｍｅａｂｌｅ?ｃｏｎｃｒｅｔｅ?ｉｎ?Ｏｌｙｍｐｉｃ?Ｆｏｒｅｓｔ?Ｐａｒｋ［７３ｌ??國(guó)家體育嘲鳥巢”項(xiàng)目［７６１同樣采用透水混凝土來(lái)鋪設(shè)其湖邊西路道路，所??應(yīng)用的透水混凝土強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到了?Ｃ２０設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的較高強(qiáng)度，孔隙率達(dá)到??了?２８％，滲水系數(shù)為６．２ｍｍ／ｓ，抗凍融次數(shù)大于５０次。??１６??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于正交試驗(yàn)的磚混再生骨料混凝土配合比設(shè)計(jì)[J]. 高琦,柳炎,李福安,黃靚,高暢,包堂堂.  中外建筑. 2018(12)
[2]淺談再生混凝土的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 王安學(xué),李婷.  四川水泥. 2018(04)
[3]普通原材料制備C30透水混凝土[J]. 蔣佑松,李匯,盧健,陳躍,姜玉鳳.  混凝土與水泥制品. 2017(12)
[4]再生粗骨料混凝土配合比簡(jiǎn)易設(shè)計(jì)方法[J]. 郭遠(yuǎn)新,李秋義,單體慶,劉桂賓,高嵩,徐慶寶.  沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[5]2016年水泥行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析及2017年展望[J]. 陳柏林,梁喜琴.  中國(guó)水泥. 2017(02)
[6]基于正交試驗(yàn)方法的雙摻再生骨料混凝土配合比設(shè)計(jì)研究[J]. 張淑泉,田小革,劉良俊.  北方交通. 2016(09)
[7]國(guó)內(nèi)外建筑垃圾資源化差異引發(fā)的思考[J]. 孫繼成,焦素芳.  中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化. 2016(11)
[8]水膠比和再生粗骨料取代率對(duì)再生混凝土強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J]. 袁繼峰,王衛(wèi),陸永濤.  重慶建筑. 2014(10)
[9]從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)談我國(guó)建筑業(yè)垃圾產(chǎn)業(yè)化[J]. 劉蘇樂(lè).  山西建筑. 2014(27)
[10]碎磚類骨料再生混凝土的配合比設(shè)計(jì)研究[J]. 宗蘭,余倩,張士萍.  混凝土. 2012(12)

博士論文
[1]基于再生骨料品質(zhì)和取代率的再生混凝土配合比設(shè)計(jì)方法研究[D]. 郭遠(yuǎn)新.青島理工大學(xué) 2018
[2]納米SiO2改性超高韌性水泥基復(fù)合材料試驗(yàn)研究[D]. 高翔.浙江大學(xué) 2016
[3]再生混凝土改性及配合比設(shè)計(jì)研究[D]. 張學(xué)兵.湖南大學(xué) 2015

碩士論文
[1]粉煤灰透水混凝土配合比設(shè)計(jì)及其性能研究[D]. 亓轉(zhuǎn)玲.山東大學(xué) 2019
[2]再生混凝土配合比設(shè)計(jì)及力學(xué)性能試驗(yàn)研究[D]. 胡飛佳.華北水利水電大學(xué) 2017
[3]基于正交試驗(yàn)法的透水混凝土配合比設(shè)計(jì)和試驗(yàn)研究[D]. 孫宏友.西南交通大學(xué) 2016
[4]再生骨料透水性混凝土的研究與制備[D]. 朱金春.揚(yáng)州大學(xué) 2016
[5]再生骨料透水性混凝土試驗(yàn)研究[D]. 高夢(mèng)芫.青海大學(xué) 2014
[6]透水性混凝土樁復(fù)合地基抗震機(jī)理及設(shè)計(jì)參數(shù)靈敏性分析[D]. 王聰.山東大學(xué) 2013
[7]建筑垃圾資源化關(guān)鍵成功因素研究[D]. 齊丹丹.重慶大學(xué) 2012
[8]再生混凝土配合比設(shè)計(jì)及其強(qiáng)度與齡期關(guān)系的試驗(yàn)研究[D]. 羅冠祥.中南林業(yè)科技大學(xué) 2011
[9]無(wú)砂透水再生混凝土試驗(yàn)研究[D]. 周勇.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2009
[10]透水混凝土配合比設(shè)計(jì)及性能研究[D]. 曾偉.重慶大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3031251