Au表面等離激元增強ZnO微米碟紫外發(fā)光研究
發(fā)布時間:2021-01-29 08:16
利用簡單氣相傳輸法制備ZnO微米碟,通過在其表面濺射一層Au納米粒子,構(gòu)建Au與ZnO的復(fù)合結(jié)構(gòu),詳細(xì)探討ZnO微米碟的紫外發(fā)光增強性能及Au表面等離激元與ZnO激子的耦合過程和耦合機(jī)制.研究結(jié)果表明,濺射Au納米顆粒使室溫下生長的ZnO微米碟的紫外發(fā)光增強了近10倍;Au與ZnO的復(fù)合結(jié)構(gòu)中存在ZnO近帶邊發(fā)光增強和缺陷發(fā)光被抑制的2個物理過程;在Au與ZnO的耦合過程中,能量耦合與電子轉(zhuǎn)移共同存在.
【文章來源】:湖南城市學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,29(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
微區(qū)光譜測量
圖1 微區(qū)光譜測量室溫下ZnO微米碟濺射不同時間的Au NPs前后的光致發(fā)光PL譜如圖3所示﹒其中,ZnO微米碟的PL譜由一個較弱的、來源于半導(dǎo)體近帶邊自由激子輻射的發(fā)光峰(396.48 nm處)和一個較強的、與半導(dǎo)體缺陷態(tài)躍遷有關(guān)的發(fā)光峰(505.61 nm處)組成﹒
室溫下ZnO微米碟濺射不同時間的Au NPs前后的光致發(fā)光PL譜如圖3所示﹒其中,ZnO微米碟的PL譜由一個較弱的、來源于半導(dǎo)體近帶邊自由激子輻射的發(fā)光峰(396.48 nm處)和一個較強的、與半導(dǎo)體缺陷態(tài)躍遷有關(guān)的發(fā)光峰(505.61 nm處)組成﹒從圖3中可以看出,在ZnO微米碟中缺陷態(tài)發(fā)光占主要部分,導(dǎo)致ZnO近帶邊發(fā)光效率并不高﹒通過濺射不同時間的Au NPs來加強ZnO微米碟的近帶邊發(fā)光,不僅可以明顯提高其近帶邊發(fā)光,還可抑制其缺陷發(fā)光﹒在同等條件下激發(fā)時,由于濺射的時間不同,其近帶邊發(fā)光比缺陷發(fā)光的強度變化更明顯﹒對于濺射15 s Au NPs的樣品,在387.39 nm處的近帶邊發(fā)光強度略有提高,而缺陷發(fā)光強度則顯著下降﹒從圖3(a)中可看出,隨著濺射Au NPs時間的增加,近帶邊發(fā)光在強度上有明顯增加,同時,其缺陷發(fā)光也在減小,最后幾乎平行于水平線﹒對于濺射45 s的樣品,386.61 nm處的近帶邊發(fā)光強度要高于缺陷發(fā)光強度;對于濺射90 s的樣品,近帶邊發(fā)光在385.29 nm處的強度最大,而缺陷發(fā)光幾乎消失﹒不難發(fā)現(xiàn),濺射90 s的樣品相比于純ZnO其近帶邊發(fā)光提高了近10倍﹒圖3(b)所示的歸一化PL譜進(jìn)一步對比了引入Au NPs后Zn O的光譜變化﹒當(dāng)濺射105 s時,近帶邊發(fā)光強度則開始下降,與濺射90 s的樣品相比,其峰位則橫移到385.50 nm處,但與純Zn O比較,仍表現(xiàn)出較強的近帶邊紫外發(fā)光﹒綜上,當(dāng)延長濺射Au NPs的時間時,ZnO微米碟的近帶邊發(fā)光在強度上是逐步提高的,并存在一個最大增強值,然后再緩慢下降,與此同時,其缺陷發(fā)光則保持持續(xù)下降直至幾乎平行于水平線﹒
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Synthesis and surface plasmon resonance of Au–ZnO Janus nanostructures[J]. 周俊,張建爍,冼國裕,齊琦,顧尚志,申承民,成昭華,何聲太,楊海濤. Chinese Physics B. 2019(08)
[2]Al納米顆粒表面等離激元對ZnO光致發(fā)光增強的研究[J]. 劉姿,張恒,吳昊,劉昌. 物理學(xué)報. 2019(10)
博士論文
[1]表面等離激元增強ZnO復(fù)合結(jié)構(gòu)光學(xué)性能研究[D]. 祝秋香.東南大學(xué) 2018
[2]金屬表面等離激元增強的ZnO紫外光電性能與器件研究[D]. 盧俊峰.東南大學(xué) 2016
本文編號:3006575
【文章來源】:湖南城市學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,29(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
微區(qū)光譜測量
圖1 微區(qū)光譜測量室溫下ZnO微米碟濺射不同時間的Au NPs前后的光致發(fā)光PL譜如圖3所示﹒其中,ZnO微米碟的PL譜由一個較弱的、來源于半導(dǎo)體近帶邊自由激子輻射的發(fā)光峰(396.48 nm處)和一個較強的、與半導(dǎo)體缺陷態(tài)躍遷有關(guān)的發(fā)光峰(505.61 nm處)組成﹒
室溫下ZnO微米碟濺射不同時間的Au NPs前后的光致發(fā)光PL譜如圖3所示﹒其中,ZnO微米碟的PL譜由一個較弱的、來源于半導(dǎo)體近帶邊自由激子輻射的發(fā)光峰(396.48 nm處)和一個較強的、與半導(dǎo)體缺陷態(tài)躍遷有關(guān)的發(fā)光峰(505.61 nm處)組成﹒從圖3中可以看出,在ZnO微米碟中缺陷態(tài)發(fā)光占主要部分,導(dǎo)致ZnO近帶邊發(fā)光效率并不高﹒通過濺射不同時間的Au NPs來加強ZnO微米碟的近帶邊發(fā)光,不僅可以明顯提高其近帶邊發(fā)光,還可抑制其缺陷發(fā)光﹒在同等條件下激發(fā)時,由于濺射的時間不同,其近帶邊發(fā)光比缺陷發(fā)光的強度變化更明顯﹒對于濺射15 s Au NPs的樣品,在387.39 nm處的近帶邊發(fā)光強度略有提高,而缺陷發(fā)光強度則顯著下降﹒從圖3(a)中可看出,隨著濺射Au NPs時間的增加,近帶邊發(fā)光在強度上有明顯增加,同時,其缺陷發(fā)光也在減小,最后幾乎平行于水平線﹒對于濺射45 s的樣品,386.61 nm處的近帶邊發(fā)光強度要高于缺陷發(fā)光強度;對于濺射90 s的樣品,近帶邊發(fā)光在385.29 nm處的強度最大,而缺陷發(fā)光幾乎消失﹒不難發(fā)現(xiàn),濺射90 s的樣品相比于純ZnO其近帶邊發(fā)光提高了近10倍﹒圖3(b)所示的歸一化PL譜進(jìn)一步對比了引入Au NPs后Zn O的光譜變化﹒當(dāng)濺射105 s時,近帶邊發(fā)光強度則開始下降,與濺射90 s的樣品相比,其峰位則橫移到385.50 nm處,但與純Zn O比較,仍表現(xiàn)出較強的近帶邊紫外發(fā)光﹒綜上,當(dāng)延長濺射Au NPs的時間時,ZnO微米碟的近帶邊發(fā)光在強度上是逐步提高的,并存在一個最大增強值,然后再緩慢下降,與此同時,其缺陷發(fā)光則保持持續(xù)下降直至幾乎平行于水平線﹒
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Synthesis and surface plasmon resonance of Au–ZnO Janus nanostructures[J]. 周俊,張建爍,冼國裕,齊琦,顧尚志,申承民,成昭華,何聲太,楊海濤. Chinese Physics B. 2019(08)
[2]Al納米顆粒表面等離激元對ZnO光致發(fā)光增強的研究[J]. 劉姿,張恒,吳昊,劉昌. 物理學(xué)報. 2019(10)
博士論文
[1]表面等離激元增強ZnO復(fù)合結(jié)構(gòu)光學(xué)性能研究[D]. 祝秋香.東南大學(xué) 2018
[2]金屬表面等離激元增強的ZnO紫外光電性能與器件研究[D]. 盧俊峰.東南大學(xué) 2016
本文編號:3006575
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/3006575.html
最近更新
教材專著