在實(shí)際工程中,有時(shí)因混凝土澆筑過程因施工中斷或者根據(jù)施工工藝而設(shè)置施工縫,或是對(duì)老混凝土加固補(bǔ)強(qiáng)時(shí)采用加大截面法進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)時(shí)形成的結(jié)合面,都存在混凝土粘結(jié)性能研究問題。隨著橡膠混凝土在水利工程中的廣泛研究應(yīng)用,本文對(duì)橡膠混凝土和普通混凝土粘結(jié)性能進(jìn)行試驗(yàn)研究,通過控制不等橡膠顆粒粒徑、不等橡膠摻量、不同界面劑類型及橡膠復(fù)合處理變化,研究橡膠混凝土與新拌普通混凝土粘結(jié)時(shí)不同因素對(duì)立方體抗壓強(qiáng)度及粘結(jié)試塊力學(xué)性能的影響,推動(dòng)橡膠混凝土在實(shí)際工程中廣泛的應(yīng)用。本試驗(yàn)中,橡膠顆粒粒使用1~3mm和3~6mm兩種不同粒徑橡膠顆粒,同時(shí)對(duì)橡膠進(jìn)行復(fù)合處理,與不處理的橡膠作對(duì)比;橡膠摻量按照5%、10%、15%、20%、30%五種等體積取代細(xì)集料;界面劑類型分為無(wú)界面劑(不涂刷界面劑)、水泥凈漿界面劑、新型環(huán)氧界面劑三種,主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論見下:1、通過對(duì)21組150mm立方體試塊進(jìn)行立方體抗壓試驗(yàn),研究橡膠顆粒粒徑、橡膠摻量和復(fù)合處理橡膠對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響。試驗(yàn)表明:其他條件相同時(shí),橡膠顆粒粒徑與混凝土抗壓強(qiáng)度的關(guān)系非線性關(guān)系;對(duì)于不同粒徑而言,隨橡膠摻量的增加,立方體抗壓強(qiáng)度逐漸下降;隨摻量變化,兩種不同粒徑的抗壓強(qiáng)度逐漸下降,相比較而言,復(fù)合處理橡膠混凝土的抗壓強(qiáng)度比未處理的橡膠混凝土有一定程度的提高。2、通過63組立方體粘結(jié)試塊的劈拉試驗(yàn)和63組棱柱體粘結(jié)試塊的斜剪試驗(yàn),研究橡膠顆粒粒徑、橡膠摻量和復(fù)合處理橡膠對(duì)橡膠混凝土與普通混凝土粘結(jié)性能的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:各影響因素對(duì)混凝土粘結(jié)試塊的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度的影響規(guī)律有大致相同的結(jié)果:在其他相同因素的作用下,粘結(jié)試塊在三種不同界面劑類型作用時(shí),受拉、斜剪破壞時(shí)都沿粘結(jié)面發(fā)生破壞;粘結(jié)試塊的劈拉、斜剪強(qiáng)度在三種不同界面劑作用下,均低于新澆橡膠混凝土的整體劈拉強(qiáng)度。(1)橡膠顆粒粒徑對(duì)橡膠混凝土粘結(jié)試塊粘結(jié)劈拉、斜剪強(qiáng)度的影響,在不同界面劑作用下影響程度不同;整體而言,橡膠顆粒粒徑增大,粘結(jié)試塊的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度也有所提高(2)隨著橡膠摻量的增加,粘結(jié)試塊的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì);橡膠摻量達(dá)到一定量時(shí),新老混凝土粘結(jié)斜剪強(qiáng)度有所提高;對(duì)于不同粒徑的橡膠混凝土,粘結(jié)斜剪強(qiáng)度臨界點(diǎn)不同。3、橡膠顆粒粒徑相同時(shí),對(duì)于粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度而言,涂刷水泥凈漿界面劑時(shí),與不涂刷界面劑的年粘結(jié)劈拉強(qiáng)度與粘結(jié)斜剪強(qiáng)度相比,強(qiáng)度有所提高;使用新型環(huán)氧界面劑的新老混凝土的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度要優(yōu)于使用水泥凈漿界面劑的新老混凝土的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度,優(yōu)于不涂刷界面劑的新老混凝土的粘結(jié)劈拉強(qiáng)度和粘結(jié)斜剪強(qiáng)度,。4、其他條件相同時(shí),橡膠復(fù)合處理后,粘結(jié)試塊的劈拉、斜剪強(qiáng)度均有不同程度的提高;隨橡膠摻量的變化,橡膠復(fù)合前后粘結(jié)試塊的抗拉、斜剪強(qiáng)度下降趨勢(shì)大致相同。通過SEM電鏡掃描可以看到,涂刷環(huán)氧界面劑時(shí),滲透層、強(qiáng)效應(yīng)層發(fā)育較好,且強(qiáng)效應(yīng)層與滲透層之間銜接緊密,新老粘結(jié)界面粘結(jié)效果相比涂刷水泥凈漿和無(wú)界面劑相比有明顯提高。
【學(xué)位單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU528
【部分圖文】：

其技術(shù)性能指標(biāo)見表 2.2。表 2.2 天然砂的物理性能指標(biāo)Table 2.2 Physical properties of natural sand細(xì)度模數(shù)表觀密度(kg/m3)堆積密度(kg/m3)吸水率(%)含泥量(%)2.9 2590 1420 1.3 1.8（4）橡膠顆粒：1~3mm、3~6mm 兩種粒徑橡膠顆粒，表觀密度為 1119kg/m3 2.1。（5）界面劑：水泥凈漿界面劑（w/c=0.5）, 與混凝土具有相同水灰比的水泥凈型改性環(huán)氧型界面劑（后簡(jiǎn)稱新型界面劑），其主要成分由環(huán)氧、糠醛、丙酮和等，參照比例、經(jīng)一定工序化學(xué)反應(yīng)合成自主研制，液體呈淺黃色，可噴涂、可涂工便捷;同時(shí)，用不涂刷界面劑（新老混凝土直接粘結(jié)）做對(duì)比試驗(yàn)。

圖 2.2 橡膠混凝土劈拉試塊粘結(jié)面Fig2.2Adhesive surface of rubber concrete splitting test block

圖 2.2 橡膠混凝土劈拉試塊粘結(jié)面Fig2.2Adhesive surface of rubber concrete splitting test block
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張菊輝;李粵;;新老混凝土結(jié)合面黏結(jié)強(qiáng)度影響因素研究綜述[J];混凝土;2017年10期

2 ;廢舊輪胎綜合利用或成循環(huán)經(jīng)濟(jì)典型應(yīng)用[J];橡塑技術(shù)與裝備;2017年05期

3 曹宏亮;史長(zhǎng)城;郭旭東;徐晨光;李利華;;第二齡期老混凝土與新混凝土粘結(jié)劈拉強(qiáng)度研究[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2016年06期

4 趙爽;張武滿;;橡膠顆粒對(duì)碾壓混凝土抗凍性的影響[J];商品混凝土;2016年11期

5 付傳清;范少鋒;鄧學(xué)斌;張耿耿;李佳;盧成原;;不同齡期橡膠混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J];混凝土;2016年10期

6 范夢(mèng)婷;王軒;;凍融循環(huán)對(duì)橡膠混凝土的耐久性的影響[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

7 王軍軍;張儀華;秦文軒;王思軍;張海波;;廢舊橡膠混凝土力學(xué)性能的研究[J];硅酸鹽通報(bào);2016年07期

8 朱亞閣;李碧雄;蒲養(yǎng)林;劉興東;;改善新老混凝土界面粘結(jié)性能的措施研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2016年S1期

9 馬瑩;馮凌云;史長(zhǎng)城;趙偉鑫;廉豐;;鋼筋對(duì)橡膠混凝土超聲聲學(xué)參量影響的試驗(yàn)研究[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2015年01期

10 劉艷華;王鐵良;任慶新;;不同基準(zhǔn)混凝土強(qiáng)度橡膠混凝土力學(xué)性能[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2014年18期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王勇;不同級(jí)配粗骨料對(duì)橡膠混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究及分形分析[D];蘇州科技學(xué)院;2014年

2 馮凌云;橡膠混凝土材料性能的試驗(yàn)研究[D];華北水利水電學(xué)院;2012年

3 楊芳;橡膠粉粒徑對(duì)碾壓橡膠混凝土力學(xué)性能的影響研究[D];天津大學(xué);2010年

4 羅琦;橡膠粒子改性混凝土的物理力學(xué)性能及耐久性研究[D];南昌大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2838564