本文選題：再生混凝土 + 玄武巖纖維　； 參考：《混凝土》2017年08期

【摘要】：主要研究了凍融后不同再生骨料取代率(0、50%、100%)的混凝土及再生骨料取代率為50%、玄武巖纖維摻量為4 kg/m3的纖維增強再生混凝土的抗凍性和力學性能,歸納了4種混凝土凍融破壞類型及機理分析,得到了在不同凍融循環(huán)周次后混凝土的質量損失、抗壓強度、彈性模量及峰值應變變化曲線,分析了混凝土應力-應變全過程曲線的變化特征,給出了混凝土受壓破壞的機理分析。結果表明:天然混凝土凍融破壞情況最嚴重且質量損失最多;凍融循環(huán)100次后,纖維增強再生混凝土的抗壓強度提高約16%,彈性模量降低約4%和峰值應變變化不大,表現(xiàn)出良好的抗壓性能和延性變形能力;應力-應變全過程曲線的變化趨勢與再生骨料取代率有關,與纖維摻量無關;凍融循環(huán)作用對混凝土內部界面過渡區(qū)的影響是決定混凝土破壞形式的主要原因之一。
[Abstract]:This paper mainly studies the frost resistance and mechanical properties of concrete and recycled aggregate replacement ratio of 50% and 4 kg/m3 of basalt fiber in different recycled aggregate replacement rate after freeze-thaw. Four kinds of concrete freeze-thaw failure types and mechanism are summarized, and the mass loss, compressive strength, elastic modulus and peak strain change curves of concrete after different freeze-thaw cycles are obtained. The variation characteristics of the stress-strain curve of concrete are analyzed, and the mechanism of compressive failure of concrete is analyzed. The results show that the freeze-thaw damage of natural concrete is the most serious and the mass loss is the most. After 100 cycles of freeze-thaw cycle, the compressive strength of fiber reinforced recycled concrete increases by about 16%, the elastic modulus decreases by about 4% and the peak strain does not change much. The change trend of stress-strain curve is related to the replacement rate of regenerated aggregate, but independent of fiber content. The influence of freeze-thaw cycle on the transition zone of concrete interfacial is one of the main reasons to determine the failure form of concrete.
【作者單位】： 四川大學建筑與環(huán)境學院;中鐵城建集團北京工程有限公司;
【基金】：四川大學-大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃(1030504138012) 國家自然科學基金(51408382)
【分類號】：TU528

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石錢華;國外連續(xù)玄武巖纖維的發(fā)展及其應用[J];玻璃纖維;2003年04期

2 王帥;倪卓;邢鋒;;玄武巖纖維在建筑材料中的應用[J];科技創(chuàng)新導報;2011年26期

3 吳芳;;國內外玄武巖纖維研究進展[J];門窗;2012年11期

4 ;玄武巖纖維[J];建筑材料工業(yè);1962年12期

5 郝德性;;國外玄武巖纖維及其制品技術之進展[J];中國建筑材料科學研究院學報;1990年03期

6 李平;智歐;;正確認識玄武巖纖維[J];玻璃纖維;2008年03期

7 齊建林;朱江;;玄武巖纖維在混凝土中的應用與研究進展[J];混凝土;2011年07期

8 付慶豐;侯啟超;張效沛;肖亞軍;王恩實;;玄武巖纖維混凝土的技術研究現(xiàn)狀及應用[J];吉林建筑工程學院學報;2011年04期

9 葉邦土;孫偉;蔣金洋;王彩輝;;玄武巖纖維增強粉煤灰水泥漿體的耐久性及缺陷分析[J];硅酸鹽學報;2012年08期

10 劉朝暉;王安;秦仁杰;;玄武巖纖維貧混凝土基本力學性能試驗研究[J];價值工程;2013年05期

相關會議論文 前9條

1 胡顯奇;;我國連續(xù)玄武巖纖維的進展及發(fā)展建議[A];全國玻璃纖維專業(yè)情報信息網第三十次工作會議暨信息發(fā)布會會刊[C];2009年

2 唐明;楊歡;;玄武巖纖維增強水泥基材料及耐久性研究[A];第八屆全國纖維水泥制品學術、標準、技術信息經驗交流會暨第二屆三次中國硅酸鹽學會混凝土水泥制品分會纖維水泥制品專業(yè)委員會、第二屆三次中國硅酸鹽學會房建材料分會建筑結構與輕質板材專業(yè)委員會論文資料匯編[C];2010年

3 高春勇;王玲;張萍;;玄武巖纖維混凝土的試驗研究[A];2011年混凝土與水泥制品學術討論會論文集[C];2011年

4 趙星;鄧均;劉煦;霍冀川;;玄武巖纖維增強泡沫混凝土性能的研究[A];中國硅酸鹽學會水泥分會第三屆學術年會暨第十二屆全國水泥和混凝土化學及應用技術會議論文摘要集[C];2011年

5 王海良;郭海洋;楊新磊;任權昌;董鵬;;玄武巖纖維防水混凝土力學性能試驗研究[A];第四屆全國建筑結構技術交流會論文集（下）[C];2013年

6 何長江;姚勇;陶俊林;富裕;彭蕓;劉筱玲;;玄武巖纖維混凝土抗沖擊破壞性能研究[A];第3屆全國工程安全與防護學術會議論文集[C];2012年

7 高志剛;許金余;白二雷;;玄武巖纖維混凝土的動態(tài)壓縮性能試驗研究[A];第十屆全國沖擊動力學學術會議論文摘要集[C];2011年

8 趙剛;馬建勛;王遠龍;;兩種玄武巖纖維增強混凝土對比研究[A];第七屆全國建設工程FRP應用學術交流會論文集[C];2011年

9 王海良;李國興;楊新磊;;摻玄武巖活性粉末砂漿的試驗研究[A];建筑結構高峰論壇——復雜建筑結構彈塑性分析技術研討會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前6條

1 特約記者 王俞德;四川建設大型玄武巖纖維生產線[N];中國化工報;2010年

2 于小風;四川:建規(guī)模化玄武巖纖維生產線[N];中國建材報;2010年

3 本報記者 晏燕　王飛;玄武巖為何能“吐絲成金”？[N];科技日報;2011年

4 通訊員 吳春紅 盧燁坪;艇用玄武巖纖維單向布在江蘇天龍下線[N];中國船舶報;2012年

5 振中;玄武巖織物的應用[N];中國紡織報;2003年

6 本報記者 鐘文;這纖維硬度是鋼筋的3倍[N];成都日報;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 尹玉龍;玄武巖纖維混凝土的力學性能和耐久性能研究[D];重慶交通大學;2015年

2 袁燕;玄武巖纖維表面生長碳納米管及其復合材料性能的研究[D];山東大學;2016年

3 黃瓊;玄武巖纖維對混凝土抗沖擊性能的影響[D];天津大學;2015年

4 朱迎;納米SiO_2玄武巖纖維混凝土力學性能試驗與微觀結構分析[D];安徽理工大學;2017年

5 劉清順;玄武巖纖維對輕集料混凝土性能影響的研究[D];吉林建筑大學;2017年

6 劉華挺;短切玄武巖纖維水工混凝土及砂漿的基本性能試驗研究[D];浙江工業(yè)大學;2011年

7 徐新建;玄武巖纖維和碳纖維加固混凝土板的試驗研究及數值模擬[D];廣東工業(yè)大學;2011年

8 蔣U，

本文編號：1972479