發(fā)布時(shí)間：2018-04-11 05:14

  本文選題：高強(qiáng)泵送混凝土 + 強(qiáng)度　； 參考：《新型建筑材料》2017年07期

【摘要】：采用正交試驗(yàn),研究了水膠比、硅灰摻量、礦粉摻量對(duì)C80高強(qiáng)泵送混凝土強(qiáng)度和可泵性的影響。結(jié)果表明,對(duì)于C80混凝土的28 d強(qiáng)度,各因素的影響大小順序?yàn)?硅灰摻量礦粉摻量水膠比;對(duì)于可泵性,倒坍落度筒時(shí)間試驗(yàn)表明,礦粉摻量的影響非常顯著,水膠比次之,硅灰摻量對(duì)倒坍落度筒時(shí)間影響不顯著。在正交試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,得到了C80高強(qiáng)泵送混凝土的最優(yōu)配合比:m(水泥)∶m(砂)∶∶m(石)∶m(硅粉)∶m(礦粉)∶m(減水劑)∶m(水)=450∶739∶1006∶30∶120∶13.2∶144�；炷�28 d抗壓強(qiáng)度為96 MPa,達(dá)到C80混凝土的設(shè)計(jì)要求;混凝土初始坍落度在200~220 mm,2 h內(nèi)坍落度損失小于20 mm,新拌混凝土倒坍落度筒時(shí)間低于10 s,粘度低,具有良好的可泵性。
[Abstract]:The effects of water / binder ratio, silica fume content and mineral powder content on the strength and pumpability of C80 high strength pumping concrete were studied by orthogonal test.The results show that for the 28d strength of C80 concrete, the influence order of each factor is as follows: the ratio of water to binder is the ratio of silica fume and mineral powder, and for the pump property, the time test of inverted slump tube shows that the influence of mineral powder content is very significant, and the ratio of water to binder is the second.The effect of silica fume content on the time of inverted slump tube is not significant.On the basis of orthogonal test, the optimum mix ratio of C80 high strength pumping concrete is obtained: (1) m (cement): M (Sand:% m): M (% m). (water reducer 450739: 100: 6: 30: 120: 13. 2: 144.) (water reducer 450739: 100: 6: 30: 120: 13.2w 144.) (water reducer 45073910: 6: 30: 120: 13.2w 144.)The compressive strength of concrete in 28 days is 96 MPA, which meets the design requirement of C80 concrete, the initial slump loss of concrete is less than 20 mm in 200 ~ 220mm / 2 h, the time of fresh concrete inverted slump tube is less than 10 s, the viscosity is low, and the concrete has good pumpability.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學(xué);華南理工大學(xué);
【分類號(hào)】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶鋼;;泵送混凝土配合比設(shè)計(jì)探討[J];山西建筑;2007年07期

2 朱圣敏;;從原材料和配合比分析泵送混凝土現(xiàn)場(chǎng)堵管原因及對(duì)策[J];混凝土;2013年04期

3 孫魁;;耐熱泵送混凝土配合比優(yōu)化及工程應(yīng)用[J];商品混凝土;2011年05期

4 朱繼來(lái)，，蘇幸福;電除塵粉煤灰在大體積防水泵送混凝土中的應(yīng)用[J];粉煤灰;1995年01期

5 李清富;張占鋒;趙俊松;;鋼管混凝土拱橋拱肋泵送混凝土配合比研究[J];河南科學(xué);2006年03期

6 秦岷;;綠色泵送混凝土的研究[J];四川建材;2011年02期

7 陳曉剛;鄒文裕;陳建軍;韓立;;非洲沙漠特細(xì)砂配制高強(qiáng)泵送混凝土的研究[J];混凝土與水泥制品;2013年05期

8 張皓;;快速測(cè)定泵送混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];工業(yè)建筑;2011年S1期

9 劉昌國(guó);張書(shū)良;;長(zhǎng)距離高壓高強(qiáng)泵送混凝土設(shè)計(jì)及施工[J];橋梁建設(shè);2012年S1期

10 張海偉;李統(tǒng)彬;蔡慶曉;;礦粉和粉煤灰在超高層泵送混凝土中的應(yīng)用[J];廣東建材;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 江在光;江勝;;泵送混凝土常用配合比專用尺[A];第三屆全國(guó)商品混凝土信息技術(shù)交流大會(huì)暨2006全國(guó)商品混凝土年會(huì)論文集[C];2006年

2 梅祥;;泵送混凝土的可泵性與堵管原因的分析[A];2013年混凝土與水泥制品學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2013年

3 李章建;張毅科;曹保;李昕成;王樹(shù)源;朱知花;;機(jī)制砂C20遠(yuǎn)距離泵送混凝土研究和應(yīng)用[A];中國(guó)混凝土進(jìn)展2010[C];2010年

4 馬安;;倒灌頂升泵送混凝土的研究與應(yīng)用[A];中國(guó)混凝土進(jìn)展2010[C];2010年

5 劉向敏;耿加會(huì);張華;劉志杰;;類比法設(shè)計(jì)泵送混凝土配合比[A];“第四屆全國(guó)特種混凝土技術(shù)”學(xué)術(shù)交流會(huì)暨中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)混凝土質(zhì)量專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集[C];2013年

6 吳菊珍;顧政民;;C50-C55鋼管微膨脹頂升泵送混凝土的配制技術(shù)和在工程中的應(yīng)用[A];混凝土膨脹劑及其應(yīng)用——混凝土裂滲控制新技術(shù)——第四屆全國(guó)混凝土膨脹劑學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 趙群;廢棄粉煤灰配制泵送混凝土的試驗(yàn)研究[D];山東建筑大學(xué);2012年

2 吳偉明;泵送混凝土約束收縮開(kāi)裂性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究[D];河海大學(xué);2006年

3 王亞軍;泵送混凝土回彈測(cè)強(qiáng)曲線試驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2013年

4 邵海東;回彈法檢測(cè)寧夏地區(qū)泵送混凝土抗壓強(qiáng)度測(cè)試曲線試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1734580