本文選題：試驗(yàn)方法　切入點(diǎn)：干燥收縮　出處：《湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：非燒結(jié)砌體干燥收縮導(dǎo)致墻體開裂,試驗(yàn)方法不同使測(cè)得的干燥收縮值相差很大.通過(guò)試驗(yàn)研究了溫度、通風(fēng)條件和干燥劑對(duì)試驗(yàn)環(huán)境相對(duì)濕度的影響,并分4組進(jìn)行共40個(gè)混凝土磚的干燥收縮對(duì)比試驗(yàn),研究了不同干燥收縮試驗(yàn)方法對(duì)磚的總干燥收縮的影響.試驗(yàn)表明,溫度越高,相對(duì)濕度越小,試件干燥速度越快,干燥收縮越大.GB/T2542、GB/T4111和ASTM-C426方法測(cè)得的總干燥收縮值比BS/EN772-14測(cè)得的大28.6%,比AS/NZS 4456.12測(cè)得的小27.2%.建議取塊體干燥收縮值的50%作為砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的干燥收縮值.
[Abstract]:The drying shrinkage of non-sintered masonry leads to wall cracking, and different test methods make the measured drying shrinkage very different. The effects of temperature, ventilation conditions and desiccant on the relative humidity of the test environment are studied experimentally. The effects of different drying shrinkage test methods on the total drying shrinkage of concrete bricks were studied. The results showed that the higher the temperature and the lower the relative humidity, the faster the drying speed of the specimens. The bigger the drying shrinkage is, the larger the total drying shrinkage measured by the method of BS/EN772-14 and ASTM-C426 is 28.66.It is 27.2% smaller than that measured by AS/NZS 4456.12. It is suggested that 50% of the dry shrinkage of blocks should be taken as the drying shrinkage value of masonry structure design code.
【作者單位】： 長(zhǎng)沙理工大學(xué)土木與建筑學(xué)院;郴州市建設(shè)工程監(jiān)察支隊(duì);
【分類號(hào)】：TU522.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳善才;黎韜;產(chǎn)鳳標(biāo);;墻板制品材料干燥收縮檢驗(yàn)新方法的探討[J];廣東建材;2011年08期

2 王春蘭;;孔溶液對(duì)水泥石干燥收縮的影響及其機(jī)理[J];重慶建筑;2012年02期

3 李慶繁;;粉煤灰硅酸鹽混凝土墻材制品干燥收縮及有關(guān)問(wèn)題探討[J];新型建筑材料;2006年04期

4 朱蓓蓉;曹秋鳳;馬一平;;水泥基材料干燥收縮快速測(cè)定方法研究[J];粉煤灰綜合利用;2013年03期

5 李慶繁;;混凝土墻材制品干燥收縮性能及有關(guān)問(wèn)題的探討[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2006年03期

6 賈興文;錢覺(jué)時(shí);;粉煤灰加氣混凝土干燥收縮特性的研究[J];新型建筑材料;2006年10期

7 姜鴻;;無(wú)熟料水泥混凝土的水化熱與干燥收縮[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

8 李豪舉;楊長(zhǎng)輝;王沖;;水泥細(xì)度對(duì)混凝土強(qiáng)度與干燥收縮的影響[J];混凝土;2011年10期

9 孫宇;孫道勝;王愛(ài)國(guó);吳修勝;;養(yǎng)護(hù)制度對(duì)粉煤灰復(fù)合水泥漿體干燥收縮及孔徑分布的影響[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

10 關(guān)輝;巴恒靜;;氯氧鎂水泥基材料干燥收縮的研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 范樹景;王培銘;;羥乙基甲基纖維素對(duì)無(wú)機(jī)保溫砂漿干燥收縮和質(zhì)量損失的影響[A];第五屆全國(guó)商品砂漿學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（5th NCCM）[C];2013年

2 徐兆全;鄧春林;劉行;熊建波;;混凝土表面干燥收縮一維分布研究[A];第22屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉善學(xué);再生農(nóng)作物秸稈磚砌體干燥收縮性能試驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

2 郭雷;復(fù)合水泥漿體的干燥收縮特性與機(jī)理研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2011年

3 王欣;水泥石的干燥收縮及其與微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系[D];重慶大學(xué);2011年

4 梁作巧;復(fù)合水泥漿體的干燥收縮性能研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2012年

5 孫宇;養(yǎng)護(hù)制度對(duì)復(fù)合水泥漿體干燥收縮性能的影響[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2011年

6 李珍珍;應(yīng)變硬化水泥基復(fù)合材料（SHCC）收縮與抗裂性能研究[D];河南理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1670945