發(fā)布時間：2018-02-10 00:25

  本文關(guān)鍵詞： CFD 鼓泡塔 兩相流 三相流 數(shù)值模擬 PBM　出處：《天津大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：鼓泡塔反應(yīng)器具有傳質(zhì)效率高、耗能較低、結(jié)構(gòu)簡單等顯著優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于石油化工、生物化工等眾多領(lǐng)域。而迄今為止,人們對于鼓泡塔內(nèi)流場的認識仍然有限,而計算流體動力學(xué)(Computational Fluid Dynamics,CFD)的快速發(fā)展,為鼓泡塔內(nèi)流場的研究提供了一種新的途徑。本文應(yīng)用歐拉-歐拉模型,在ANSYS-Fluent軟件平臺,對鼓泡塔中氣液兩相和氣液固三相流動進行了模擬計算。為節(jié)省計算時間,采用全塔徑均勻進氣的簡化方案,減少了75%~80%的網(wǎng)格數(shù),大大減輕了計算量。同時,比較了單一氣泡尺寸模型和群體平衡模型(Population Balance Model,PBM)在此簡化條件下的適用性,發(fā)現(xiàn)單一氣泡尺寸模型不能準確預(yù)測塔內(nèi)流動情況。而PBM模型所得的氣含率徑向分布與實驗值吻合較好。在PBM模型的計算中,發(fā)現(xiàn)原用于顆粒聚并計算的Abrahamson模型,在合適的Hamaker數(shù)下,也可用于氣泡聚并的計算。為了解決出口邊界處液相逸出和自由區(qū)域內(nèi)有漩渦形成的問題,本文采用了新的邊界條件,對原有的出口邊界中氣相和液相速度進行了修正,改進后的邊界條件可以使液面處的流場更加均勻穩(wěn)定,計算更容易收斂。在此狀態(tài)下,使用Schiller-Naumann、Grace和Tomiyama三種曳力模型分別進行氣液兩相流模擬。將模擬值與實驗值比較后,發(fā)現(xiàn)使用Tomiyama曳力模型所得模擬值與實驗值符合程度較高。開展實驗研究了氣液固三相流體中的相含率分布規(guī)律。設(shè)計并搭建了高1.5m的鼓泡塔和取樣測量裝置,在0.01354 m/s和0.01805 m/s兩表觀氣速下,測量了5個軸向高度上氣固含率分布,并對結(jié)果做誤差分析。在氣液固三相流動的計算中,以搭建實驗裝置為幾何模型,在此前的氣液兩相模型設(shè)定中加入固相進行非穩(wěn)態(tài)模擬,發(fā)現(xiàn)氣含率分布與實驗值可信范圍較符合,再次驗證了選用的氣液間模型合理性。固含率模擬值趨勢與實驗結(jié)果相符,但數(shù)值偏大,這可能是因固液密度差較大,導(dǎo)致固相測量值偏小。
[Abstract]:Bubble column reactor has many advantages, such as high mass transfer efficiency, low energy consumption, simple structure and so on. It is widely used in many fields, such as petrochemical, biochemistry and so on. However, up to now, people's understanding of the flow field in bubble column is still limited. The rapid development of Computational Fluid Dynamics (CFDs) provides a new way for the study of flow field in bubbling column. In this paper, Euler-Euler model is used in ANSYS-Fluent software platform. The gas-liquid two-phase and gas-liquid-solid three-phase flow in bubbling column was simulated and calculated. In order to save calculation time, a simplified scheme of uniform air intake with whole tower diameter was adopted, which reduced the mesh number by 75% and greatly reduced the calculation amount. The applicability of single bubble size model and population Balance model is compared under this simplified condition. It is found that the single bubble size model can not accurately predict the flow in the tower, while the radial distribution of gas holdup obtained by PBM model is in good agreement with the experimental data. In the calculation of PBM model, the Abrahamson model used for particle aggregation calculation was found. In order to solve the problem of liquid-phase escape at the exit boundary and the formation of vortex in the free region, a new boundary condition is adopted in this paper. The velocity of gas phase and liquid phase in the original exit boundary is modified. The improved boundary condition can make the flow field at the liquid level more uniform and stable, and the calculation is easier to converge. Three drag models, Schiller-Naumanni Grace and Tomiyama, are used to simulate gas-liquid two-phase flow. It is found that the simulated values obtained by using the Tomiyama drag model are in good agreement with the experimental values. The phase holdup distribution in gas-liquid-solid three-phase fluids is studied experimentally. A 1.5m bubble tower and a sampling measuring device are designed and built. At the two apparent gas velocities of 0.01354 m / s and 0.01805 m / s, the distribution of gas-solid holdup at five axial heights was measured, and the error analysis was made. In the calculation of gas-liquid-solid three-phase flow, the experimental device was built as the geometric model. It is found that the distribution of gas holdup is in good agreement with the credible range of experimental values, and the rationality of the selected gas-liquid model is verified again, and the trend of simulation value of solid holdup is consistent with the experimental results. However, the value is larger, which may be due to the large solid-liquid density difference, resulting in a small solid-phase measurement value.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TQ053.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇新軍;;鼓泡塔出口邊界條件的數(shù)值模擬[J];化學(xué)工程;2008年12期

2 樊亞超;靳海波;秦嶺;楊索和;何廣湘;;多級鼓泡塔內(nèi)液體速度分布的實驗研究[J];化學(xué)工程;2011年10期

3 徐禮嘉;陳彩霞;夏梓洪;袁伯若;;鼓泡塔內(nèi)氣泡羽流周期性擺動的數(shù)值模擬[J];化學(xué)工程;2012年09期

4 李佐虎,楊守志,毛卓雄,陳家鏞;多層鼓泡塔中液體軸向混合的研究[J];化工學(xué)報;1980年03期

5 莫之光;;鼓泡塔反應(yīng)器的多級回流模型[J];華南工學(xué)院學(xué)報;1981年02期

6 莫之光;鼓泡塔反應(yīng)器的多級回流模型[J];化工學(xué)報;1983年02期

7 高橋照男 ,宮原敏郎 ,薛冠申;鼓泡塔的設(shè)計技術(shù)現(xiàn)狀及其要點[J];化學(xué)工程;1987年06期

8 劉銅安;崔柯;;液噴式鼓泡塔性能研究[J];吉林化工學(xué)院學(xué)報;1989年02期

9 繆麗娟;鼓泡塔反應(yīng)裝置應(yīng)用的最新動態(tài)[J];醫(yī)藥工程設(shè)計;1995年04期

10 劉輝,張政;鼓泡塔中浮力驅(qū)動環(huán)流特征及反應(yīng)器放大[J];化工學(xué)報;1999年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李昕;許春建;周明;;鼓泡塔內(nèi)吸附劑微粒增強氣液兩相傳質(zhì)的實驗研究[A];第三屆全國化學(xué)工程與生物化工年會論文摘要集（上）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 姚伊樂;邯鋼為何選用鼓泡法脫硫?[N];中國環(huán)境報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 吳婷;基于脈沖鼓泡和氣動攪拌的煙氣脫硫工藝及裝置研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 黃子賓;鼓泡塔內(nèi)液相多尺度循環(huán)流動結(jié)構(gòu)的研究[D];華東理工大學(xué);2011年

3 李光;鼓泡塔反應(yīng)器氣液兩相流數(shù)值模擬模型及應(yīng)用[D];華東理工大學(xué);2010年

4 王樹立;鼓泡塔氣液兩相流的數(shù)值模擬與實驗研究[D];大連理工大學(xué);2002年

5 姚柏平;氣液鼓泡塔流體力學(xué)理論與實驗研究[D];北京化工大學(xué);1990年

6 明平文;鼓泡塔結(jié)晶器傳遞及操作原理研究[D];大連理工大學(xué);1999年

7 張煜;湍動鼓泡塔充分發(fā)展段的流體力學(xué)與內(nèi)構(gòu)件技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周強;豎直列管鼓泡塔氣液兩相流數(shù)值模擬[D];華東理工大學(xué);2016年

2 周曉琳;鼓泡塔中氣泡群浮升運動實驗與模擬研究[D];浙江大學(xué);2016年

3 Abdul Basit;[D];北京化工大學(xué);2016年

4 張清鳳;基于噴射鼓泡塔的船用海水法脫硫特性研究[D];東南大學(xué);2016年

5 李孟;鼓泡塔氣液兩相及氣液固三相流實驗研究及數(shù)值模擬[D];天津大學(xué);2015年

6 袁伯若;鼓泡塔氣液兩相流數(shù)值模擬[D];華東理工大學(xué);2013年

7 王麗雅;鼓泡塔中流動與傳遞參數(shù)的檢測[D];浙江大學(xué);2006年

8 周青鈉;漿態(tài)鼓泡塔流體力學(xué)實驗研究[D];浙江大學(xué);2008年

9 秦嶺;多級鼓泡塔流體力學(xué)參數(shù)的測量與混合特性的研究[D];北京化工大學(xué);2010年

10 翟甜;影響鼓泡塔氣—液兩相流流體力學(xué)行為因素的研究[D];西北大學(xué);2014年

，

本文編號：1499218