化工園區(qū)危險化學(xué)品事故應(yīng)急調(diào)度的研究
本文關(guān)鍵詞:化工園區(qū)危險化學(xué)品事故應(yīng)急調(diào)度的研究
更多相關(guān)文章: 化工園區(qū) 危險化學(xué)品事故 博弈分析 調(diào)度模型
【摘要】:化工園區(qū)是一類特殊的工業(yè)區(qū),一般由較為密集的化工企業(yè)與配套服務(wù)設(shè)施組成。化工園區(qū)的主要產(chǎn)品和原料均為危險化學(xué)品,而危險化學(xué)品往往都有易燃、易爆、有毒放射等危險性質(zhì)。因此,危險化學(xué)品一旦發(fā)生事故,將會發(fā)生非常嚴(yán)重的事故后果。隨著我國化工行業(yè)的不斷發(fā)展,化工園區(qū)的產(chǎn)能與規(guī)模不斷擴(kuò)大。相鄰化工企業(yè)一旦發(fā)生事故,會造成多米諾事故的發(fā)生,使得事故后果嚴(yán)重性進(jìn)一步擴(kuò)大。在這種情況下,必須首先確定調(diào)度對象,明確調(diào)度對象與事故單位的關(guān)系,再實施調(diào)度。因此,本文的主要研究內(nèi)容如下:1、以專業(yè)應(yīng)急救援隊伍為核心的化工園區(qū)應(yīng)急救援體系建設(shè)研究;@區(qū)應(yīng)急救援體系需要適應(yīng)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,才能保證應(yīng)對突發(fā)事件的能力。本文從化工園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),本著“以人為本”的理念,結(jié)合國外園區(qū)救援體系建設(shè)經(jīng)驗,對現(xiàn)有化工園區(qū)應(yīng)急救援體系建設(shè)進(jìn)行研究。提出建立以專業(yè)應(yīng)急救援隊伍為核心的事故應(yīng)急體系框架,即在集權(quán)化的應(yīng)急組織體系下,建立以專業(yè)應(yīng)急救援隊伍為核心的應(yīng)急救援服務(wù)體系。并在這種體系下,得到激勵機(jī)制的定量化參考依據(jù)與一種學(xué)習(xí)機(jī)制。2、政府監(jiān)督下化工園區(qū)應(yīng)急服務(wù)的博弈分析。針對危險化學(xué)品應(yīng)急市場中政府監(jiān)督的問題,本文應(yīng)用博弈模型,描述了政府監(jiān)督下,園區(qū)企業(yè)與應(yīng)急公司的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。并結(jié)合化工園區(qū)危險化學(xué)品事故的特征,構(gòu)建出在政府監(jiān)督下的化工企業(yè)雇傭?qū)I(yè)應(yīng)急隊伍監(jiān)督的博弈分析。根據(jù)對均衡解的分析,得到政府監(jiān)督對局中人行為的影響。進(jìn)而為政府的監(jiān)管提供相應(yīng)的政策建議,以期提高政府部門對危險化學(xué)品應(yīng)急管理的水平。3、化工園區(qū)應(yīng)急救援小組調(diào)度問題。化工園區(qū)的應(yīng)急調(diào)度問題由于時間的緊迫性和易發(fā)生多米諾事故,區(qū)別于其他重大突發(fā)事件的調(diào)度問題。為了合理安排化工園區(qū)在危險化學(xué)品事故的調(diào)度決策,本文建立了在時間窗約束下的化工園區(qū)應(yīng)急救援小組調(diào)度模型。通過某化工園區(qū)實際發(fā)生事故情景下的數(shù)值算例驗證了模型的有效性。綜上,快速、有效的應(yīng)急救援對能夠減小事故后果,保障化工園區(qū)內(nèi)人員與財產(chǎn)安全。為此本文得到的主要結(jié)論如下:(1)化工園區(qū)應(yīng)當(dāng)建立或雇傭?qū)I(yè)應(yīng)急救援隊伍,并成立以此為核心的應(yīng)急體系。該體系能夠充分調(diào)動救援隊伍積極性與創(chuàng)造力,能夠更適應(yīng)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,為救援體系自身的完善帶來較為積極的影響。(2)應(yīng)急救援隊伍與化工園區(qū)事故企業(yè)的關(guān)系屬于委托代理的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在這種關(guān)系下,政府監(jiān)督力度的大小需要根據(jù)應(yīng)急隊伍安全救援能力的大小變化。(3)在化工園區(qū)應(yīng)急救援過程中,應(yīng)急救援隊伍發(fā)揮著重要作用。建立在混合時間窗作用下的應(yīng)急小組調(diào)度模型,能夠快速、有效的實現(xiàn)事故應(yīng)急調(diào)度。
【關(guān)鍵詞】:化工園區(qū) 危險化學(xué)品事故 博弈分析 調(diào)度模型
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:TQ086.52
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-15
- 第一章 緒論15-19
- 1.1 研究背景及意義15-16
- 1.1.1 研究背景15-16
- 1.1.2 研究意義16
- 1.2 研究思路與研究方法16-17
- 1.2.1 研究思路16-17
- 1.2.2 研究方法17
- 1.3 本文主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新點17-19
- 第二章 文獻(xiàn)綜述19-29
- 2.1 化工園區(qū)事故與應(yīng)急救援體系19-24
- 2.1.1 化工園區(qū)危險化學(xué)品事故的特征與評價方法19-22
- 2.1.2 化工園區(qū)的應(yīng)急能力評價與應(yīng)急體系22-24
- 2.2 委托代理博弈模型24-26
- 2.2.1 委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)理論24-25
- 2.2.2 激勵理論25-26
- 2.3 應(yīng)急資源調(diào)度問題26-28
- 2.3.1 應(yīng)急救援小組的調(diào)度問題27-28
- 2.4 本章小結(jié)28-29
- 第三章 以專業(yè)應(yīng)急救援隊為核心的化工園區(qū)應(yīng)急體系29-39
- 3.1 引言29
- 3.2 化工園區(qū)危險化學(xué)品事故現(xiàn)狀分析29-30
- 3.3 現(xiàn)有化工應(yīng)急救援體系分析30-33
- 3.3.1 國外化工應(yīng)急體系分析30-31
- 3.3.2 國內(nèi)應(yīng)急救援體系的建設(shè)31-32
- 3.3.3 國內(nèi)應(yīng)急救援體系的建設(shè)存在的主要問題32-33
- 3.4 以專業(yè)應(yīng)急救援隊伍為核心的化工園區(qū)應(yīng)急救援體系框架的構(gòu)建33-36
- 3.4.1 化工園區(qū)專業(yè)應(yīng)急救援隊伍34-35
- 3.4.2 支撐體系35-36
- 3.4.3 激勵與學(xué)習(xí)機(jī)制36
- 3.5 本章小結(jié)36-39
- 第四章 化工園區(qū)應(yīng)急救援隊激勵機(jī)制的博弈分析39-49
- 4.1 化工園區(qū)應(yīng)急救援委托代理博弈模型39-42
- 4.1.1 模型假設(shè)39-40
- 4.1.2 化工園區(qū)應(yīng)急救援委托代理博弈模型40-42
- 4.2 博弈均衡解及結(jié)果分析42-44
- 4.2.1 博弈均衡解42-43
- 4.2.2 博弈均衡解分析43-44
- 4.3 數(shù)值算例44-47
- 4.4 本章小結(jié)47-49
- 第五章 化工園區(qū)應(yīng)急救援隊的調(diào)度模型49-57
- 5.1 化工園區(qū)應(yīng)急救援小組調(diào)度模型的問題描述49-51
- 5.2 時間窗的基礎(chǔ)51-52
- 5.2.1 硬時間窗的作用51
- 5.2.2 軟時間窗的作用51-52
- 5.3 調(diào)度問題數(shù)學(xué)模型的建立52
- 5.4 算法說明52-53
- 5.5 實例求解53-55
- 5.6 小結(jié)55-57
- 第六章 結(jié)論與展望57-59
- 6.1 結(jié)論57
- 6.2 展望57-59
- 參考文獻(xiàn)59-63
- 致謝63-65
- 研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文65-67
- 作者和導(dǎo)師簡介67-68
- 附件68-69
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 康德禮;劉利民;紀(jì)紅兵;;石化園區(qū)應(yīng)急救援體系的構(gòu)建[J];化工進(jìn)展;2016年03期
2 李壽生;;“十三五”時期我國石油和化學(xué)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與創(chuàng)新[J];化工管理;2015年13期
3 劉艾光;駱小強(qiáng);;廣東惠州大亞灣區(qū)應(yīng)急救援社會化服務(wù)的實踐和探索[J];中國應(yīng)急管理;2015年01期
4 張少剛;趙媚;倪小敏;王浩波;張和平;;基于AHP-模糊評價的化工園區(qū)綜合應(yīng)急能力研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2015年01期
5 李健;白曉昀;任正中;吳軍;;2011~2013年我國危險化學(xué)品事故統(tǒng)計分析及對策研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年06期
6 楊國梁;多英全;王振華;師立晨;朱天玲;;大型原油儲罐火災(zāi)多米諾效應(yīng)概率計算模型及應(yīng)用[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年08期
7 杜紅巖;王延平;盧均臣;;2012年國內(nèi)外石油化工行業(yè)事故統(tǒng)計分析[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年06期
8 鄭永彪;張磊;張生太;劉丹;;委托代理問題研究綜述[J];中國流通經(jīng)濟(jì);2013年05期
9 唐國鋒;但斌;宋寒;;多任務(wù)道德風(fēng)險下應(yīng)用服務(wù)外包激勵機(jī)制研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年05期
10 張爭艷;幸福堂;賀連芝;;建立應(yīng)急救援公司的可行性研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年02期
,本文編號:1089624
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/1089624.html