基于UPLC-Triple TOF MS/MS技術分析不同產地何首烏的差異化學成分
發(fā)布時間:2021-08-03 19:15
為了探討不同產地對何首烏代謝物合成積累的影響,采用超高效液相色譜-串聯(lián)四極桿飛行時間高分辨質譜法(UPLC-Triple TOF MS/MS)結合多元統(tǒng)計分析技術對不同產地何首烏中差異性化學成分進行研究。通過二級串聯(lián)質譜分析,對其質譜數(shù)據(jù)進行峰匹配、峰對齊、濾噪處理等,以提取特征峰;用主成分分析(PCA)和偏最小二乘法-判別分析(PLS-DA)進行數(shù)據(jù)處理;根據(jù)一級質譜精確質荷比和二級質譜碎片信息,結合軟件數(shù)據(jù)庫搜索及相關文獻進行成分鑒定。結果顯示,4個不同產地的何首烏樣品間的化學組成可得到有效區(qū)分;初步篩選出36種差異顯著的化學成分并鑒定出33種成分,其中有12種共有差異化學成分呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律。該結果可為揭示產地對何首烏代謝物合成積累的影響規(guī)律提供基礎資料。
【文章來源】:質譜學報. 2017,38(06)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖3貴州施秉和湖北英山的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.3PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromShibingandYingshan
2.4多元統(tǒng)計分析2.4.1PCA分析采用PCA多變量模式識別方法對4個不同產地何首烏樣品進行降維分析。4個不同產地何首烏PCA分析的散點圖(t1:47.6%;t2:22.7%)示于圖2。4個產地何首烏樣品分布在不同區(qū)域,分類結果較為理想,說明4個產地的何首烏樣品的化學成分存在明顯差異。相比于其他2個產地的樣品,貴州施秉和湖北英山的樣品得分較接近,說明這2個產地的何首烏樣品組內的均一性較好,即化學成分組成接近。廣東高州和四川阿壩的樣品得分距離其他2組較遠,說明這2組何首烏樣品與其他2組樣品差異較大。2.4.2PLS-DA分析采用有監(jiān)督模式識別方法PLS-DA分析確定不同產地何首烏之間的差異變量,即差異化學成分。使用常用變量載荷評價參數(shù)(VIP)值描述變量的貢獻程度,當VIP>1時,認為存在潛在的差異化學成分。注:A.貴州施秉;B.湖北英山;C.廣東高州;D.四川阿壩圖2負離子模式下,不同產地何首烏的PCA得分圖Fig.2PCAscoresofPolygoniMultiforiRadixfromdifferenthabitatsinnegativeionmode分別對不同產地何首烏樣品進行兩兩比較和PLS-DA分析,結果示于圖3~8。2個產地的何首烏樣品沿著PC1軸明顯分開。模型驗證結果(R2Y和Q2)顯示模型有效可靠。VIP的得分圖示于圖3b~8b,對2組分類貢獻較大的差異性成分(VIP>1)數(shù)據(jù)列于表1。圖3貴州施秉和湖北英山的何首烏樣品的PL
圖5貴州施秉和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.5PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromShibingandA’ba圖6湖北英山和廣東高州的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.6PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromYingshanandGaozhou圖7湖北英山和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.7PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromYingshanandA’ba圖8廣東高州和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.8PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromGaozhouandA’ba683第6期羅益遠等:基于UPLC-TripleTOFMS/MS技術分析不同產地何首烏的差異化學成分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于UPLC-Triple TOF MS/MS技術分析蒼耳子炒制前后的差異化學成分[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓紅,宋建平,華愉教,王勝男,趙慧,嚴穎. 質譜學報. 2017(01)
[2]不同產地何首烏藥材的質量分析[J]. 李帥鋒,鄭傳柱,張麗,蘭才武,賀定翔,丁安偉. 江蘇中醫(yī)藥. 2015(08)
[3]不同產地何首烏HPLC指紋圖譜研究[J]. 李帥鋒,鄭傳柱,張麗,蘭才武,賀定翔,姚衛(wèi)峰,尚爾鑫,丁安偉. 中草藥. 2015(14)
[4]UPLC/Q-TOFMS法對何首烏配方顆;瘜W成分的快速分析[J]. 胥愛麗,董玉娟,陳昭,江潔怡,李素梅,李養(yǎng)學. 中藥材. 2015(06)
[5]基于UPLC-Triple TOF-MS/MS技術分析不同產地太子參的差異化學成分[J]. 侯婭,馬陽,鄒立思,劉曉,劉訓紅,羅益遠,劉娟秀,蘭才武,袁濟端. 質譜學報. 2015(04)
[6]基于診斷離子策略的超高壓液相色譜-線性離子阱-軌道離子阱質譜聯(lián)用技術解析中藥虎杖的化學成分[J]. 潘智然,梁海龍,梁朝暉,徐文. 色譜. 2015(01)
[7]何首烏藥理研究新進展[J]. 楊紅莉,葛珍珍,孫震曉. 中藥材. 2013(10)
[8]基于代謝組學技術的中藥效應物質基礎及作用機制研究[J]. 李春雨,王張,王平,孟憲麗. 中草藥. 2013(07)
[9]液質聯(lián)用技術在中藥代謝物及代謝組學研究中的應用分析[J]. 章斌,婁子洋. 第二軍醫(yī)大學學報. 2011(06)
[10]RP-HPLC法同時測定何首烏中8種活性成分的含量(英文)[J]. 續(xù)艷麗,董琦,胡鳳祖. Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences. 2009(04)
博士論文
[1]液質聯(lián)用技術在兩種中藥成分分析中的應用[D]. 徐文.廣州中醫(yī)藥大學 2015
[2]制何首烏的化學成分研究[D]. 顏世倫.天津大學 2014
[3]唐古特大黃、藥用大黃和掌葉大黃的化學成分和生物活性研究[D]. 高亮亮.北京協(xié)和醫(yī)學院 2012
本文編號:3320180
【文章來源】:質譜學報. 2017,38(06)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖3貴州施秉和湖北英山的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.3PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromShibingandYingshan
2.4多元統(tǒng)計分析2.4.1PCA分析采用PCA多變量模式識別方法對4個不同產地何首烏樣品進行降維分析。4個不同產地何首烏PCA分析的散點圖(t1:47.6%;t2:22.7%)示于圖2。4個產地何首烏樣品分布在不同區(qū)域,分類結果較為理想,說明4個產地的何首烏樣品的化學成分存在明顯差異。相比于其他2個產地的樣品,貴州施秉和湖北英山的樣品得分較接近,說明這2個產地的何首烏樣品組內的均一性較好,即化學成分組成接近。廣東高州和四川阿壩的樣品得分距離其他2組較遠,說明這2組何首烏樣品與其他2組樣品差異較大。2.4.2PLS-DA分析采用有監(jiān)督模式識別方法PLS-DA分析確定不同產地何首烏之間的差異變量,即差異化學成分。使用常用變量載荷評價參數(shù)(VIP)值描述變量的貢獻程度,當VIP>1時,認為存在潛在的差異化學成分。注:A.貴州施秉;B.湖北英山;C.廣東高州;D.四川阿壩圖2負離子模式下,不同產地何首烏的PCA得分圖Fig.2PCAscoresofPolygoniMultiforiRadixfromdifferenthabitatsinnegativeionmode分別對不同產地何首烏樣品進行兩兩比較和PLS-DA分析,結果示于圖3~8。2個產地的何首烏樣品沿著PC1軸明顯分開。模型驗證結果(R2Y和Q2)顯示模型有效可靠。VIP的得分圖示于圖3b~8b,對2組分類貢獻較大的差異性成分(VIP>1)數(shù)據(jù)列于表1。圖3貴州施秉和湖北英山的何首烏樣品的PL
圖5貴州施秉和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.5PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromShibingandA’ba圖6湖北英山和廣東高州的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.6PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromYingshanandGaozhou圖7湖北英山和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.7PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromYingshanandA’ba圖8廣東高州和四川阿壩的何首烏樣品的PLS-DA得分圖(a)和VIP得分圖(b)Fig.8PLS-DAscoresplot(a)andvariableimportanceplot(b)ofsamplesfromGaozhouandA’ba683第6期羅益遠等:基于UPLC-TripleTOFMS/MS技術分析不同產地何首烏的差異化學成分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于UPLC-Triple TOF MS/MS技術分析蒼耳子炒制前后的差異化學成分[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓紅,宋建平,華愉教,王勝男,趙慧,嚴穎. 質譜學報. 2017(01)
[2]不同產地何首烏藥材的質量分析[J]. 李帥鋒,鄭傳柱,張麗,蘭才武,賀定翔,丁安偉. 江蘇中醫(yī)藥. 2015(08)
[3]不同產地何首烏HPLC指紋圖譜研究[J]. 李帥鋒,鄭傳柱,張麗,蘭才武,賀定翔,姚衛(wèi)峰,尚爾鑫,丁安偉. 中草藥. 2015(14)
[4]UPLC/Q-TOFMS法對何首烏配方顆;瘜W成分的快速分析[J]. 胥愛麗,董玉娟,陳昭,江潔怡,李素梅,李養(yǎng)學. 中藥材. 2015(06)
[5]基于UPLC-Triple TOF-MS/MS技術分析不同產地太子參的差異化學成分[J]. 侯婭,馬陽,鄒立思,劉曉,劉訓紅,羅益遠,劉娟秀,蘭才武,袁濟端. 質譜學報. 2015(04)
[6]基于診斷離子策略的超高壓液相色譜-線性離子阱-軌道離子阱質譜聯(lián)用技術解析中藥虎杖的化學成分[J]. 潘智然,梁海龍,梁朝暉,徐文. 色譜. 2015(01)
[7]何首烏藥理研究新進展[J]. 楊紅莉,葛珍珍,孫震曉. 中藥材. 2013(10)
[8]基于代謝組學技術的中藥效應物質基礎及作用機制研究[J]. 李春雨,王張,王平,孟憲麗. 中草藥. 2013(07)
[9]液質聯(lián)用技術在中藥代謝物及代謝組學研究中的應用分析[J]. 章斌,婁子洋. 第二軍醫(yī)大學學報. 2011(06)
[10]RP-HPLC法同時測定何首烏中8種活性成分的含量(英文)[J]. 續(xù)艷麗,董琦,胡鳳祖. Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences. 2009(04)
博士論文
[1]液質聯(lián)用技術在兩種中藥成分分析中的應用[D]. 徐文.廣州中醫(yī)藥大學 2015
[2]制何首烏的化學成分研究[D]. 顏世倫.天津大學 2014
[3]唐古特大黃、藥用大黃和掌葉大黃的化學成分和生物活性研究[D]. 高亮亮.北京協(xié)和醫(yī)學院 2012
本文編號:3320180
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxue/3320180.html
教材專著