基于UPLC-Triple TOF MS/MS技術(shù)分析蒼耳子炒制前后的差異化學(xué)成分
發(fā)布時間:2020-12-19 22:57
為探討蒼耳子炒制前后化學(xué)成分的變化,采用超高效液相色譜-串聯(lián)四極桿飛行時間高分辨質(zhì)譜(UPLC-Triple TOF MS/MS)法,結(jié)合多元統(tǒng)計分析技術(shù),對蒼耳子炒制前后化學(xué)成分的差異性進行分析。通過分析二級串聯(lián)質(zhì)譜,針對峰匹配、峰對齊、濾噪處理等進行特征峰提取;采用主成分分析(PCA)和偏最小二乘-判別分析(PLS-DA)法進行數(shù)據(jù)處理;根據(jù)一級質(zhì)譜精確質(zhì)荷比和二級質(zhì)譜碎片信息,結(jié)合軟件數(shù)據(jù)庫搜索、標(biāo)準(zhǔn)品比對及相關(guān)文獻數(shù)據(jù)進行成分鑒定。結(jié)果表明,蒼耳子炒制前后的化學(xué)組成得到了有效區(qū)分,初步篩選出44個差異化學(xué)成分,并鑒定出其中的41個成分;所分析的樣品共有10個差異化學(xué)成分,在不同樣品中呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律。該方法可為解析蒼耳子藥材的品質(zhì)形成機制提供基礎(chǔ)資料,也可為解釋蒼耳子炒制減毒的科學(xué)內(nèi)涵提供依據(jù)。
【文章來源】:質(zhì)譜學(xué)報. 2017年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖2負離子模式下蒼耳子炒制前后的PCA得分圖注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△
注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子圖1蒼耳子炒制前后UPLC-TripleTOF-MS/MS基峰強度離子流BPI色譜圖Fig.1UPLC-TripleTOFMS/MSbasepeakintensity(BPI)chromatogramsofXanthiiFructusbeforeandafterstir-frying注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△圖2負離子模式下蒼耳子炒制前后的PCA得分圖Fig.2PCAscoresofXanthiiFructusbeforeandafterstir-fryinginnegativeionmode注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△圖3蒼耳子炒制前后樣品的PLS-DA得分圖Fig.3PLS-DAscoresofXanthiiFructusbeforeandafterstir-frying161第1期劉娟秀等:基于UPLC-TripleTOFMS/MS技術(shù)分析蒼耳子炒制前后的差異化學(xué)成分
其模型參數(shù)為R2X(cum)=0.904,R2Y(cum)=0.982,Q2(cum)=0.891,證明模型有效可靠。與模型相對應(yīng)的柱狀載荷圖示于圖4,采用常用的變量載荷評價參數(shù)(VIP)值來描述變量的貢獻程度,當(dāng)VIP>1時,認為存在潛在的差異化學(xué)成分。通過VIP值和柱狀載荷圖對兩組樣品中的差異化學(xué)成分進行考察,初步篩選出44個差異化學(xué)成分。2.7差異化學(xué)成分的鑒定通過HMDB和METLIN數(shù)據(jù)庫結(jié)合已有的文獻[22-29]搜索差異化學(xué)成分的精準(zhǔn)質(zhì)荷比,對VIP>1的44個差異顯著化學(xué)成分進行結(jié)構(gòu)鑒定,初步鑒定出其中的41個化學(xué)成分,其質(zhì)譜數(shù)據(jù)列于表2。2.8共有差異化學(xué)成分的相對含量變化分析所分析的8個蒼耳子炒制前后樣品中共有10種差異化學(xué)成分,包括甘草素-4′-O-芹糖-O-葡萄糖苷、3′,4′,5,7-四甲氧基黃酮、綠原酸、脫氧腺苷、隱綠原酸、1,3-二咖啡?鼘幩帷ⅲ,4-二咖啡?鼘幩帷⒆显朴④、4′-去磺基蒼術(shù)苷和β-胡蘿卜素。以共有差異成分的峰強度數(shù)值代表其含量,對生蒼耳子和炒蒼耳子樣品間同一物質(zhì)峰強度的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進行計算和作圖,得到各共有差異成分在蒼耳子炒制前后后樣品間含量的變化情況,示于圖5。由圖5可見,10種差異化學(xué)成分中,甘草素-4′-O-芹糖-O-葡萄糖苷、脫氧腺苷、1,3-二咖啡?鼘幩帷ⅲ,4-二咖啡酰奎寧酸、紫云英苷及β-胡蘿卜素的相對含量在炒制品中較高;而3′,4′,5,7-四甲氧基黃酮、
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同采收期蒼耳草中酚酸類及蒽醌類成分的動態(tài)積累分析[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,王勝男. 中草藥. 2016(07)
[2]衍生化GC-MS同時測定蒼耳子中14種脂肪酸的含量[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,王勝男. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā). 2016(01)
[3]毛細管電泳同時測定蒼耳類藥材中7種酚酸類成分的含量[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,蔡寶昌. 中國藥學(xué)雜志. 2015(04)
[4]蒙古蒼耳全草化學(xué)成分研究[J]. 張樹軍,劉煥,李軍,王金蘭,張文治. 中草藥. 2015(03)
[5]HPLC-Q-TOF-MS-MS測定桑椹中多酚類物質(zhì)[J]. 李辰辰,陸小騰駕,童華榮. 食品科學(xué). 2015(02)
[6]HPLC法同時測定蒼耳類藥材中8種酚酸類成分的含量[J]. 田靜,夏玉鳳,房克慧. 中藥材. 2013(10)
[7]蒼耳草中總酚酸的含量測定及其抗炎作用研究[J]. 宋琳琳,沙靖全,趙宏,趙巖. 時珍國醫(yī)國藥. 2013(10)
[8]超高效液相色譜-四極桿串聯(lián)飛行時間質(zhì)譜分析黃酮類化合物及小毛茛莖葉的成分[J]. 池玉梅,李瑤,張瑜,王琴霞,崔小兵. 色譜. 2013(09)
[9]蒼耳子的化學(xué)成分研究[J]. 陳潔,王瑞,師彥平. 中草藥. 2013(13)
[10]超高效液相色譜法同時測定不同產(chǎn)地蒼耳子9種酚酸類成分的含量[J]. 洪燕,韓燕全,夏倫祝,桂潔,陳曦,孫艷華. 中國藥學(xué)雜志. 2013(13)
博士論文
[1]中藥蒼耳子的毒性物質(zhì)基礎(chǔ)及中毒機制研究[D]. 汪洋.第二軍醫(yī)大學(xué) 2010
[2]蒼耳子的生物活性成分及品質(zhì)評價[D]. 韓婷.第二軍醫(yī)大學(xué) 2006
本文編號:2926721
【文章來源】:質(zhì)譜學(xué)報. 2017年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
圖2負離子模式下蒼耳子炒制前后的PCA得分圖注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△
注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子圖1蒼耳子炒制前后UPLC-TripleTOF-MS/MS基峰強度離子流BPI色譜圖Fig.1UPLC-TripleTOFMS/MSbasepeakintensity(BPI)chromatogramsofXanthiiFructusbeforeandafterstir-frying注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△圖2負離子模式下蒼耳子炒制前后的PCA得分圖Fig.2PCAscoresofXanthiiFructusbeforeandafterstir-fryinginnegativeionmode注:a.生蒼耳子;b.炒蒼耳子S1.□;S2.◇;S3.○;S4.*;S5.▲;S6.■;S7.◆;S8.△圖3蒼耳子炒制前后樣品的PLS-DA得分圖Fig.3PLS-DAscoresofXanthiiFructusbeforeandafterstir-frying161第1期劉娟秀等:基于UPLC-TripleTOFMS/MS技術(shù)分析蒼耳子炒制前后的差異化學(xué)成分
其模型參數(shù)為R2X(cum)=0.904,R2Y(cum)=0.982,Q2(cum)=0.891,證明模型有效可靠。與模型相對應(yīng)的柱狀載荷圖示于圖4,采用常用的變量載荷評價參數(shù)(VIP)值來描述變量的貢獻程度,當(dāng)VIP>1時,認為存在潛在的差異化學(xué)成分。通過VIP值和柱狀載荷圖對兩組樣品中的差異化學(xué)成分進行考察,初步篩選出44個差異化學(xué)成分。2.7差異化學(xué)成分的鑒定通過HMDB和METLIN數(shù)據(jù)庫結(jié)合已有的文獻[22-29]搜索差異化學(xué)成分的精準(zhǔn)質(zhì)荷比,對VIP>1的44個差異顯著化學(xué)成分進行結(jié)構(gòu)鑒定,初步鑒定出其中的41個化學(xué)成分,其質(zhì)譜數(shù)據(jù)列于表2。2.8共有差異化學(xué)成分的相對含量變化分析所分析的8個蒼耳子炒制前后樣品中共有10種差異化學(xué)成分,包括甘草素-4′-O-芹糖-O-葡萄糖苷、3′,4′,5,7-四甲氧基黃酮、綠原酸、脫氧腺苷、隱綠原酸、1,3-二咖啡?鼘幩帷ⅲ,4-二咖啡?鼘幩帷⒆显朴④、4′-去磺基蒼術(shù)苷和β-胡蘿卜素。以共有差異成分的峰強度數(shù)值代表其含量,對生蒼耳子和炒蒼耳子樣品間同一物質(zhì)峰強度的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進行計算和作圖,得到各共有差異成分在蒼耳子炒制前后后樣品間含量的變化情況,示于圖5。由圖5可見,10種差異化學(xué)成分中,甘草素-4′-O-芹糖-O-葡萄糖苷、脫氧腺苷、1,3-二咖啡?鼘幩帷ⅲ,4-二咖啡酰奎寧酸、紫云英苷及β-胡蘿卜素的相對含量在炒制品中較高;而3′,4′,5,7-四甲氧基黃酮、
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同采收期蒼耳草中酚酸類及蒽醌類成分的動態(tài)積累分析[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,王勝男. 中草藥. 2016(07)
[2]衍生化GC-MS同時測定蒼耳子中14種脂肪酸的含量[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,王勝男. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā). 2016(01)
[3]毛細管電泳同時測定蒼耳類藥材中7種酚酸類成分的含量[J]. 劉娟秀,羅益遠,劉訓(xùn)紅,宋建平,侯婭,馬陽,華愉教,蔡寶昌. 中國藥學(xué)雜志. 2015(04)
[4]蒙古蒼耳全草化學(xué)成分研究[J]. 張樹軍,劉煥,李軍,王金蘭,張文治. 中草藥. 2015(03)
[5]HPLC-Q-TOF-MS-MS測定桑椹中多酚類物質(zhì)[J]. 李辰辰,陸小騰駕,童華榮. 食品科學(xué). 2015(02)
[6]HPLC法同時測定蒼耳類藥材中8種酚酸類成分的含量[J]. 田靜,夏玉鳳,房克慧. 中藥材. 2013(10)
[7]蒼耳草中總酚酸的含量測定及其抗炎作用研究[J]. 宋琳琳,沙靖全,趙宏,趙巖. 時珍國醫(yī)國藥. 2013(10)
[8]超高效液相色譜-四極桿串聯(lián)飛行時間質(zhì)譜分析黃酮類化合物及小毛茛莖葉的成分[J]. 池玉梅,李瑤,張瑜,王琴霞,崔小兵. 色譜. 2013(09)
[9]蒼耳子的化學(xué)成分研究[J]. 陳潔,王瑞,師彥平. 中草藥. 2013(13)
[10]超高效液相色譜法同時測定不同產(chǎn)地蒼耳子9種酚酸類成分的含量[J]. 洪燕,韓燕全,夏倫祝,桂潔,陳曦,孫艷華. 中國藥學(xué)雜志. 2013(13)
博士論文
[1]中藥蒼耳子的毒性物質(zhì)基礎(chǔ)及中毒機制研究[D]. 汪洋.第二軍醫(yī)大學(xué) 2010
[2]蒼耳子的生物活性成分及品質(zhì)評價[D]. 韓婷.第二軍醫(yī)大學(xué) 2006
本文編號:2926721
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxue/2926721.html
最近更新
教材專著