本文關鍵詞：基于碳排放的河南省建筑業(yè)效率評價研究

  更多相關文章： 河南省建筑業(yè) 碳排放 效率評價

【摘要】：2008年日本洞爺湖八國峰會上,發(fā)達國家第一次發(fā)起2050年環(huán)球溫室氣體減半的號召。中國在應對氣候變化時采取行動的速度絲毫不落后于發(fā)達國家,積極采取措施應對氣候變化,具有較強的執(zhí)行力。在各國應對溫室效應導致氣候變異的行動中,中國選擇了低碳、綠色和可持續(xù)發(fā)展的道路。建筑業(yè)生產過程復雜,涉及行業(yè)廣泛,從起初的材料準備,直至生產完成后建筑物投入使用,以及使用之后報廢處理,這些過程都存在大量的碳排放,所以,建筑業(yè)雖作為國民經(jīng)濟支柱產業(yè)帶動了經(jīng)濟的發(fā)展,但同時也是高碳排放的行業(yè),影響著氣候變化并對環(huán)境造成了污染。為貫徹落實我國關于中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略,中原經(jīng)濟區(qū)成為我國策略,河南所處位置十分重要,新型城鎮(zhèn)化快速推進,促進其建筑業(yè)進步的同時,也產生了大量碳排放。在經(jīng)濟發(fā)展飛速增長與環(huán)境問題日益嚴峻的形勢下,對河南省建筑業(yè)效率在環(huán)保要求條件存在下發(fā)展情況的評價,是一個值得探討深究的問題。首先,本文分析了效率的內涵,結合全要素生產率對建筑業(yè)效率作出界定,同時對碳排放的概念及國際碳排放的來源劃分進行介紹,并在此基礎上將建筑業(yè)碳排放來源劃分為直接排放與間接排放兩種。詳細介紹了計算效率常用的方法與考慮環(huán)境污染物時計算效率所采用的方法,并根據(jù)國內外建筑業(yè)效率評價常用的DEA方法及建筑業(yè)效率評價的特點選用了SBM-DEA模型,對考慮碳排放指標的河南省建筑業(yè)效率進行分析,詳細介紹選用的SBM-DEA模型,并介紹了Malmquist指數(shù)。其次,通過查閱各文獻與資料,按照建筑業(yè)效率評價指標選擇的思路與原則,選取考慮碳排放下河南省建筑業(yè)效率評價指標。同時介紹碳排放核算項選取原則,及建筑業(yè)碳排放因子選擇,并確定了建筑業(yè)碳排放量的計算方法。最后,選用2010-2014年河南、河北、山西、安徽、山東、江蘇、浙江、湖南與湖北九個省份的建筑業(yè)相關數(shù)據(jù),計算出河南、河北、山西、安徽、山東、江蘇、浙江、湖南與湖北九個省份的建筑業(yè)二氧化碳排放量,在此過程中也同時確定了效率評價中碳排放指標的確切數(shù)值。把選取的評價指標納入SBM-DEA模型,用MAXDEA軟件計算出考慮碳排放情況下,九個省份的建筑業(yè)綜合效率,將河南省建筑業(yè)綜合效率與其他幾個省份的建筑業(yè)綜合效率值做了對比分析,從橫向評價了河南省建筑業(yè)效率;選擇河南省建筑業(yè)數(shù)據(jù),分別計算出2008-2014年河南省建筑業(yè)考慮和不考慮碳排放兩種情況下的綜合效率,分析計算結果,從縱向評價河南省建筑業(yè)效率。利用Malmquist指數(shù)對河南省建筑業(yè)效率進行測算,就河南省建筑業(yè)效率變化指數(shù)對該省建筑業(yè)效率作動態(tài)評價分析;結果表明河南省效率值未達到有效狀態(tài),有發(fā)展的空間與必要性,而Malmquist指數(shù)運行結果表明,河南省建筑業(yè)效率的提高得益于技術的進步與變動。關于基于碳排放情況下河南省建筑業(yè)效率的研究尚屬空白,運用SBM-DEA方法對河南省建筑業(yè)效率進行了評價研究,分析其中存在的問題,探索建筑業(yè)環(huán)境目標與效率目標的同時滿足和提高,對于河南省建筑業(yè)在碳排放約束下提高其效率具有較強的理論和實踐意義。
【關鍵詞】：河南省建筑業(yè) 碳排放 效率評價
【學位授予單位】：青島理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X196;F426.92
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-14
• 第1章 緒論14-25
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 研究意義15-16
• 1.2.1 理論意義15
• 1.2.2 實踐意義15-16
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀16-20
• 1.3.1 國外建筑業(yè)效率評價與碳排放的研究現(xiàn)狀16-17
• 1.3.2 國內建筑業(yè)效率評價與碳排放的研究現(xiàn)狀17-20
• 1.3.3 文獻評述20
• 1.4 研究的內容20-22
• 1.5 研究的方法及技術路線22-24
• 1.5.1 研究的方法22
• 1.5.2 研究的技術路線22-24
• 1.6 論文可能的創(chuàng)新點24-25
• 第2章 相關理論概述25-32
• 2.1 效率理論25-26
• 2.1.1 效率的內涵25
• 2.1.2 全要素生產率的提出25-26
• 2.2 建筑業(yè)效率評價理論26-27
• 2.2.1 建筑業(yè)效率界定26
• 2.2.2 建筑業(yè)效率評價的內涵26-27
• 2.3 碳排放相關概念27-31
• 2.3.1 碳排放的含義27
• 2.3.2 碳排放來源的國際標準27-30
• 2.3.3 建筑業(yè)碳排放來源30-31
• 2.4 本章小結31-32
• 第3章 基于碳排放的建筑業(yè)效率評價方法32-48
• 3.1 效率評價方法32-39
• 3.1.1 參數(shù)型隨機前沿分析法SFA32-33
• 3.1.2 生產-成本函數(shù)分析法33-35
• 3.1.3 DEA數(shù)據(jù)包絡分析法35-39
• 3.2 環(huán)境污染在生產效率測算中的處理方法39-43
• 3.2.1 投入法處理環(huán)境污染物39
• 3.2.2 數(shù)據(jù)轉換函數(shù)處理法39-41
• 3.2.3 方向性距離函數(shù)法41-43
• 3.3 基于碳排放的建筑業(yè)效率評價方法選擇43-47
• 3.3.1 SBM-DEA模型44-45
• 3.3.2 Malmquist-Luenberger生產率指數(shù)45-47
• 3.3.3 SBM-DEA模型評價建筑業(yè)效率的步驟47
• 3.4 本章小結47-48
• 第4章 建筑業(yè)效率評價指標體系的選擇48-62
• 4.1 指標體系選擇的思路及原則48-49
• 4.1.1 指標體系選擇的思路48
• 4.1.2 指標體系選擇的基本原則48-49
• 4.2 碳排放評價指標的確定方法49-56
• 4.2.1 碳排放核算項選取原則49-50
• 4.2.2 建筑業(yè)碳排放因子選取50-54
• 4.2.3 建筑業(yè)碳排放計算方法54-56
• 4.3 評價指標的選擇56-61
• 4.3.1 樣本選擇及樣本數(shù)據(jù)來源56-57
• 4.3.2 分組法篩選指標57-59
• 4.3.3 評價指標的確定及解釋59-61
• 4.4 本章小結61-62
• 第5章 基于碳排放的河南省建筑業(yè)效率評價計算分析62-80
• 5.1 河南省建筑業(yè)效率橫向評價分析62-73
• 5.1.1 建筑業(yè)碳排放測算分析62-67
• 5.1.2 數(shù)據(jù)收集與處理67-69
• 5.1.3 數(shù)據(jù)處理結果的效率分析69-73
• 5.2 河南省建筑業(yè)效率縱向評價分析73-76
• 5.2.1 數(shù)據(jù)收集與處理73-74
• 5.2.2 數(shù)據(jù)處理結果的效率分析74-76
• 5.3 河南省建筑業(yè)動態(tài)效率評價分析76-78
• 5.4 本章小結78-80
• 第6章 結論與展望80-84
• 6.1 結論80-81
• 6.2 提高河南省建筑業(yè)效率的建議81-82
• 6.3 進一步研究展望82-84
• 參考文獻84-87
• 附錄87-97
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文及科研工作97-98
• 致謝98

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒非;朱慶華;王菁;;中國建筑業(yè)二氧化碳排放的影響因素分析[J];管理現(xiàn)代化;2016年04期

2 翁清;馬駿;袁軍;;基于三階段DEA-Malmquist的華東地區(qū)建筑業(yè)效率研究[J];工程管理學報;2016年03期

3 曹澤;任陽軍;沈圓;彭志文;李文娟;;基于SFA和Malmquist方法的建筑業(yè)技術效率研究[J];唐山學院學報;2015年06期

4 陸寧;楊文君;丁榮;竇智;張煥芳;;2008-2012年中國30個省域建筑業(yè)碳排效率評價[J];資源開發(fā)與市場;2015年06期

5 李鈺;李金瑤;李夢楠;;基于DEA的遼寧省建筑業(yè)產能效率分析[J];大連交通大學學報;2014年06期

6 馮博;王雪青;劉炳勝;;考慮碳排放的中國建筑業(yè)能源效率省際差異分析[J];資源科學;2014年06期

7 張智慧;劉睿R，

本文編號：670032