本文關(guān)鍵詞：“鄰避”沖突治理背景下公眾環(huán)境意識的培育

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境“鄰避”沖突 環(huán)境意識 環(huán)境價值觀 環(huán)境行為選擇

【摘要】：黨的十八大報告中明確指出,在推進生態(tài)文明建設(shè)的進程中,要加強生態(tài)文明宣傳教育,增強全民環(huán)保意識、生態(tài)意識,營造愛護生態(tài)環(huán)境的良好風(fēng)氣。1目前一些承擔(dān)著社會公共服務(wù)職能的設(shè)施因其對周邊環(huán)境的不良影響,而受到周邊公眾的抵制,產(chǎn)生沖突,這是生態(tài)文明建設(shè)過程中不容忽視的重大問題。本文將以環(huán)境“鄰避”沖突中公眾環(huán)境意識的研究為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)公眾環(huán)境意識存在的不足,并為培育公眾理性環(huán)境意識,積極推進生態(tài)文明建設(shè)提出建議。首先,通過研究公眾環(huán)境意識與環(huán)境“鄰避”沖突之間關(guān)系,我們發(fā)現(xiàn)：公眾環(huán)境意識是促成“鄰避”發(fā)生的要因,也是治理環(huán)境“鄰避”沖突的關(guān)鍵要素之一。一方面,獲取環(huán)境信息的渠道不暢通、環(huán)境信息分享機制不健全、環(huán)境維權(quán)機制不健全、政府環(huán)境信用有待提高是導(dǎo)致沖突發(fā)生的制度性因素；另一方面,公眾的環(huán)境知識相對匱乏、部分公眾環(huán)境價值觀扭曲以及公眾對政府環(huán)境信用認(rèn)可度偏低等是促成公眾做出非理性環(huán)境行為的心理性因素。其次,通過選擇有代表性的北京六里屯垃圾焚燒廠事件、廣東番禹垃圾焚燒廠事件以及杭州余杭九峰垃圾焚燒廠事件這三個典型案例進行分析,本文發(fā)現(xiàn)“鄰避”沖突背后反映出的公眾環(huán)境意識培育中存在的誤區(qū),闡明政府應(yīng)該如何培育公眾形成正向的環(huán)境意識,并引導(dǎo)公眾做出合理的環(huán)境行為。最后,指出政府對于環(huán)境“鄰避”沖突的治理多集中于事件發(fā)生后被動采取彌補措施而往往忽視了日常對公眾環(huán)境意識的培養(yǎng),難以有效預(yù)防環(huán)境“鄰避”沖突的發(fā)生。因此,我們要重視引導(dǎo)公眾樹立科學(xué)的環(huán)境價值觀,建立完善的社會信用體系并積極引導(dǎo)公眾的環(huán)境行為選擇以培育公眾的環(huán)境意識,為生態(tài)文明建設(shè)提供有利條件。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境“鄰避”沖突 環(huán)境意識 環(huán)境價值觀 環(huán)境行為選擇
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X32;D63
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 前言9-21
• 一、選題背景與研究意義9-11
• (一) 選題背景9-10
• (二) 研究目的與研究意義10-11
• 二、文獻綜述11-18
• 三、研究方法與創(chuàng)新之處18-19
• (一) 研究方法18
• (二) 創(chuàng)新之處18-19
• 四、文章思路與內(nèi)容安排19-21
• 第一章 環(huán)境“鄰避”沖突與環(huán)境意識21-36
• 一、環(huán)境“鄰避”沖突21-28
• (一) 環(huán)境“鄰避”沖突與環(huán)境群體性事件21-24
• (二) 環(huán)境“鄰避”沖突的特點24-25
• (三) 環(huán)境“鄰避”沖突的類別與表現(xiàn)25-27
• (四) 環(huán)境“鄰避”沖突的產(chǎn)生原因27-28
• 二、公眾的環(huán)境意識28-33
• (一) 公眾環(huán)境意識的基本概念及其內(nèi)涵28-30
• (二) 公眾環(huán)境意識的特點30-31
• (三) 公眾環(huán)境意識的發(fā)展變化31-33
• 三、環(huán)境“鄰避”沖突與公眾的環(huán)境意識33-36
• 第二章 環(huán)境“鄰避”沖突背后公眾環(huán)境意識問題的反思36-52
• 一、三起典型案例的回顧與比較37-43
• (一) 三起典型案例回顧37-41
• (二) 三起典型案例比較分析41-43
• 二、三起典型案例所反映的公眾環(huán)境認(rèn)知43-46
• (一) 環(huán)境風(fēng)險認(rèn)知的變化反映出公眾生態(tài)需求的改變43-44
• (二) 公眾環(huán)境維權(quán)意識中的非理性成分與生態(tài)文明內(nèi)涵不協(xié)調(diào)44-45
• (三) 公眾環(huán)境態(tài)度反映其對政府環(huán)境信任的缺乏45-46
• 三、三起典型案例折射出的公眾環(huán)境價值觀46-50
• 四、三起典型案例反映出的環(huán)境“鄰避”行為的選擇傾向50-52
• 第三章 “鄰避”沖突治理背景下公眾環(huán)境意識培育的不足52-57
• 一、缺少對公眾環(huán)境價值觀的塑造52-53
• 二、忽視公眾環(huán)境信息獲取渠道的拓展53-54
• 三、缺乏對政府環(huán)境信用認(rèn)同的培養(yǎng)54-55
• 四、忽略對公眾環(huán)境行為選擇的有效引導(dǎo)55-57
• 第四章 以“鄰避”沖突治理為視角,完善公眾環(huán)境意識的培育對策57-69
• 一、引導(dǎo)公眾樹立科學(xué)的環(huán)境價值觀57-61
• (一) 合理規(guī)制與引導(dǎo)輿論57-59
• (二) 加強環(huán)境知識教育與環(huán)境宣傳59-60
• (三) 保證環(huán)境信息及時公開60-61
• 二、建立與完善社會環(huán)境信用體系61-65
• (一) 將政府、企業(yè)、公眾的誠信檔案納入社會環(huán)境信用體系61-62
• (二) 將中立的環(huán)評制度納入社會環(huán)境信用體系62-63
• (三) 將環(huán)境風(fēng)險溝通中的公眾參與制度納入社會環(huán)境信用體系63-65
• 三、引導(dǎo)公眾做出理性的環(huán)境行為選擇65-69
• (一) 完善法律救濟體系65-66
• (二) 發(fā)揮社會組織的積極作用66-67
• (三) 促進政府、公眾及相關(guān)各方間的對話協(xié)商67-69
• 結(jié)論69-71
• 致謝71-72
• 參考文獻72-78
• 作者簡介78

，

本文編號：651332