20世紀80年代之后,中國經(jīng)濟飛速發(fā)展。由于城鎮(zhèn)化加劇,城市居民數(shù)量急速增長,隨之而來的城市生活垃圾也急速增多。傳統(tǒng)的政府處置模式使得政府財政緊張、辦事效率不高等情況愈來愈嚴重。為了解除這些困境,城市生活垃圾處理PPP項目應(yīng)運而生。公共部門和私人部門作為垃圾處理PPP合約中的主要利益相關(guān)者,由于雙方的利益訴求不一致,為了提高城市生活垃圾處理PPP合約的有效性。在PPP合約的設(shè)計中,公共部門的激勵機制非常重要。目前,部分垃圾處理廠過于追求自己的利潤,縮減作業(yè)成本,簡單處置垃圾焚燒的前期流程。因此,垃圾焚燒污染量增多,城市居民的身體健康也受到傷害,城市生活垃圾處理PPP合約的有效性降低,所以改進公共部門的激勵機制就非常重要。通過理論建模和案例分析的研究方法,梳理了PPP合約及激勵機制相關(guān)理論知識。政府部門追求付出的成本以及環(huán)境污染最小化,私人部門追求經(jīng)濟利潤最大化。聯(lián)合雙方的利益最大化原則,求解出最優(yōu)解。得出公共部門給予私人部門最優(yōu)經(jīng)濟收益分成比例、最優(yōu)獎懲力度以及私人部門最優(yōu)努力程度的相關(guān)結(jié)論。為了驗證模型結(jié)論的準確性,以湖南省永州市的垃圾處理焚燒發(fā)電項目為例,并通過數(shù)值模擬的方法,進一步...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 垃圾處理PPP模式
        1.2.2 PPP模式中的激勵機制
        1.2.3 簡短述評
    1.3 研究思路及方法
        1.3.1 研究思路及結(jié)構(gòu)安排
        1.3.2 研究方法
2 城市生活垃圾處理PPP合約設(shè)計的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 城市生活垃圾
    2.2 PPP模式
    2.3 激勵與代理理論
    2.4 不完全契約理論
3 城市生活垃圾處理PPP項目中相關(guān)主體的利益分析
    3.1 城市生活垃圾處理PPP項目中的利益相關(guān)者
        3.1.1 城市生活垃圾處理PPP項目中利益相關(guān)者的界定
        3.1.2 公共部門與私人部門的權(quán)責分析
    3.2 公共部門和私人部門的利益訴求與沖突
        3.2.1 公共部門和私人部門的利益訴求
        3.2.2 公共部門和私人部門的利益沖突
    3.3 公共部門和私人部門的利益分配
        3.3.1 公共部門和私人部門的利益分配原則
        3.3.2 公共部門和私人部門的利付費機制
4 城市生活垃圾處理PPP合約中公私部門的函數(shù)構(gòu)建及求解
    4.1 研究問題描述及模型假設(shè)
        4.1.1 研究問題描述
        4.1.2 模型假設(shè)
    4.2 模型構(gòu)建及求解
        4.2.1 私人部門收益函數(shù)構(gòu)建
        4.2.2 公共部門收益函數(shù)構(gòu)建
        4.2.3 私人部門的最優(yōu)化模型求解
        4.2.4 公共部門的最優(yōu)化模型求解
    4.3 模型分析
        4.3.1 最優(yōu)經(jīng)濟收益分成比例的影響因素
        4.3.2 最優(yōu)獎懲系數(shù)的影響因素
        4.3.3 私人部門最優(yōu)努力程度的影響因素
5 案例分析——以湖南省永州市垃圾焚燒發(fā)電項目為例
    5.1 項目簡介
    5.2 項目運營機制
        5.2.1 項目運作方式及期限
        5.2.2 經(jīng)濟效益和社會效益
        5.2.3 項目績效考核機制
    5.3 項目分析
        5.3.1 風險感知程度與私人部門努力水平的關(guān)系
        5.3.2 效益產(chǎn)出因子與私人部門努力水平的關(guān)系
        5.3.3 自身資源稟賦投入水平與私人部門努力水平的關(guān)系
    5.4 數(shù)值模擬
6 結(jié)論及建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
參考文獻
致謝



本文編號：4027798