以濟南市為中心的“濟南都市圈”正面臨著空氣質(zhì)量達標的壓力,本文通過分析和對比近年來的“濟南都市圈”空氣質(zhì)量,主要大氣污染物源排放和行業(yè)排放結(jié)構(gòu),并結(jié)合區(qū)域空氣質(zhì)量模型對污染源的定量分析,三個方面的研究,討論“濟南都市圈”空氣質(zhì)量改善路徑,以期為有針對性減排戰(zhàn)略和措施提供技術(shù)基礎(chǔ)。主要結(jié)論如下:1.對比分析“濟南都市圈”各城市、京津冀地區(qū)主要城市和發(fā)達國家代表城市,結(jié)果表明,“濟南都市圈”城市群的PM2.5濃度呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的趨勢;至2017年,所有城市均接近60μg/m3,其中濟南市的濃度為65μg/m3。與京津冀地區(qū)主要城市PM2.5污染狀況大體處于相當?shù)乃健．斍暗腜M2.5濃度水平距國家二級標準(35μg/m3)尚有一定差距,距世界衛(wèi)生組織的建議值(10μg/m3)差距更大。目前,發(fā)達國家代表性城市,如,紐約市、洛杉磯等,已達到或接近世界衛(wèi)生組織的建議值�？梢�,盡管當前的污染治理體現(xiàn)了顯著的成效,但是距離空氣質(zhì)量徹底改善的目標還有較大的差距,污染治理仍需進一步進行。2.通過比較“濟南都市圈”各城市、京津冀地區(qū)主要城市、以及發(fā)達國家代表性城市主要大氣污染物的排放量和行業(yè)排放結(jié)構(gòu),分析表...

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１不同城市ＰＭ２．５濃度年均變化趨勢（ｐｇ／ｍ３）??

一華沙２０１３?——洛杉磯２０１３?一一紐約２０１３?—首爾２０１４?—一洛杉訊２０１３—紐約２０１３?首爾２０１４??圖２－１不同城市ＰＭ２．５濃度年均變化趨勢（ｐｇ／ｍ３）??４??

??首爾２０１４??洛杉磯２０１３?鈕約２０１３??圖２－２不同城市Ｓ０２濃度年均變化趨勢（ｐｇ／ｍ３）??２．３?Ｎ０２濃度現(xiàn)狀和變化趨勢??從圖中可以看出，濟南市２０１４年－２０１７年濃度的年均值分別為５４ｐｇ／ｍ３、５２ｐｇ／ｍ３、??４８—、５０＿３，濃度的年均值呈現(xiàn)緩慢....

（ｃ）??０１６年ＰＭ２５排放結(jié)構(gòu)圖（ａ為京津冀地區(qū)、ｂ為“濟南都市圈”地區(qū)、紐約市磯市，下同）??２排放??

本文編號：4009963