區(qū)域污染轉(zhuǎn)移的外部性更甚于普通的污染轉(zhuǎn)移,但是傳統(tǒng)的命令控制型環(huán)境規(guī)制模式暴露出了自身的局限性,特別是在區(qū)域污染轉(zhuǎn)移治理過程當(dāng)中,因?yàn)榄h(huán)境規(guī)制主體環(huán)保部門設(shè)置的區(qū)域性,對命令控制型的環(huán)境規(guī)制模式提出了更大的挑戰(zhàn)。從類型上,區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移大致可以劃分為四種類型:因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)不合理引起的污染源轉(zhuǎn)移;因?yàn)榈胤秸哂绊懚斐傻奈廴酒髽I(yè)遷移引起的環(huán)境污染轉(zhuǎn)移;因?yàn)槲廴咎幚沓杀驹斐傻奈廴疚镛D(zhuǎn)移;污染物質(zhì)在自然環(huán)境當(dāng)中自然流動(dòng)引起的污染物轉(zhuǎn)移�，F(xiàn)有的污染治理制度可以劃分為命令控制型、激勵(lì)型以及結(jié)合命令控制型與激勵(lì)的復(fù)合規(guī)制模式。命令控制性是要求污染企業(yè)付費(fèi)用于治理污染。激勵(lì)模式是在產(chǎn)權(quán)制度完善的基礎(chǔ)上展開的,希望在法律規(guī)定完善的情況下不通過政府就能降低外部性。而復(fù)合規(guī)制模式則兼具兩種思路。要克服外部性,既要堅(jiān)持庇古稅也要兼顧科斯定理。關(guān)鍵是如何達(dá)到最有效率的私下談判以及最優(yōu)化的政府規(guī)制。私下談判的有效率的外部性水平不是唯一的,而是由一個(gè)效率區(qū)域所界定。關(guān)于污染損害和污染者所獲收益的不對稱信息的存在是交易成本的一個(gè)重要來源。最優(yōu)化的政府規(guī)制因?yàn)樾畔⒊杀镜拇嬖陔y以得到,因此只能追求次優(yōu)的政府規(guī)制。...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 污染轉(zhuǎn)移概論
    1.1 研究意義及價(jià)值
    1.2 污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制研究綜述
        1.2.1 環(huán)境污染轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
        1.2.2 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移行為外部性研究
        1.2.3 污染轉(zhuǎn)移的應(yīng)對措施
        1.2.4 外部性的解決之道
    1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)及研究方法
2 長三角區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移的分型
    2.1 法律制度負(fù)外部性產(chǎn)生的污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.1.1 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)差異規(guī)則
        2.1.2 強(qiáng)制性規(guī)則的裁量分殊
        2.1.3 同事不同罰規(guī)則
    2.2 .地方政府政策的流變性引致污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.2.1 “騰籠換鳥”政策的負(fù)外部性
        2.2.2 “招商引資”政策
    2.3 市場競爭行為引發(fā)區(qū)域性污染物轉(zhuǎn)移
        2.3.1 企業(yè)的“理性行為”選擇
        2.3.2 污染跨境逃避監(jiān)管
        2.3.3 污染下鄉(xiāng)逃避監(jiān)管
        2.3.4 政府與企業(yè)間的監(jiān)管博弈
    2.4 環(huán)境同態(tài)規(guī)律產(chǎn)生的污染物轉(zhuǎn)移
        2.4.1 單向外部性的特征
        2.4.2 地區(qū)間的不同區(qū)位條件
        2.4.3 污染源間的融合
3 區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制的三種模式
    3.1 行政命令規(guī)制模式
        3.1.1 政府的主導(dǎo)地位
        3.1.2 依憑強(qiáng)制執(zhí)法方式
        3.1.3 地區(qū)合作的被動(dòng)性
    3.2 激勵(lì)性規(guī)制模式
        3.2.1 環(huán)保補(bǔ)貼制度
    3.3 復(fù)合規(guī)制模式
        3.3.1 排污許可制度的強(qiáng)制規(guī)則
        3.3.2 排污許可制度的激勵(lì)規(guī)則
4 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯
    4.1 演化博弈理論
    4.2 科斯定理
        4.2.1 以產(chǎn)權(quán)作為基礎(chǔ)
        4.2.2 以參與為本位的環(huán)境權(quán)
    4.3 源于科斯定理的衍生性拓展
        4.3.1 市場機(jī)制的最優(yōu)化
        4.3.2 政府規(guī)制的最優(yōu)化
5 長三角區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的制度選擇
    5.1 區(qū)域間政府的合作機(jī)制
        5.1.1 降低信息費(fèi)用
        5.1.2 共同管理
    5.2 聲譽(yù)懲罰與激勵(lì)
        5.2.1 合理的激勵(lì)
        5.2.2 排污權(quán)交易市場
    5.3 以公眾參與保障產(chǎn)權(quán)
        5.3.1 環(huán)評制度的公眾參與
        5.3.2 環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)制定的公眾參與
        5.3.3 環(huán)境制度實(shí)施當(dāng)中的公眾參與
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3837305