發(fā)布時間：2022-05-08 10:41

　　近年來,生態(tài)環(huán)境損害案件與日俱增,我國正在逐步建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。明確生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的構(gòu)成要件是追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的前提�，F(xiàn)有生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件規(guī)則模糊不清,既沒有規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償責任有幾大構(gòu)成要件,也沒有明確各要件的具體規(guī)則。導致司法實踐中法院裁判標準不一。明確生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的構(gòu)成要件有利于為司法實踐提供準確依據(jù)。生態(tài)環(huán)境損害賠償責任具有天然的民事補償屬性,可在傳統(tǒng)民事責任構(gòu)成四要件的基礎(chǔ)上探討其特殊規(guī)則。生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟和環(huán)境民事公益訴訟共同構(gòu)成生態(tài)環(huán)境損害賠償追責的二元訴訟模式。域外對生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的規(guī)定對我國具有借鑒意義,但由于國情不同,我國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件規(guī)則須立足本國實踐。我國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的優(yōu)化應(yīng)以違法性為原則、二元訴訟模式下規(guī)定不同結(jié)果、強調(diào)行為與結(jié)果之關(guān)聯(lián)性并依據(jù)行為性質(zhì)區(qū)分主觀要件。 

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 實踐初探但仍待深探的矛盾
        1.1.2 政策推進與規(guī)范闕如的矛盾
        1.1.3 制度并行但要件不同的矛盾
    1.2 研究現(xiàn)狀分析
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀分析
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
    1.4 本文的創(chuàng)新與不足
第2章 生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的探究思路
    2.1 以傳統(tǒng)民事責任構(gòu)成要件為基礎(chǔ)
    2.2 尊重生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的特殊性
    2.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償責任“要件說”的選擇
第3章 我國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件規(guī)則及問題
    3.1 行為要件規(guī)則:違法性規(guī)范模糊
    3.2 結(jié)果要件規(guī)則:二元訴訟要求不同
    3.3 因果關(guān)系規(guī)則:適用必要性不明確
    3.4 主觀要件規(guī)則:過錯要求不清晰
第4章 我國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件規(guī)則在司法實踐中的挑戰(zhàn)
    4.1 行為要件:違法性要求不統(tǒng)一
    4.2 結(jié)果要件:狀態(tài)認定相對復雜
    4.3 因果關(guān)系:適用規(guī)則不一致
    4.4 主觀要件:不同歸責原則下不盡相同
第5章 域外生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的經(jīng)驗借鑒
    5.1 美國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的經(jīng)驗借鑒
        5.1.1 嚴格責任的適用
        5.1.2 行為要求與因果關(guān)系
    5.2 英國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的經(jīng)驗借鑒
        5.2.1 不同責任規(guī)則的適用
        5.2.2 因果關(guān)系證明
    5.3 德國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的經(jīng)驗借鑒
        5.3.1 無過錯責任的適用范圍與限縮方式
        5.3.2 因果關(guān)系的推定制度
    5.4 域外經(jīng)驗借鑒小結(jié)
第6章 我國生態(tài)環(huán)境損害賠償責任構(gòu)成要件的優(yōu)化
    6.1 行為要件
        6.1.1 以違法性為原則
        6.1.2 違法性的范圍
    6.2 結(jié)果要件
        6.2.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟側(cè)重填補損害
        6.2.2 環(huán)境民事公益訴訟側(cè)重預(yù)防損害
    6.3 行為與結(jié)果之關(guān)聯(lián)性
        6.3.1 原告的證明責任
        6.3.2 被告的證明責任
    6.4 主觀要件
        6.4.1 生態(tài)危險性行為適用無過錯責任
        6.4.2 生態(tài)非危險性行為適用過錯責任
結(jié)語
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝



本文編號：3651505