面對(duì)多發(fā)的生態(tài)環(huán)境損害事件,特別是突發(fā)性、緊急性的生態(tài)環(huán)境損害事件,往往是由政府出面墊付了清理費(fèi)用以及修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用,而環(huán)境損害責(zé)任主體未承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)呢?zé)任,這樣就導(dǎo)致了“企業(yè)污染,公眾受害,政府買單”的生態(tài)環(huán)境損害賠償現(xiàn)象。為了促進(jìn)政府與企業(yè)的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度是必不可少的。生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度主要適用于突發(fā)性的生態(tài)環(huán)境損害事件,是事后的生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)方式以及體現(xiàn)政府修復(fù)環(huán)境的主導(dǎo)性作用。美國、歐盟、韓國加強(qiáng)政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),厘清政府與企業(yè)的環(huán)境修復(fù)責(zé)任以及建立環(huán)境損害基金制度是值得我國借鑒的。因生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度是加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、構(gòu)建和完善生態(tài)文明制度體系的需要,并能夠及時(shí)修復(fù)突發(fā)性環(huán)境事件引起的生態(tài)損害、使政府擔(dān)當(dāng)環(huán)境保護(hù)的第一責(zé)任人的角色以及厘清政府與企業(yè)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任,落實(shí)損害擔(dān)責(zé)原則。構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度時(shí)機(jī)較為成熟,國家生態(tài)文明建設(shè)為追償制度提供政策支持,海洋生態(tài)國家損失索賠的案例及索賠的程序?yàn)槠涮峁⿲?shí)踐經(jīng)驗(yàn),而國外生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度為其提供制度方面的經(jīng)驗(yàn)。構(gòu)建我國生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度具... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究狀況
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度概述
    2.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償及其相關(guān)概念
        2.1.1 生態(tài)環(huán)境損害的相關(guān)概念
        2.1.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)南嚓P(guān)概念
        2.1.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的相關(guān)概念
    2.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的特征
        2.2.1 追償制度適用于突發(fā)性的生態(tài)環(huán)境損害事件
        2.2.2 追償制度是事后的生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)方式
        2.2.3 追償制度體現(xiàn)政府修復(fù)環(huán)境的主導(dǎo)性作用
    2.3 建立生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的法理基礎(chǔ)
        2.3.1 國家責(zé)任與義務(wù)
        2.3.2 損害擔(dān)責(zé)原則
3 國外生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度概況及借鑒
    3.1 美國、歐盟和韓國的生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度概況
        3.1.1 美國的超級(jí)基金法
        3.1.2 歐盟關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害賠償追償?shù)囊?guī)定
        3.1.3 韓國環(huán)境污染損害賠償責(zé)任與救濟(jì)法
    3.2 國外生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度可供借鑒經(jīng)驗(yàn)
        3.2.1 加強(qiáng)政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)
        3.2.2 厘清政府與企業(yè)的環(huán)境修復(fù)責(zé)任
        3.2.3 建立環(huán)境損害賠償基金制度
4 建立生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的必要性、可行性與困境
    4.1 建立生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的必要性
        4.1.1 加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和完善生態(tài)文明制度體系的需要
        4.1.2 我國現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)木窒扌?br>        4.1.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度填補(bǔ)生態(tài)環(huán)境損害賠償空缺
    4.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的可行性
        4.2.1 國家生態(tài)文明建設(shè)為追償制度提供政策支持
        4.2.2 海洋生態(tài)損害國家損失索賠制度提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        4.2.3 國外生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度提供制度經(jīng)驗(yàn)
    4.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度之困境
        4.3.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償責(zé)任人的認(rèn)定
        4.3.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償范圍的確定
        4.3.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度與其它制度的銜接
5 構(gòu)建我國生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度
    5.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的主體
        5.1.1 政府作為生態(tài)環(huán)境損害賠償追償主體的正當(dāng)性
        5.1.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償責(zé)任主體
    5.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償?shù)臈l件
        5.2.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償?shù)目陀^前提
        5.2.2 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償?shù)谋匾獥l件
    5.3 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償?shù)某绦?br>    5.4 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償與其他制度的銜接
    5.5 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償程序的監(jiān)督
    5.6 生態(tài)環(huán)境損害賠償追償制度的保障
        5.6.1 生態(tài)環(huán)境損害賠償基金
        5.6.2 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度
6 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中韓兩國環(huán)境污染損害救濟(jì)制度之比較觀[J]. 李雅萍.  新西部. 2018(33)
[2]從“碎片化”困境看跨域性突發(fā)環(huán)境事件治理的目標(biāo)取向[J]. 李勝,盧俊.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(11)
[3]新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)的職能優(yōu)化[J]. 季衛(wèi)華,李強(qiáng),王勝利.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]生態(tài)環(huán)境損害:從科學(xué)概念到法律概念[J]. 南景毓.  河北法學(xué). 2018(11)
[5]基于國外經(jīng)驗(yàn)的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度建設(shè)分析[J]. 王洪平.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[6]環(huán)境治理視域下國家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的證立與展開[J]. 余德厚.  法學(xué)雜志. 2018(07)
[7]國外生態(tài)環(huán)境損害法律責(zé)任立法考察及啟示——以美國、歐盟和日本為例[J]. 劉鵬.  政法學(xué)刊. 2018(03)
[8]生態(tài)環(huán)境損害索賠主體適格性及其實(shí)現(xiàn)——以自然資源國家所有權(quán)為理論基礎(chǔ)[J]. 黃萍.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2018(03)
[9]論生態(tài)環(huán)境損害政府索賠機(jī)制的構(gòu)建[J]. 何軍,劉倩,齊霽.  環(huán)境保護(hù). 2018(05)
[10]生態(tài)環(huán)境損害賠償有賴于規(guī)制——國外有關(guān)經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我們的啟示[J]. 梅鳳喬.  中國生態(tài)文明. 2018(01)

博士論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)基本法律問題研究[D]. 陽露昭.中國海洋大學(xué) 2011

碩士論文
[1]美國自然資源生態(tài)環(huán)境損害賠償制度研究[D]. 石蕊.浙江農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償研究[D]. 劉蓉.南昌大學(xué) 2017
[3]生態(tài)損害賠償?shù)乃髻r主體研究[D]. 尹姍姍.昆明理工大學(xué) 2017
[4]韓國環(huán)境糾紛調(diào)整法律制度研究[D]. 李雪梅.延邊大學(xué) 2016
[5]歐盟環(huán)境責(zé)任研究[D]. 馬斌.中國政法大學(xué) 2014
[6]湖南省突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急機(jī)制研究[D]. 鄭松.中南林業(yè)科技大學(xué) 2012
[7]海洋生態(tài)環(huán)境損害國家索賠制度初探[D]. 宮晴晴.華東政法大學(xué) 2012
[8]論我國環(huán)境糾紛行政解決機(jī)制的完善[D]. 王熙璇.廣西師范大學(xué) 2012
[9]環(huán)境損害索賠主體研究[D]. 杜娟.西南政法大學(xué) 2011
[10]環(huán)境損害賠償基金法律制度研究[D]. 陳曉環(huán).湘潭大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3620754