發(fā)布時間：2022-01-20 05:38

　　我國目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,需要消耗大量的能源,以煤炭為主的能源結構、不成熟的脫硫技術以及監(jiān)管缺失造成了二氧化硫大量排放,使我國成為世界上最大的二氧化硫排放國。二氧化硫作為重要的空氣污染物之一,長期接觸對人的身體會造成一定的傷害,同時還會導致酸雨的形成,給我國一些地區(qū)帶來巨大的經(jīng)濟損失。我國領土面積龐大,各城市之間經(jīng)濟發(fā)展水平及經(jīng)濟結構不同,導致了不同城市之間的空氣污染排放存在較大差異。目前關于空氣污染的研究,大多是依據(jù)經(jīng)濟理論建模,針對國家或者省級數(shù)據(jù)研究,忽視了城市之間空氣污染排放隨時間演變的異質性,事實上,不同國家之間,特別是國家內(nèi)部不同城市之間的污染排放差異很大。另一方面,已有研究更多關注空氣污染與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系是否存在拐點（EKC假說）。在研究排放拐點時,忽略了只有當污染物排放量表現(xiàn)出收斂時,排放拐點才會存在。即在建立EKC曲線時應該充分考慮污染排放本身的收斂演變特征。鑒于以上問題,本文從城市視角出發(fā),針對我國285個地級城市2003-2015年的人均工業(yè)二氧化硫排放,采用俱樂部收斂方法識別樣本中存在的局部收斂特征,把我國城市根據(jù)排放異質性劃分成不同的俱樂部... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究思路與技術框架圖??１．４創(chuàng)新點??，：??

由于二氧化硫排放量的不斷擴大，華南和華北地區(qū)的酸雨問題也導致設備和土??壤生產(chǎn)力迅速下降（世界銀行，１９９６ｂ），不僅影響了居民的健康生活，同時也制約??了我國經(jīng)濟的發(fā)展。如圖２－１所示，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國二氧化硫排放量的７５％以上??直接來自工業(yè)部門，而二氧化硫排放總量的變化也主要是由工業(yè)部門的變化引起的，??而其他來源的排放量則相對較低穩(wěn)定。因此，從我國工業(yè)污染問題著手，減少污染密??集型企業(yè)消耗，加快產(chǎn)業(yè)結構轉型，提髙能源利用效率對改善我國城市空氣污染起著??至關重要的作用。由于城市數(shù)據(jù)中缺少二氧化硫排放總量的數(shù)據(jù)，這也是本文選用人??均工業(yè)二氧化硫代表空氣質量的主要原因。??１２??

同城市自然稟賦的差異導致城市之間的發(fā)展政策不同，從而引起不同城市的經(jīng)濟發(fā)展??存在較大差異。與此同時，差異化的經(jīng)濟發(fā)展模式導致了城市之間的污染程度顯著不??同。圖２－２表示我國人均工業(yè)二氧化硫排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展趨勢。??２００３－２０１５年間，中國經(jīng)濟平均每年以１４．１９％的速度持續(xù)快速增長，人均國內(nèi)生產(chǎn)總??值從２００３年的１．１７萬元／人增加到２０１５年的５．３３萬元／人。中國經(jīng)濟高速增長錯綜復??雜，與此同時，二氧化硫排放居高不下，２００５年排放總量一度達到了?１９８１萬噸的峰??值�！笆晃濉逼陂g，我國不斷加大環(huán)境治理投資與環(huán)境保護力度，對落后產(chǎn)能終端??減排技術的投入和研發(fā)替代煤炭或高硫煤的方法使我國污染物排放得到了有效的控??制。到２０１０年，二氧化硫總排放量比２００５年下降了?１４．５４％，同期，人均二氧化硫??排放量由１６．６２千克／人下降到１３．７２千克／人�！笆濉逼陂g，我國二氧化硫排放量??總量持續(xù)緩慢下降，到２０１３年，我國二氧化硫排放總量下降到１４１３萬噸，同比２０１１??年下降了?２４．７１％。??１９?６??－＜１５?ＪＨＣ?＾?０??Ｗ一?４＾??１１?＾?Ｓ??考?９?－??１?２?墨??－３??５１?０??＾?２００３?２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??人均Ｓ０２排放量一？一?／、均ＧＤＰ??圖２－２我國人均工業(yè)二氧化硫排放量與人均ＧＤＰ曲線??規(guī)模效應除了顯著表現(xiàn)在ＧＤＰ上，也同時表現(xiàn)在人口規(guī)模經(jīng)濟上。中國經(jīng)濟在??１９７８年后迅速增長

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市化、能源消費與中國二氧化硫排放的時空變化分析[J]. 楊丹,張輝國,胡錫健.  環(huán)境科學與技術. 2017(06)
[2]基于異質性收斂的中國碳排放強度脫鉤效應研究[J]. 趙桂梅,陳麗珍,孫華平,趙桂芹.  華東經(jīng)濟管理. 2017(04)
[3]多因素驅動下的中國城市環(huán)境效應分析——基于285個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)[J]. 翁智雄,馬忠玉,葛察忠,程翠云.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(03)
[4]經(jīng)濟增長、大氣污染與環(huán)境庫茲涅茨曲線[J]. 宋鋒華.  宏觀經(jīng)濟研究. 2017(02)
[5]我國工業(yè)行業(yè)碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線存在性檢驗[J]. 賈曉薇.  青海社會科學. 2016(06)
[6]中國環(huán)境質量拐點:基于EKC的實證判斷[J]. 王勇,俞海,張永亮,楊超,張燕.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[7]基于圖模型方法的我國二氧化碳排放的EKC曲線檢驗及影響因素分析[J]. 蔡風景,李元.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2016(04)
[8]“異質性難題”化解與碳排放EKC再檢驗——基于門限回歸的國別分組研究[J]. 余東華,張明志.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(07)
[9]基于SUR模型的中日韓碳排放EKC分析及因素分解研究[J]. 李春花,孫振清.  生態(tài)經(jīng)濟. 2016(07)
[10]“環(huán)境貧困陷阱”發(fā)生機理與中國環(huán)境拐點[J]. 祁毓,盧洪友.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(10)



本文編號：3598270