不同工藝處理造紙反滲透濃水效果的研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 14:17
目前使用反滲透技術(shù)可以使造紙廢水達(dá)到回用要求,但會(huì)將進(jìn)水中的膠體、有機(jī)物及無機(jī)鹽等雜質(zhì)高濃度濃縮,生成難被降解的反滲透濃水。因此,開展反滲透難降解有機(jī)廢水的處理技術(shù)研究對(duì)制漿造紙廢水處理有重要意義。論文研究對(duì)象是東莞某造紙反滲透濃水,分別采用粉末活性炭吸附法、芬頓氧化法、混凝法及芬頓混凝組合工藝對(duì)其進(jìn)行處理研究,用COD、UV254表征造紙反滲透濃水中的難降解有機(jī)物含量、苯環(huán)類等芳香族有機(jī)物含量的去除效果。主要研究成果如下:(一)在粉末活性炭對(duì)吸附造紙反滲透濃水的單因素試驗(yàn)中,試驗(yàn)結(jié)果說明:粉末活性炭量2g/L,pH=3,反應(yīng)時(shí)間30min,反應(yīng)溫度30℃時(shí),粉末活性炭的對(duì)UV254去除率是91%,CODCr的去除率是75%。在擬合等溫吸附模型中,粉末活性炭對(duì)造紙反滲透濃水中的CODCr和UV254的等溫吸附反應(yīng)更適合Freundlich吸附等溫吸附模型,吸附過程遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)吸附模型。(二)芬頓氧化的單因素實(shí)驗(yàn)與響應(yīng)面理論分析,結(jié)果表明:在pH=3.24、FeS04.7H20投加量 2.59 g/L、H202 投加量 1.55 mL/L(m(FeS04.7H20):V(30%H20...
【文章來源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:94 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一投加量對(duì)COD
2.2.2初始pH值對(duì)CODCr、UV254值去除影響??從待測(cè)上清液中測(cè)出CODCr、UV254值,得CODCr、UV254去除率與不同PH的關(guān)系??分別如圖2-6、2-7所示。??120?丁?f90??110-?—〇—treatment?water?'??—?—?removal?rate?■80??100-?-????n?-7〇??90:?/????.5??tJ?80-?/?_60?g??P???^?■?f??5?70:?-5〇?旨??O?-?53??U?6〇:?-40?Q??50-?〇、?8??'?\?-30??40-?\??一。?°?—0 ̄?〇??30-?_20??2〇?■?i?1?i?1?i?1?i?1?i???i???i?1?1?1?10??1?23456789?10??PH??圖2-6?pH對(duì)COD&去除率影響??Fig.?2-6?Effect?of?CODCr?removal?rate?on?the?pH??從圖2-6和圖2-7可以看,在粉末活性炭吸附反應(yīng)過程中,適當(dāng)?shù)娜芤簭U水pH有??利于吸附反應(yīng)的進(jìn)行,這主要是由于pH值對(duì)粉末活性炭的表面性質(zhì)及廢水中難降解存??在的有機(jī)物形式有很大的影響[83]。當(dāng)pH小于3時(shí),造紙反滲透濃水中UV254及COD&??的含量較少,UV254及COD〇■的去除率效果較好。當(dāng)pH大于3時(shí),造紙反滲透濃水中??UV254及⑶DCr的含量逐漸增加,UV254及CODCr的去除率逐漸降低,當(dāng)大于5時(shí),UV254??及CODCr的去除率逐漸降低趨勢(shì)漸漸平緩。當(dāng)pH為3時(shí)
2.2.3?P及附時(shí)間對(duì)CODcr、UV254值去除影響??從待測(cè)上清液中測(cè)出CODCr、UV254值,得CODCr、UV254去除率與不同反應(yīng)時(shí)間的??關(guān)系分別如圖2-8、2-9所示。???—?「100??110?-??—〇—?treatment?water?_?g〇??1〇〇_?—■—removal?rate??-80??90-?■?々??■?■?■?_?-70?%??80;?X?1??W)?-?60?cd??£?70-?§??Q?cn?E??〇?60-? ̄5°?2??U?.?Q??50-?;4°?8??40:?〇\?_30??30-?〇、〇???????°?-20??20-J——-——,——.——i——-——i——-——i——??1???1???h?1〇??〇?20?40?60?80?100?120?140??time?(min)??圖2-8時(shí)間對(duì)CODCr去除率影響??Fig.?2-8?Effect?of?CODCr?removal?rate?on?the?time??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]O3/H2O2降解垃圾滲濾液濃縮液的氧化特性及光譜解析[J]. 陳煒鳴,張愛平,李民,蔣國(guó)斌,李啟彬. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[2]造紙廢水生物處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 張慧,李玉慶,張建,薛二軍,孫曉瑩. 科技資訊. 2015(10)
[3]化學(xué)混凝去除反滲透濃水結(jié)垢離子研究[J]. 田磊,齊永紅,楊楠. 工業(yè)水處理. 2014(02)
[4]制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況回顧及分析[J]. 冉麗君,童莉,梁鵬,周學(xué)雙,王潔. 中國(guó)造紙. 2014(01)
[5]活性炭微孔對(duì)RO濃水中小分子有機(jī)物的吸附[J]. 王麗麗,顧平,趙春霞,張光輝. 中國(guó)給水排水. 2013(13)
[6]混凝和活性炭吸附去除微污染水源水中DON的研究[J]. 劉冰,余國(guó)忠,古勵(lì),趙承美,李清飛,翟慧敏. 環(huán)境科學(xué). 2013(04)
[7]COD測(cè)定重鉻酸鉀法[J]. 酒德芳,牛艷,劉玲玲. 科技致富向?qū)? 2012(27)
[8]Fenton法處理造紙廢水反滲透濃水的研究[J]. 謝柏明,韋彥斐,陶杰,邱暉,梅榮武,李欲如,仝武剛. 中國(guó)造紙. 2012(02)
[9]粉末活性炭處理反滲透濃水的吸附模型[J]. 顧平,崔航宇,趙春霞,張光輝. 土木建筑與環(huán)境工程. 2011(06)
[10]反滲透濃水處理與利用技術(shù)研究概況[J]. 王庚平,索超,張明霞,張鵬. 甘肅科技. 2011(22)
碩士論文
[1]強(qiáng)化電芬頓法處理石化廢水反滲透濃水的研究[D]. 吳月.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院過程工程研究所) 2017
[2]廢紙制漿造紙廢水處理工藝研究[D]. 劉翠.鄭州大學(xué) 2016
[3]煤粉吸附預(yù)處理含芳烴石化污水試驗(yàn)研究[D]. 王登月.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2014
[4]反滲透濃水的預(yù)處理實(shí)驗(yàn)研究[D]. 郭瑞麗.太原理工大學(xué) 2013
[5]活性炭負(fù)載TiO2催化臭氧處理造紙廢水的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 馬黎明.華南理工大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576705
【文章來源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:94 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一投加量對(duì)COD
2.2.2初始pH值對(duì)CODCr、UV254值去除影響??從待測(cè)上清液中測(cè)出CODCr、UV254值,得CODCr、UV254去除率與不同PH的關(guān)系??分別如圖2-6、2-7所示。??120?丁?f90??110-?—〇—treatment?water?'??—?—?removal?rate?■80??100-?-????n?-7〇??90:?/????.5??tJ?80-?/?_60?g??P???^?■?f??5?70:?-5〇?旨??O?-?53??U?6〇:?-40?Q??50-?〇、?8??'?\?-30??40-?\??一。?°?—0 ̄?〇??30-?_20??2〇?■?i?1?i?1?i?1?i?1?i???i???i?1?1?1?10??1?23456789?10??PH??圖2-6?pH對(duì)COD&去除率影響??Fig.?2-6?Effect?of?CODCr?removal?rate?on?the?pH??從圖2-6和圖2-7可以看,在粉末活性炭吸附反應(yīng)過程中,適當(dāng)?shù)娜芤簭U水pH有??利于吸附反應(yīng)的進(jìn)行,這主要是由于pH值對(duì)粉末活性炭的表面性質(zhì)及廢水中難降解存??在的有機(jī)物形式有很大的影響[83]。當(dāng)pH小于3時(shí),造紙反滲透濃水中UV254及COD&??的含量較少,UV254及COD〇■的去除率效果較好。當(dāng)pH大于3時(shí),造紙反滲透濃水中??UV254及⑶DCr的含量逐漸增加,UV254及CODCr的去除率逐漸降低,當(dāng)大于5時(shí),UV254??及CODCr的去除率逐漸降低趨勢(shì)漸漸平緩。當(dāng)pH為3時(shí)
2.2.3?P及附時(shí)間對(duì)CODcr、UV254值去除影響??從待測(cè)上清液中測(cè)出CODCr、UV254值,得CODCr、UV254去除率與不同反應(yīng)時(shí)間的??關(guān)系分別如圖2-8、2-9所示。???—?「100??110?-??—〇—?treatment?water?_?g〇??1〇〇_?—■—removal?rate??-80??90-?■?々??■?■?■?_?-70?%??80;?X?1??W)?-?60?cd??£?70-?§??Q?cn?E??〇?60-? ̄5°?2??U?.?Q??50-?;4°?8??40:?〇\?_30??30-?〇、〇???????°?-20??20-J——-——,——.——i——-——i——-——i——??1???1???h?1〇??〇?20?40?60?80?100?120?140??time?(min)??圖2-8時(shí)間對(duì)CODCr去除率影響??Fig.?2-8?Effect?of?CODCr?removal?rate?on?the?time??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]O3/H2O2降解垃圾滲濾液濃縮液的氧化特性及光譜解析[J]. 陳煒鳴,張愛平,李民,蔣國(guó)斌,李啟彬. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[2]造紙廢水生物處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 張慧,李玉慶,張建,薛二軍,孫曉瑩. 科技資訊. 2015(10)
[3]化學(xué)混凝去除反滲透濃水結(jié)垢離子研究[J]. 田磊,齊永紅,楊楠. 工業(yè)水處理. 2014(02)
[4]制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況回顧及分析[J]. 冉麗君,童莉,梁鵬,周學(xué)雙,王潔. 中國(guó)造紙. 2014(01)
[5]活性炭微孔對(duì)RO濃水中小分子有機(jī)物的吸附[J]. 王麗麗,顧平,趙春霞,張光輝. 中國(guó)給水排水. 2013(13)
[6]混凝和活性炭吸附去除微污染水源水中DON的研究[J]. 劉冰,余國(guó)忠,古勵(lì),趙承美,李清飛,翟慧敏. 環(huán)境科學(xué). 2013(04)
[7]COD測(cè)定重鉻酸鉀法[J]. 酒德芳,牛艷,劉玲玲. 科技致富向?qū)? 2012(27)
[8]Fenton法處理造紙廢水反滲透濃水的研究[J]. 謝柏明,韋彥斐,陶杰,邱暉,梅榮武,李欲如,仝武剛. 中國(guó)造紙. 2012(02)
[9]粉末活性炭處理反滲透濃水的吸附模型[J]. 顧平,崔航宇,趙春霞,張光輝. 土木建筑與環(huán)境工程. 2011(06)
[10]反滲透濃水處理與利用技術(shù)研究概況[J]. 王庚平,索超,張明霞,張鵬. 甘肅科技. 2011(22)
碩士論文
[1]強(qiáng)化電芬頓法處理石化廢水反滲透濃水的研究[D]. 吳月.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院過程工程研究所) 2017
[2]廢紙制漿造紙廢水處理工藝研究[D]. 劉翠.鄭州大學(xué) 2016
[3]煤粉吸附預(yù)處理含芳烴石化污水試驗(yàn)研究[D]. 王登月.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2014
[4]反滲透濃水的預(yù)處理實(shí)驗(yàn)研究[D]. 郭瑞麗.太原理工大學(xué) 2013
[5]活性炭負(fù)載TiO2催化臭氧處理造紙廢水的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 馬黎明.華南理工大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576705
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3576705.html
最近更新
教材專著