焦化廢水是一類典型高氨氮有毒有害難處理工業(yè)廢水,氮是其中的主要污染物,處理不當(dāng)會嚴(yán)重危害環(huán)境。與傳統(tǒng)生物脫氮工藝相比,以短程硝化和厭氧氨氧化為核心的自養(yǎng)脫氮工藝是廢水脫氮最經(jīng)濟(jì)快捷的方式之一。但焦化廢水中酚類等有毒有害物質(zhì)會對短程硝化菌（Ammonia Oxidizing Bacteria,AOB）和厭氧氨氧化菌（Anerobic Ammonium Oxidation Bacteria,AnAOB）的活性產(chǎn)生影響,這阻礙了自養(yǎng)脫氮工藝在焦化廢水中的應(yīng)用。為此,本文通過對比分析某焦化廠AOO和分段進(jìn)水AOAO工藝的除污染效能和菌群結(jié)構(gòu),并對自養(yǎng)脫氮工藝的影響因素進(jìn)行研究,在分析傳統(tǒng)脫氮工藝缺點和自養(yǎng)脫氮工藝可行性的基礎(chǔ)上,提出焦化廢水節(jié)能降耗生物脫氮新模式,并作經(jīng)濟(jì)性分析。本文主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:（1）深入對比研究AOO和分段進(jìn)水AOAO工藝對焦化廢水的處理效果和菌群結(jié)構(gòu),揭示全混合連續(xù)流、厭氧/好氧不間斷交替的運行方式是AOAO工藝脫氮效果更優(yōu)的主要原因。在進(jìn)水NH4+-N和TN的平均濃度分別為78.0和331.0 mg·L-1時,AOO工藝對TN的去除率僅為7.8%;AOAO工藝... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－］焦化生產(chǎn)工藝及廢水來源ｍ??Ｆｉｇ．?１－１?Ｃｏｋｉｎｇ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ａｎｄ?ｓｏｕｒｃｅ?ｏｆ?ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ??

將ＮＨ／－Ｎ轉(zhuǎn)化為ＮＣＶ－Ｎ，ＤＯ在向生物膜內(nèi)層擴(kuò)散的過程中不斷被消耗，因此??生物膜內(nèi)層出現(xiàn)了缺氧層和厭氧層。隨著未被氧化的ＮＨ４＋－Ｎ及由ＰＮ反應(yīng)生成的??Ｎ〇ｒ－Ｎ擴(kuò)散至缺氧層和厭氧層，ＡｎＡＯＢ得以在生物膜內(nèi)層生長。圖１－４為生物??膜內(nèi)傳質(zhì)示意圖。??１１??＼??

ＮＣＶ－Ｎ轉(zhuǎn)化成仏和Ｎ〇ｒ－Ｎ?（式１－２）。ＣＡＮＯＮ總反應(yīng)式如式１－３所示【５７＿５９］。??ｍ??圖１－３?ＣＡＮＯＮ工藝原理示意圖??Ｆｉｇ．?１－３?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ＣＡＮＯＮ?ｐｒｏｃｅｓｓ??ＰＮ反應(yīng)式：??ＮＨ４＋?＋?１．?５０２?－＞?ＮＯ，＇?＋?２Ｈ＋?＋?Ｈ２０?（１＿ｎ??Ａｎａｍｍｏｘ反應(yīng)式：??ＮＨ４＋?＋?１．?３２ＮＯ，＇?－＞?１．?０３Ｎ，?＋?０．?２６Ｎ０３＂?＋?２Ｈ２０?（１２）??ＣＡＮＯＮ總反應(yīng)式：??ＮＨ４＋?＋?０？?８５０２?—?０．?４４Ｎ２?＋?０．?１２ＮＯ，?＋?１．?１４Ｈ＋?＋?１．?４３Ｈ２０?（１－３）??在ＣＡＮＯＮ工藝中，ＡＯＢ和ＡｎＡＯＢ是兩種主要功能微生物，二者在一個反??應(yīng)器中共存，因此，系統(tǒng)中存在ＡＯＢ和ＡｎＡＯＢ對基質(zhì)的競爭作用［６ＣＩ］。Ｈｅｌｍｅｒ??等人｜６１］通過熒光原位雜交技術(shù)（Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ?Ｉｎ?Ｓｉｔｕ?Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，ＦＩＳＨ）對生物??膜式ＣＡＮＯＮ工藝中微生物的空間分布進(jìn)行了研宄。發(fā)現(xiàn)ＡＯＢ主要分布于生物??膜的好氧表層，而ＡｎＡＯＢ主要分布于生物膜的缺氧內(nèi)層。由于系統(tǒng)中ＤＯ較低，??且ＡＯＢ和亞硝酸鹽氧化細(xì)菌（Ｎｉｔｒｉｔｅ?Ｏｘｉｄｉｚｉｎｇ?Ｂａｃｔｅｒｉａ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]AO/OAO/Fenton兩級生物法處理工業(yè)園區(qū)內(nèi)焦化廢水[J]. 韓小剛,韓立輝,陳星,高迎新,楊敏.  中國給水排水. 2019(02)
[2]焦化廢水處理工程設(shè)計實例及運行效果[J]. 李歡,陶若虹,孫斌,許雅茹,姚宏.  中國給水排水. 2018(04)
[3]高通量測序解析多環(huán)芳烴污染鹽堿土壤翅堿蓬根際微生物群落多樣性[J]. 李志杰,郭長城,石杰,林匡飛,曹國民,崔長征.  微生物學(xué)通報. 2017(07)
[4]16S rRNA高通量測序研究集雨窖水中微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性[J]. 楊浩,張國珍,楊曉妮,武福平,趙煒,張洪偉,張翔.  環(huán)境科學(xué). 2017(04)
[5]AAO與OAO工藝處理焦化廢水的對比研究[J]. 湯清泉,魏宏斌,陳良才.  工業(yè)用水與廢水. 2016(03)
[6]重金屬離子對亞硝化的影響研究[J]. 李亞峰,張馳,王健.  水處理技術(shù). 2016(02)
[7]水力停留時間和溶解氧對陶粒CANON反應(yīng)器的影響[J]. 王會芳,付昆明,左早榮,仇付國.  環(huán)境科學(xué). 2015(11)
[8]苯酚對厭氧氨氧化污泥脫氮效能長短期影響[J]. 楊朋兵,李祥,黃勇,朱亮,崔劍虹,徐杉杉.  環(huán)境科學(xué). 2015(10)
[9]焦化廢水的污染物特征及處理技術(shù)的分析[J]. 張萬輝,韋朝海.  化工環(huán)保. 2015(03)
[10]厭氧氨氧化工藝的應(yīng)用現(xiàn)狀和問題[J]. 張正哲,姬玉欣,陳輝,郭瓊,周煜璜,吳聰慧,金仁村.  生物工程學(xué)報. 2014(12)

博士論文
[1]反硝化產(chǎn)甲烷復(fù)合反應(yīng)器（UBF）處理焦化廢水特征污染物工藝研究[D]. 王孝維.太原理工大學(xué) 2016
[2]電化學(xué)生物流化床法處理模擬焦化廢水[D]. 鄧留杰.華南理工大學(xué) 2014
[3]脅迫條件下EGSB反應(yīng)器處理高硝態(tài)氮廢水及其微生物群落與功能研究[D]. 廖潤華.南京大學(xué) 2014
[4]煤氣化廢水特征污染物在厭氧/缺氧/好氧組合工藝中的降解特性研究[D]. 王子興.大連理工大學(xué) 2014
[5]焦化廢水強(qiáng)化處理工藝特性和機(jī)理及排水生物毒性研究[D]. 朱小彪.清華大學(xué) 2012
[6]基于亞硝化、厭氧氨氧化與反硝化的脫氮耦合工藝及其控制策略研究[D]. 徐崢勇.湖南大學(xué) 2011
[7]高效短程硝化/厭氧氨氧化富集培養(yǎng)物的研究[D]. 胡安輝.浙江大學(xué) 2010
[8]廢水處理系統(tǒng)中重要功能類群Thauera屬種群結(jié)構(gòu)與功能的研究[D]. 毛躍建.上海交通大學(xué) 2009
[9]A～2/O～2生物膜法處理焦化廢水中試研究[D]. 趙義.太原理工大學(xué) 2007
[10]焦化廢水亞硝化反硝化生物脫氮的研究[D]. 唐光臨.重慶大學(xué) 2002

碩士論文
[1]分段進(jìn)水多級A/O工藝處理焦化廢水效能與微生物群落研究[D]. 孫斌.北京交通大學(xué) 2018
[2]焦化廢水特征污染物的降解與微生物群落的演變過程[D]. 劉國新.華南理工大學(xué) 2017
[3]焦化廢水預(yù)處理與深度處理氧化方法的選擇[D]. 劉明.華南理工大學(xué) 2017
[4]焦化廢水生化處理工藝的選擇及工程運行能耗的研究[D]. 范丹.華南理工大學(xué) 2016
[5]Anammox反應(yīng)器的啟動運行及Mn（Ⅱ）的作用特性研究[D]. 熊蕾.中南大學(xué) 2014
[6]非均相光芬頓深度處理焦化廢水的研究[D]. 王維明.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[7]鐵、錳離子對SBBR厭氧氨氧化效能的影響研究[D]. 彭廈.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[8]Anammox的典型抑制及其調(diào)控策略[D]. 陽廣鳳.杭州師范大學(xué) 2012
[9]A/O1/H/O2工藝處理焦化廢水硝化過程的實現(xiàn)及影響因素分析[D]. 李媛媛.華南理工大學(xué) 2010
[10]生物膜法A2/O2工藝去除焦化廢水中COD、NH3-N試驗研究[D]. 潘磊.太原理工大學(xué) 2010



本文編號：3576517