本文以ABR為研究對(duì)象,對(duì)短程硝化和厭氧氨氧化的反應(yīng)器快速啟動(dòng)及運(yùn)行影響因素進(jìn)行了較為深入的研究,主要結(jié)論如下:（1）提出了短程硝化工藝快速啟動(dòng)的方法,考察了不同運(yùn)行參數(shù)條件下的短程硝化效果。在CSTR反應(yīng)器內(nèi)接種厭氧顆粒污泥,采用連續(xù)流進(jìn)水,在溫度為30oC,p H為7.5⁸.0,曝氣時(shí)DO為2³m/L,間歇缺氧/好氧交替的條件下可以在60d內(nèi)啟動(dòng)短程硝化工藝。本試驗(yàn)在啟動(dòng)過(guò)程中設(shè)置了三組缺氧/好氧時(shí)間:15min/45min、45min/45min和30min/30min,試驗(yàn)結(jié)果表明缺氧/好氧時(shí)間比對(duì)NO2--N累積率影響較大,缺氧/好氧時(shí)間比為30min/30min時(shí),短程硝化效果最好,NO2--N平均累積率可達(dá)89.1%。逐步縮短HRT能將反應(yīng)器內(nèi)絮狀污泥排出,有利于淘洗出NOB;過(guò)長(zhǎng)的HRT會(huì)導(dǎo)致延時(shí)曝氣,使NO2--N被氧化,進(jìn)水NH4+-N濃度在100mg·L-1時(shí),最適HRT在4h。該工藝適用于低NH4+-N濃度的短程硝化,進(jìn)水NH4+-N濃度為50mg·L-1,HRT為3h時(shí),亞硝化率能達(dá)到90%以上。（2）考察了厭氧氨氧... 

【文章來(lái)源】：蘇州科技大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三段生物脫氮系統(tǒng)

圖 1-1 三段生物脫氮系統(tǒng)Fig.1-1 The schematic diagram of three-stage nitrogen removal process2）前置反硝化脫氮工藝（A/O 工藝）后置反硝化工藝容易出現(xiàn)堿度、碳源不足的情況，為了克服這一問(wèn)題，udzack 和 Ettinger 于 1962 年將缺氧池前置，設(shè)計(jì)了前置反硝化工藝re-denitrification)，將進(jìn)水中的有機(jī)物作為反硝化的碳源，反硝化產(chǎn)生的堿度又提供給硝化過(guò)程。隨后，Barnard 又對(duì)其做了改進(jìn)，提出了 A/O 工藝，在前置硝化工藝的基礎(chǔ)上設(shè)置了消化液回流，原水為反硝化提供碳源，缺氧段消耗了部分有機(jī)物，可減少好氧段氧化有機(jī)物的需氧量；反硝化產(chǎn)生的堿度可以作為期硝化的堿度補(bǔ)充。但是硝化液回流會(huì)使系統(tǒng)能耗進(jìn)一步增加，另一方面考慮碳源的因素，硝化液不能 100%回流，會(huì)導(dǎo)致出水中有部分 NO3--N 無(wú)法被去，使得該工藝總氮去除率偏低。

圖 1-3 四段 Bardenpho 工藝流程圖Fig.1-3 Four stage Bardenpho process flow chart目前國(guó)內(nèi)外最常用的脫氮技術(shù)仍為上述傳統(tǒng)脫氮技術(shù)，主要依靠硝化作用反硝化作用脫氮。但是硝化菌及反硝化菌所需工藝運(yùn)行參數(shù)不一致，兩種菌需在時(shí)間上或空間上隔離的兩種環(huán)境下發(fā)揮作用。因此，傳統(tǒng)的生物脫氮手段存許多無(wú)法避免的問(wèn)題：（1）工藝流程長(zhǎng)，反應(yīng)池占地面積較大，基建費(fèi)用高；（2）傳統(tǒng)生物脫氮工藝避免不了污泥回流及硝化液回流，回流泵的運(yùn)行需消耗大量電能，運(yùn)行成本高昂；（3）氨氮濃度過(guò)高時(shí)，硝化菌的生長(zhǎng)會(huì)受到抑制，工藝抗沖擊負(fù)荷能力較；（4）傳統(tǒng)生物脫氮工藝處理低 C/N 比廢水時(shí)，會(huì)導(dǎo)致反硝化過(guò)程所需的有物不足，需額外投加碳源；（5）工藝運(yùn)行時(shí)中會(huì)生成許多 CO2和 N2O 等溫室氣體，加劇全球溫室效。


本文編號(hào)：3567255