發(fā)布時間：2021-11-12 08:42

　　高能耗和高污染伴隨著城市的經(jīng)濟發(fā)展,"霧霾效應""熱島效應"等空氣環(huán)境問題頻發(fā),城市的微氣候和微環(huán)境的持續(xù)惡化與生態(tài)宜居背道而馳。本文根據(jù)2014年～2019年呼和浩特、包頭、鄂爾多斯三市空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）,對空氣污染進行了縱向和橫向統(tǒng)計分析。時間縱向分析結(jié)構(gòu)圖表明,呼和浩特和包頭空氣污染質(zhì)量有改善趨勢,鄂爾多斯空氣污染程度有波動惡化趨勢,三個城市均在2018年全年污染指數(shù)相對于其他年份較低,說明內(nèi)蒙古地區(qū)在2018年空氣污染控制強度較大。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟. 2020,(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

2014年～2016年 呼包鄂三個城市年優(yōu)良合計天數(shù)柱狀圖

從圖2可以看出,2014年空氣質(zhì)量由優(yōu)到劣排名順序為鄂爾多斯、呼和浩特、包頭,包頭空氣質(zhì)量AQI均值相對較高且離散程度較大。2015年三市空氣質(zhì)量排名依然沒變,年內(nèi)月空氣質(zhì)量變化不大,但呼和浩特市和包頭市在12月份出現(xiàn)了AQI極端值。2016年三市空氣質(zhì)量排名為鄂爾多斯>呼和浩特>包頭,三城市年月空氣質(zhì)量變化幅度均較大。2017年呼和浩特空氣質(zhì)量污染程度首次超過包頭市排名,具體狀況為鄂爾多斯>包頭>呼和浩特,鄂爾多斯市和包頭市年內(nèi)污染變化較大,呼和浩特市各月污染變化不大。2018年空氣質(zhì)量優(yōu)劣排名為呼市>包頭>鄂爾多斯,呼市地區(qū)極大污染指數(shù)AQI較高,常年污染指數(shù)普遍偏高。2019年呼和浩特與包頭平均污染指數(shù)幾乎相同,但包頭市常年污染指數(shù)AQI都在平均值左右擺動,呼和浩特AQI月污染指數(shù)變化較大,還有在十二月份包頭和呼和浩特同時出現(xiàn)污染指數(shù)極大值。圖3 呼包鄂地區(qū)2014年～2019年變化分布圖

呼包鄂地區(qū)2014年～2019年變化分布圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2013-2016年浙北城市群空氣質(zhì)量變化特征及與氣象條件的關(guān)系分析[J]. 葉建剛,靳寧.  科技通報. 2019(09)
[2]典型城市空氣污染特征對比分析[J]. 燕麗,杜小申.  中國環(huán)境管理. 2018(06)
[3]中國城市空氣質(zhì)量時空演化特征及社會經(jīng)濟驅(qū)動力[J]. 藺雪芹,王岱.  地理學報. 2016(08)
[4]廈門市空氣污染的空間分布及其與影響因素空間相關(guān)性分析[J]. 施益強,王堅,張枝萍.  環(huán)境工程學報. 2014(12)
[5]2001-2011年重慶市空氣質(zhì)量特征分析[J]. 李九彬,王建力.  西南大學學報(自然科學版). 2013(09)

博士論文
[1]多地理過程協(xié)同作用的空氣污染時空模擬[D]. 胡璐錦.武漢大學 2016



本文編號：3490558