曝氣生物濾池/活性砂濾池用于印染廢水深度處理
發(fā)布時間:2021-11-01 04:21
采用曝氣生物濾池/活性砂濾池工藝深度處理印染廢水,介紹了該組合工藝的技術(shù)特點(diǎn),并給出構(gòu)筑物的工藝參數(shù)以及實(shí)際運(yùn)行效果。結(jié)果表明,該組合工藝能有效地去除印染廢水中的污染物,出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn)。
【文章來源】:中國給水排水. 2016,32(16)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
印染廢水深度處理工藝流程
67.5~88.8mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水COD值較穩(wěn)定,范圍為44.1~47.9mg/L;再經(jīng)活性砂濾池處理后COD值范圍為32.3~37.9mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn)(COD≤50mg/L);組合工藝對COD去除率平均值為55.2%。圖2穩(wěn)定運(yùn)行后對COD的去除效果Fig.2RemovalefficiencyofCOD2.4.2對濁度的去除效果組合工藝對濁度的去除效果見圖3。圖3穩(wěn)定運(yùn)行后對濁度的去除效果Fig.3Removalefficiencyofturbidity由圖3可知,生化系統(tǒng)出水濁度較不穩(wěn)定,濁度范圍為5.79~7.66NTU,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水濁度較穩(wěn)定,范圍為2.45~2.80NTU,去除率平均為61.6%;再經(jīng)活性砂濾池處理后濁度降至2.20NTU以下,出水濁度值較穩(wěn)定,組合工藝對濁度的去除率平均值為70.9%。2.4.3對總磷的去除效果組合工藝對總磷的去除效果見圖4。由圖4可知,生化系統(tǒng)出水TP值波動較大,TP為0.608~0.841mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水TP值范圍為0.509~0.581mg/L,去除效果不理想;再經(jīng)活性砂濾池處理后TP值為0.312~0.345mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)(TP≤0.5mg/L),組合工藝對TP總?cè)コ势骄禐?5.6%。圖4穩(wěn)定運(yùn)行后對TP的去除效果Fig.4RemovalefficiencyofTP3運(yùn)行成本該深度處理系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用主要包括電費(fèi)和人工費(fèi)(不計折舊費(fèi))。①電費(fèi)。主要耗電設(shè)備包括鼓風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)和水泵。進(jìn)水提升水泵工作容量為460kW,曝氣風(fēng)機(jī)工作容量為210kW,活性砂濾池空氣壓縮機(jī)工作容量為206kW,工作時間為24h/d;反洗風(fēng)機(jī)工作容量為150kW,工作時間為1.0h/d;反洗水泵工作容量為75kW,工作時間為1.0h/d;功率因子為0.8,電價為0.75元/(kW·h)
67.5~88.8mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水COD值較穩(wěn)定,范圍為44.1~47.9mg/L;再經(jīng)活性砂濾池處理后COD值范圍為32.3~37.9mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn)(COD≤50mg/L);組合工藝對COD去除率平均值為55.2%。圖2穩(wěn)定運(yùn)行后對COD的去除效果Fig.2RemovalefficiencyofCOD2.4.2對濁度的去除效果組合工藝對濁度的去除效果見圖3。圖3穩(wěn)定運(yùn)行后對濁度的去除效果Fig.3Removalefficiencyofturbidity由圖3可知,生化系統(tǒng)出水濁度較不穩(wěn)定,濁度范圍為5.79~7.66NTU,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水濁度較穩(wěn)定,范圍為2.45~2.80NTU,去除率平均為61.6%;再經(jīng)活性砂濾池處理后濁度降至2.20NTU以下,出水濁度值較穩(wěn)定,組合工藝對濁度的去除率平均值為70.9%。2.4.3對總磷的去除效果組合工藝對總磷的去除效果見圖4。由圖4可知,生化系統(tǒng)出水TP值波動較大,TP為0.608~0.841mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水TP值范圍為0.509~0.581mg/L,去除效果不理想;再經(jīng)活性砂濾池處理后TP值為0.312~0.345mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)(TP≤0.5mg/L),組合工藝對TP總?cè)コ势骄禐?5.6%。圖4穩(wěn)定運(yùn)行后對TP的去除效果Fig.4RemovalefficiencyofTP3運(yùn)行成本該深度處理系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用主要包括電費(fèi)和人工費(fèi)(不計折舊費(fèi))。①電費(fèi)。主要耗電設(shè)備包括鼓風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)和水泵。進(jìn)水提升水泵工作容量為460kW,曝氣風(fēng)機(jī)工作容量為210kW,活性砂濾池空氣壓縮機(jī)工作容量為206kW,工作時間為24h/d;反洗風(fēng)機(jī)工作容量為150kW,工作時間為1.0h/d;反洗水泵工作容量為75kW,工作時間為1.0h/d;功率因子為0.8,電價為0.75元/(kW·h)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]O3/BAF組合工藝用于工業(yè)區(qū)污水處理廠提標(biāo)改造[J]. 韓萬玉,陶如鈞,毛加,解繼業(yè). 中國給水排水. 2015(02)
[2]曝氣生物濾池組合工藝深度處理中水回用于火電廠[J]. 張文耀. 工業(yè)水處理. 2014(06)
[3]臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF組合工藝在二級生化處理出水深度處理的應(yīng)用[J]. 陳建發(fā),林誠,劉福權(quán),陳藝敏,黃慧珍. 化工進(jìn)展. 2014(06)
[4]BAF/混凝沉淀工藝深度處理玉米深加工廢水[J]. 辛璐,年躍剛,何緒文. 中國給水排水. 2014(09)
[5]芬頓氧化/曝氣生物濾池工藝深度處理顏料廢水[J]. 龐維亮,馮麗霞,程丹丹,張曉鳳,邢美楠. 中國給水排水. 2014(08)
[6]曝氣生物濾池在污水處理廠深度處理中的應(yīng)用[J]. 王海梅. 甘肅科技縱橫. 2013(12)
[7]下向流曝氣生物濾池工藝處理藻漿壓濾液特性及微生物種屬分析[J]. 張文藝,羅鑫,韓有法,李仁霞,劉芳. 土木建筑與環(huán)境工程. 2013(05)
[8]混凝-水解酸化/接觸氧化-臭氧曝氣生物濾池處理制革廢水[J]. 周芬,汪曉軍,朱官平,陳彥. 現(xiàn)代化工. 2011(08)
[9]曝氣生物濾池的生物膜及其微生物種群特征[J]. 邱立平,馬軍. 中國環(huán)境科學(xué). 2005(02)
本文編號:3469482
【文章來源】:中國給水排水. 2016,32(16)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
印染廢水深度處理工藝流程
67.5~88.8mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水COD值較穩(wěn)定,范圍為44.1~47.9mg/L;再經(jīng)活性砂濾池處理后COD值范圍為32.3~37.9mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn)(COD≤50mg/L);組合工藝對COD去除率平均值為55.2%。圖2穩(wěn)定運(yùn)行后對COD的去除效果Fig.2RemovalefficiencyofCOD2.4.2對濁度的去除效果組合工藝對濁度的去除效果見圖3。圖3穩(wěn)定運(yùn)行后對濁度的去除效果Fig.3Removalefficiencyofturbidity由圖3可知,生化系統(tǒng)出水濁度較不穩(wěn)定,濁度范圍為5.79~7.66NTU,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水濁度較穩(wěn)定,范圍為2.45~2.80NTU,去除率平均為61.6%;再經(jīng)活性砂濾池處理后濁度降至2.20NTU以下,出水濁度值較穩(wěn)定,組合工藝對濁度的去除率平均值為70.9%。2.4.3對總磷的去除效果組合工藝對總磷的去除效果見圖4。由圖4可知,生化系統(tǒng)出水TP值波動較大,TP為0.608~0.841mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水TP值范圍為0.509~0.581mg/L,去除效果不理想;再經(jīng)活性砂濾池處理后TP值為0.312~0.345mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)(TP≤0.5mg/L),組合工藝對TP總?cè)コ势骄禐?5.6%。圖4穩(wěn)定運(yùn)行后對TP的去除效果Fig.4RemovalefficiencyofTP3運(yùn)行成本該深度處理系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用主要包括電費(fèi)和人工費(fèi)(不計折舊費(fèi))。①電費(fèi)。主要耗電設(shè)備包括鼓風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)和水泵。進(jìn)水提升水泵工作容量為460kW,曝氣風(fēng)機(jī)工作容量為210kW,活性砂濾池空氣壓縮機(jī)工作容量為206kW,工作時間為24h/d;反洗風(fēng)機(jī)工作容量為150kW,工作時間為1.0h/d;反洗水泵工作容量為75kW,工作時間為1.0h/d;功率因子為0.8,電價為0.75元/(kW·h)
67.5~88.8mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水COD值較穩(wěn)定,范圍為44.1~47.9mg/L;再經(jīng)活性砂濾池處理后COD值范圍為32.3~37.9mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn)(COD≤50mg/L);組合工藝對COD去除率平均值為55.2%。圖2穩(wěn)定運(yùn)行后對COD的去除效果Fig.2RemovalefficiencyofCOD2.4.2對濁度的去除效果組合工藝對濁度的去除效果見圖3。圖3穩(wěn)定運(yùn)行后對濁度的去除效果Fig.3Removalefficiencyofturbidity由圖3可知,生化系統(tǒng)出水濁度較不穩(wěn)定,濁度范圍為5.79~7.66NTU,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水濁度較穩(wěn)定,范圍為2.45~2.80NTU,去除率平均為61.6%;再經(jīng)活性砂濾池處理后濁度降至2.20NTU以下,出水濁度值較穩(wěn)定,組合工藝對濁度的去除率平均值為70.9%。2.4.3對總磷的去除效果組合工藝對總磷的去除效果見圖4。由圖4可知,生化系統(tǒng)出水TP值波動較大,TP為0.608~0.841mg/L,經(jīng)曝氣生物濾池處理后,出水TP值范圍為0.509~0.581mg/L,去除效果不理想;再經(jīng)活性砂濾池處理后TP值為0.312~0.345mg/L,穩(wěn)定符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)(TP≤0.5mg/L),組合工藝對TP總?cè)コ势骄禐?5.6%。圖4穩(wěn)定運(yùn)行后對TP的去除效果Fig.4RemovalefficiencyofTP3運(yùn)行成本該深度處理系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用主要包括電費(fèi)和人工費(fèi)(不計折舊費(fèi))。①電費(fèi)。主要耗電設(shè)備包括鼓風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)和水泵。進(jìn)水提升水泵工作容量為460kW,曝氣風(fēng)機(jī)工作容量為210kW,活性砂濾池空氣壓縮機(jī)工作容量為206kW,工作時間為24h/d;反洗風(fēng)機(jī)工作容量為150kW,工作時間為1.0h/d;反洗水泵工作容量為75kW,工作時間為1.0h/d;功率因子為0.8,電價為0.75元/(kW·h)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]O3/BAF組合工藝用于工業(yè)區(qū)污水處理廠提標(biāo)改造[J]. 韓萬玉,陶如鈞,毛加,解繼業(yè). 中國給水排水. 2015(02)
[2]曝氣生物濾池組合工藝深度處理中水回用于火電廠[J]. 張文耀. 工業(yè)水處理. 2014(06)
[3]臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF組合工藝在二級生化處理出水深度處理的應(yīng)用[J]. 陳建發(fā),林誠,劉福權(quán),陳藝敏,黃慧珍. 化工進(jìn)展. 2014(06)
[4]BAF/混凝沉淀工藝深度處理玉米深加工廢水[J]. 辛璐,年躍剛,何緒文. 中國給水排水. 2014(09)
[5]芬頓氧化/曝氣生物濾池工藝深度處理顏料廢水[J]. 龐維亮,馮麗霞,程丹丹,張曉鳳,邢美楠. 中國給水排水. 2014(08)
[6]曝氣生物濾池在污水處理廠深度處理中的應(yīng)用[J]. 王海梅. 甘肅科技縱橫. 2013(12)
[7]下向流曝氣生物濾池工藝處理藻漿壓濾液特性及微生物種屬分析[J]. 張文藝,羅鑫,韓有法,李仁霞,劉芳. 土木建筑與環(huán)境工程. 2013(05)
[8]混凝-水解酸化/接觸氧化-臭氧曝氣生物濾池處理制革廢水[J]. 周芬,汪曉軍,朱官平,陳彥. 現(xiàn)代化工. 2011(08)
[9]曝氣生物濾池的生物膜及其微生物種群特征[J]. 邱立平,馬軍. 中國環(huán)境科學(xué). 2005(02)
本文編號:3469482
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3469482.html
最近更新
教材專著