伴隨著人們對環(huán)境生存條件需求的不斷提高及環(huán)保意識的增強,社會公眾開始聚焦于環(huán)境污染、生態(tài)破壞等系列問題及影響,借助環(huán)境訴訟手段維護切身利益,實現(xiàn)環(huán)境訴求已成為重要途徑,環(huán)境損害司法鑒定作為環(huán)境訴訟重要的證據(jù)架構發(fā)揮著關鍵作用。面對日新月異的環(huán)境污染、生態(tài)破壞呈現(xiàn)出的多樣性、復雜性迫使我們不得不對環(huán)境損害司法鑒定問題進行深入反思,如何讓環(huán)境損害司法鑒定為環(huán)境受害者提供準確、合理、有效的司法鑒定意見證據(jù)推動環(huán)境訴求的實現(xiàn),進而實現(xiàn)環(huán)境正義。基于此,本文試圖通過分析我國環(huán)境損害司法鑒定的內(nèi)在理論機理及面臨的解決困境,探求完善之道,以期為我國環(huán)境損害司法鑒定制度的完善提供有益的路徑思考。本文在第一部分緒論中闡釋了選題理由與選題意義、關于環(huán)境損害司法鑒定的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,從理論研究、立法現(xiàn)狀、框架建構等方面著重展開綜述,論文的創(chuàng)新點在于研究體系及內(nèi)容的創(chuàng)新,深層檢視目前我國環(huán)境損害司法鑒定制度在立法、監(jiān)管、監(jiān)督、資金保障、工作機制創(chuàng)新現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問題,尋找病疾,對癥下藥,側重上層設計與具體落實的綜合性、協(xié)調(diào)性,以期促進環(huán)境損害司法鑒定制度的完善,論文的闡述主要采用文獻分析法、比較法、案例分析法等... 

【文章來源】：山東師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、緒論
    (一)選題的理由與意義
        1.選題的理由
        2.選題的意義
    (二)選題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國外相關研究現(xiàn)狀與發(fā)展動態(tài)
        2.國內(nèi)相關研究現(xiàn)狀與發(fā)展動態(tài)
        3.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀小結
    (三)選題的研究方法、創(chuàng)新點及不足之處
        1.選題的研究方法
        2.選題的創(chuàng)新點及不足之處
二、我國環(huán)境損害司法鑒定制度概述
    (一)環(huán)境損害司法鑒定制度概念
        1.司法鑒定內(nèi)涵與特征
        2.環(huán)境損害司法鑒定內(nèi)涵與特征
        3.環(huán)境損害司法鑒定制度的意義
    (二)環(huán)境損害司法鑒定制度的理論內(nèi)涵探究
        1.環(huán)境正義理論
        2.證據(jù)價值取向
三、我國環(huán)境損害司法鑒定制度的現(xiàn)狀分析
    (一)我國環(huán)境損害司法鑒定法律制度
        1.環(huán)境損害司法鑒定立法梳理
        2.環(huán)境損害司法鑒定立法分析
    (二)我國環(huán)境損害司法鑒定管理制度
        1.環(huán)境損害司法鑒定主體資質(zhì)標準欠缺統(tǒng)一
        2.環(huán)境損害司法鑒定技術標準欠缺規(guī)范統(tǒng)一
        3.環(huán)境損害司法鑒定周期較長,費用高昂
    (三)我國環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
        1.鑒定執(zhí)業(yè)監(jiān)督缺位問題凸顯
        2.鑒定程序規(guī)范化程度亟待提升
        3.鑒定人員評價退出機制不完備
    (四)我國環(huán)境損害司法鑒定資金保障制度
        1.環(huán)境污染責任保險欠缺
        2.環(huán)境損害賠償基金不完善
四、環(huán)境損害司法鑒定制度的域外考察
    (一)國外環(huán)境損害司法鑒定制度
        1.美國—自然資源生態(tài)損害評估法律及技術規(guī)則適用
        2.歐盟—環(huán)境損害司法鑒定評估機制
        3.日本—公害行政救濟制度
    (二)國外環(huán)境損害司法鑒定制度經(jīng)驗借鑒
        1.環(huán)境損害司法鑒定評估法律體系的完善與健全
        2.注重建立健全鑒定規(guī)則技術標準的規(guī)范指導
        3.科學充足的資金保障支持
五、我國環(huán)境損害司法鑒定制度的完善路徑
    (一)建立健全環(huán)境損害司法鑒定法律制度規(guī)范體系
        1.細化法律原則相關規(guī)定
        2.制定專門環(huán)境損害司法鑒定法律制度
    (二)完善我國統(tǒng)一的環(huán)境損害司法鑒定管理制度
        1.鑒定機構準入管理與資質(zhì)管理制度相結合
        2.建立統(tǒng)一鑒定技術標準
        3.推動聯(lián)動協(xié)同合作
    (三)健全我國統(tǒng)一的環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
        1.建立環(huán)境損害司法鑒定機構和人員誠信檔案
        2.完善環(huán)境損害司法鑒定機構和人員的評價退出機制
    (四)構建環(huán)境損害綜合鑒定平臺,建立多層次鑒定模式
        1.數(shù)據(jù)充分原則與協(xié)調(diào)配合原則相結合
        2.借助信息網(wǎng)絡,擴展綜合鑒定平臺鑒定方法
    (五)完善我國環(huán)境損害司法鑒定資金保障制度
        1.健全環(huán)境污染責任保險
        2.完善環(huán)境損害賠償基金
結語
注釋
參考文獻
攻讀學位期間獲得的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對環(huán)境損害司法鑒定的若干思考[J]. 莊琳.  環(huán)境保護. 2018(17)
[2]環(huán)境損害鑒定評估司法適用現(xiàn)狀及對策[J]. 張瑞峰,陸朝陽,董迎雯,張以飛.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(07)
[3]“鑒定雙軌制”下的法官自由裁量權之界限[J]. 季若望.  云南社會科學. 2018(03)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的理念轉(zhuǎn)變與發(fā)展方向——兼與美國自然資源損害制度比較[J]. 程雨燕.  社會科學輯刊. 2018(03)
[5]環(huán)境損害司法鑒定:制度框架、現(xiàn)實困境與破解思路[J]. 王江.  中國司法鑒定. 2018(02)
[6]析環(huán)境污染損害司法鑒定評估制度不足及完善[J]. 晏林.  六盤水師范學院學報. 2018(01)
[7]論環(huán)境污染強制責任保險的賠償范圍——以《環(huán)境污染強制責任保險管理辦法（征求意見稿）》為視角[J]. 鄧嘉詠.  中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版). 2018(01)
[8]海洋環(huán)境污染案件中的司法鑒定認證問題研究——以海事訴訟“抽象心證”之濫用為視角[J]. 程鑫,陳敬根.  河北法學. 2018(02)
[9]司法鑒定標準化管理的路徑探討[J]. 何曉丹,沈敏.  中國司法鑒定. 2018(01)
[10]我國污染環(huán)境罪懲治的司法困境及出路[J]. 蔣蘭香,羅輝.  中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版). 2017(06)

博士論文
[1]環(huán)境司法正義論[D]. 陳懿.中國政法大學 2011

碩士論文
[1]環(huán)境損害鑒定評估制度研究[D]. 侯雪璟.河北大學 2017
[2]論我國環(huán)境司法鑒定制度的完善[D]. 陳志楨.湘潭大學 2016
[3]環(huán)境損害司法鑒定法律問題研究[D]. 李震.貴州民族大學 2016
[4]環(huán)境損害評估制度研究[D]. 劉馳.湖南師范大學 2016
[5]試論我國司法鑒定管理體制之完善[D]. 占媛.江西財經(jīng)大學 2016
[6]法理學視域下公安機關司法鑒定制度重構研究[D]. 劉天輝.哈爾濱商業(yè)大學 2016
[7]環(huán)境損害司法鑒定制度研究[D]. 霍繼男.重慶大學 2016
[8]構建司法鑒定“行政主導”與“公共輔治”二元治理體系研究[D]. 劉凱.吉林大學 2016
[9]環(huán)境損害鑒定評估司法適用研究[D]. 胡環(huán)宇.西南政法大學 2016
[10]環(huán)境污染損害鑒定評估法律問題研究[D]. 趙素芬.石家莊經(jīng)濟學院 2015



本文編號：3463465