發(fā)布時(shí)間：2021-10-28 22:54

　　伴隨著人們對(duì)環(huán)境生存條件需求的不斷提高及環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),社會(huì)公眾開(kāi)始聚焦于環(huán)境污染、生態(tài)破壞等系列問(wèn)題及影響,借助環(huán)境訴訟手段維護(hù)切身利益,實(shí)現(xiàn)環(huán)境訴求已成為重要途徑,環(huán)境損害司法鑒定作為環(huán)境訴訟重要的證據(jù)架構(gòu)發(fā)揮著關(guān)鍵作用。面對(duì)日新月異的環(huán)境污染、生態(tài)破壞呈現(xiàn)出的多樣性、復(fù)雜性迫使我們不得不對(duì)環(huán)境損害司法鑒定問(wèn)題進(jìn)行深入反思,如何讓環(huán)境損害司法鑒定為環(huán)境受害者提供準(zhǔn)確、合理、有效的司法鑒定意見(jiàn)證據(jù)推動(dòng)環(huán)境訴求的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義�；诖�,本文試圖通過(guò)分析我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定的內(nèi)在理論機(jī)理及面臨的解決困境,探求完善之道,以期為我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度的完善提供有益的路徑思考。本文在第一部分緒論中闡釋了選題理由與選題意義、關(guān)于環(huán)境損害司法鑒定的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,從理論研究、立法現(xiàn)狀、框架建構(gòu)等方面著重展開(kāi)綜述,論文的創(chuàng)新點(diǎn)在于研究體系及內(nèi)容的創(chuàng)新,深層檢視目前我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度在立法、監(jiān)管、監(jiān)督、資金保障、工作機(jī)制創(chuàng)新現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問(wèn)題,尋找病疾,對(duì)癥下藥,側(cè)重上層設(shè)計(jì)與具體落實(shí)的綜合性、協(xié)調(diào)性,以期促進(jìn)環(huán)境損害司法鑒定制度的完善,論文的闡述主要采用文獻(xiàn)分析法、比較法、案例分析法等... 

【文章來(lái)源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、緒論
    (一)選題的理由與意義
        1.選題的理由
        2.選題的意義
    (二)選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國(guó)外相關(guān)研究現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài)
        2.國(guó)內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài)
        3.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀小結(jié)
    (三)選題的研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處
        1.選題的研究方法
        2.選題的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處
二、我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度概述
    (一)環(huán)境損害司法鑒定制度概念
        1.司法鑒定內(nèi)涵與特征
        2.環(huán)境損害司法鑒定內(nèi)涵與特征
        3.環(huán)境損害司法鑒定制度的意義
    (二)環(huán)境損害司法鑒定制度的理論內(nèi)涵探究
        1.環(huán)境正義理論
        2.證據(jù)價(jià)值取向
三、我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度的現(xiàn)狀分析
    (一)我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定法律制度
        1.環(huán)境損害司法鑒定立法梳理
        2.環(huán)境損害司法鑒定立法分析
    (二)我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定管理制度
        1.環(huán)境損害司法鑒定主體資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)欠缺統(tǒng)一
        2.環(huán)境損害司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)欠缺規(guī)范統(tǒng)一
        3.環(huán)境損害司法鑒定周期較長(zhǎng),費(fèi)用高昂
    (三)我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
        1.鑒定執(zhí)業(yè)監(jiān)督缺位問(wèn)題凸顯
        2.鑒定程序規(guī)范化程度亟待提升
        3.鑒定人員評(píng)價(jià)退出機(jī)制不完備
    (四)我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定資金保障制度
        1.環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)欠缺
        2.環(huán)境損害賠償基金不完善
四、環(huán)境損害司法鑒定制度的域外考察
    (一)國(guó)外環(huán)境損害司法鑒定制度
        1.美國(guó)—自然資源生態(tài)損害評(píng)估法律及技術(shù)規(guī)則適用
        2.歐盟—環(huán)境損害司法鑒定評(píng)估機(jī)制
        3.日本—公害行政救濟(jì)制度
    (二)國(guó)外環(huán)境損害司法鑒定制度經(jīng)驗(yàn)借鑒
        1.環(huán)境損害司法鑒定評(píng)估法律體系的完善與健全
        2.注重建立健全鑒定規(guī)則技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范指導(dǎo)
        3.科學(xué)充足的資金保障支持
五、我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度的完善路徑
    (一)建立健全環(huán)境損害司法鑒定法律制度規(guī)范體系
        1.細(xì)化法律原則相關(guān)規(guī)定
        2.制定專(zhuān)門(mén)環(huán)境損害司法鑒定法律制度
    (二)完善我國(guó)統(tǒng)一的環(huán)境損害司法鑒定管理制度
        1.鑒定機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理與資質(zhì)管理制度相結(jié)合
        2.建立統(tǒng)一鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
        3.推動(dòng)聯(lián)動(dòng)協(xié)同合作
    (三)健全我國(guó)統(tǒng)一的環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
        1.建立環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員誠(chéng)信檔案
        2.完善環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員的評(píng)價(jià)退出機(jī)制
    (四)構(gòu)建環(huán)境損害綜合鑒定平臺(tái),建立多層次鑒定模式
        1.數(shù)據(jù)充分原則與協(xié)調(diào)配合原則相結(jié)合
        2.借助信息網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)展綜合鑒定平臺(tái)鑒定方法
    (五)完善我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定資金保障制度
        1.健全環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)
        2.完善環(huán)境損害賠償基金
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間獲得的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)環(huán)境損害司法鑒定的若干思考[J]. 莊琳.  環(huán)境保護(hù). 2018(17)
[2]環(huán)境損害鑒定評(píng)估司法適用現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 張瑞峰,陸朝陽(yáng),董迎雯,張以飛.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(07)
[3]“鑒定雙軌制”下的法官自由裁量權(quán)之界限[J]. 季若望.  云南社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的理念轉(zhuǎn)變與發(fā)展方向——兼與美國(guó)自然資源損害制度比較[J]. 程雨燕.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2018(03)
[5]環(huán)境損害司法鑒定:制度框架、現(xiàn)實(shí)困境與破解思路[J]. 王江.  中國(guó)司法鑒定. 2018(02)
[6]析環(huán)境污染損害司法鑒定評(píng)估制度不足及完善[J]. 晏林.  六盤(pán)水師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]論環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍——以《環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》為視角[J]. 鄧嘉詠.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]海洋環(huán)境污染案件中的司法鑒定認(rèn)證問(wèn)題研究——以海事訴訟“抽象心證”之濫用為視角[J]. 程鑫,陳敬根.  河北法學(xué). 2018(02)
[9]司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化管理的路徑探討[J]. 何曉丹,沈敏.  中國(guó)司法鑒定. 2018(01)
[10]我國(guó)污染環(huán)境罪懲治的司法困境及出路[J]. 蔣蘭香,羅輝.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)

博士論文
[1]環(huán)境司法正義論[D]. 陳懿.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度研究[D]. 侯雪璟.河北大學(xué) 2017
[2]論我國(guó)環(huán)境司法鑒定制度的完善[D]. 陳志楨.湘潭大學(xué) 2016
[3]環(huán)境損害司法鑒定法律問(wèn)題研究[D]. 李震.貴州民族大學(xué) 2016
[4]環(huán)境損害評(píng)估制度研究[D]. 劉馳.湖南師范大學(xué) 2016
[5]試論我國(guó)司法鑒定管理體制之完善[D]. 占媛.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]法理學(xué)視域下公安機(jī)關(guān)司法鑒定制度重構(gòu)研究[D]. 劉天輝.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2016
[7]環(huán)境損害司法鑒定制度研究[D]. 霍繼男.重慶大學(xué) 2016
[8]構(gòu)建司法鑒定“行政主導(dǎo)”與“公共輔治”二元治理體系研究[D]. 劉凱.吉林大學(xué) 2016
[9]環(huán)境損害鑒定評(píng)估司法適用研究[D]. 胡環(huán)宇.西南政法大學(xué) 2016
[10]環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律問(wèn)題研究[D]. 趙素芬.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3463465