基于混合碳政策的兩級低碳供應鏈決策研究
發(fā)布時間:2021-09-02 09:21
隨著低碳政策在世界范圍內快速發(fā)展落實,中國政府積極履行大國責任,積極落實碳交易市場和環(huán)境稅的落地實施。在此背景下,低碳政策的實施使得企業(yè)的運營決策和管理面臨重大的變革,供應鏈企業(yè)應當把碳減排納入生產經營決策。此外,碳信息的不透明可能會引發(fā)企業(yè)的謊報行為,對整個供應鏈造成影響。因此,在低碳政策約束下對供應鏈的決策和謊報分析是供應鏈管理的重要問題。本文構建了低碳政策下以單個制造商為主導的兩級供應鏈決策模型,針對碳信息對稱以及零售商進行碳信息謊報兩種不同的情況,研究了供應鏈中企業(yè)的運營決策以及供應鏈整體的協(xié)調契約。首先,構建了碳稅政策約束下以及混合碳政策約束下的兩種供應鏈決策模型,通過Stackelberg博弈求解得到制造商和零售商的最優(yōu)減排量以及零售商的最優(yōu)訂購量。隨后設計了合理的收益共享協(xié)調契約,得出供應鏈企業(yè)的最優(yōu)決策量以及收益共享契約的協(xié)調系數,促進供應鏈中雙方企業(yè)的雙贏并實現供應鏈的整體協(xié)調。其次,針對零售商進行碳信息謊報的行為,引入初始碳排放量謊報系數,構建博弈決策模型,對供應鏈的最優(yōu)決策進行求解,分析零售商的碳信息謊報行為對于供應鏈企業(yè)產生的影響,隨后利用收益共享契約對謊報風險...
【文章來源】:華北水利水電大學河南省
【文章頁數】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
碳稅和碳交易價格對零售商最優(yōu)訂購策略的影響
圖 4-2 碳稅和碳交易價格對零售商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-2 Effect of carbon tax and carbon trading price on retailer's optimal emission reductionstrategy圖 4-3 碳稅和碳交易價格對制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy
45圖 4-3 碳稅和碳交易價格對制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy首先比較分析供應鏈企業(yè)在有無契約下的最優(yōu)決策變化,對企業(yè)決策規(guī)劃受碳稅以及碳交易政策影響的情況進行討論說明。由圖 4-1 可知,在合理的取值范圍內,無論碳稅和碳交易價格取何值,收益共享契約下的零售商的最優(yōu)訂購量均大于無契約時的訂購量。當碳稅一定時,訂購量隨著碳交易價格的增加而減少;當碳交易價格一定時,訂購量隨著碳稅的增加而減少?傮w上企業(yè)的最優(yōu)訂購量呈現下降的趨勢。觀察圖 4-2 和圖 4-3 可知,在合理的取值范圍內,無論碳稅和碳交易價格取何值,收益共享契約下企業(yè)的最優(yōu)減排量均大于無契約時的情況。當碳稅一定時,隨著碳交易價格的上漲,企業(yè)的減排量不斷上升,隨后出現緩慢的下滑;當碳交易價格小于一定值時,隨著碳稅的增加,企業(yè)的減排量是增加的,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]市場需求和成本信息不對稱對制造商開通直銷渠道的影響[J]. 慕艷芬,聶佳佳,石純來. 管理評論. 2018(09)
[2]基于銷售返利契約的低碳供應鏈協(xié)調策略研究[J]. 李友東,夏良杰,王鋒正. 管理評論. 2018(09)
[3]生產成本信息不對稱的三級應急供應鏈協(xié)調[J]. 董春風,孟燕萍,林國龍,胡文靜. 寧夏大學學報(自然科學版). 2018(02)
[4]碳交易規(guī)制下信息不對稱供應鏈的減排和低碳推廣博弈研究[J]. 夏良杰,白永萬,秦娟娟,李友東. 運籌與管理. 2018(06)
[5]零售商成本信息不對稱下三級供應鏈協(xié)調研究[J]. 陳柳鑫,陳嫻. 武漢理工大學學報(信息與管理工程版). 2018(03)
[6]消費端碳交易市場中政府初始碳配額分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的視角[J]. 郭道燕,陳紅,龍如銀. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[7]中國碳交易市場回顧與展望[J]. 王科,陳沫. 北京理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[8]中日韓碳排放權交易體系鏈接的評估與路徑探討[J]. 葉楠. 東北亞論壇. 2018(02)
[9]考慮利他偏好的低碳供應鏈決策[J]. 程茜,汪傳旭,徐朗. 山東大學學報(理學版). 2018(05)
[10]滯后效應影響下低碳供應鏈減排投入與零售定價[J]. 陳東彥,黃春麗. 控制與決策. 2018(09)
本文編號:3378759
【文章來源】:華北水利水電大學河南省
【文章頁數】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
碳稅和碳交易價格對零售商最優(yōu)訂購策略的影響
圖 4-2 碳稅和碳交易價格對零售商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-2 Effect of carbon tax and carbon trading price on retailer's optimal emission reductionstrategy圖 4-3 碳稅和碳交易價格對制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy
45圖 4-3 碳稅和碳交易價格對制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy首先比較分析供應鏈企業(yè)在有無契約下的最優(yōu)決策變化,對企業(yè)決策規(guī)劃受碳稅以及碳交易政策影響的情況進行討論說明。由圖 4-1 可知,在合理的取值范圍內,無論碳稅和碳交易價格取何值,收益共享契約下的零售商的最優(yōu)訂購量均大于無契約時的訂購量。當碳稅一定時,訂購量隨著碳交易價格的增加而減少;當碳交易價格一定時,訂購量隨著碳稅的增加而減少?傮w上企業(yè)的最優(yōu)訂購量呈現下降的趨勢。觀察圖 4-2 和圖 4-3 可知,在合理的取值范圍內,無論碳稅和碳交易價格取何值,收益共享契約下企業(yè)的最優(yōu)減排量均大于無契約時的情況。當碳稅一定時,隨著碳交易價格的上漲,企業(yè)的減排量不斷上升,隨后出現緩慢的下滑;當碳交易價格小于一定值時,隨著碳稅的增加,企業(yè)的減排量是增加的,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]市場需求和成本信息不對稱對制造商開通直銷渠道的影響[J]. 慕艷芬,聶佳佳,石純來. 管理評論. 2018(09)
[2]基于銷售返利契約的低碳供應鏈協(xié)調策略研究[J]. 李友東,夏良杰,王鋒正. 管理評論. 2018(09)
[3]生產成本信息不對稱的三級應急供應鏈協(xié)調[J]. 董春風,孟燕萍,林國龍,胡文靜. 寧夏大學學報(自然科學版). 2018(02)
[4]碳交易規(guī)制下信息不對稱供應鏈的減排和低碳推廣博弈研究[J]. 夏良杰,白永萬,秦娟娟,李友東. 運籌與管理. 2018(06)
[5]零售商成本信息不對稱下三級供應鏈協(xié)調研究[J]. 陳柳鑫,陳嫻. 武漢理工大學學報(信息與管理工程版). 2018(03)
[6]消費端碳交易市場中政府初始碳配額分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的視角[J]. 郭道燕,陳紅,龍如銀. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[7]中國碳交易市場回顧與展望[J]. 王科,陳沫. 北京理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[8]中日韓碳排放權交易體系鏈接的評估與路徑探討[J]. 葉楠. 東北亞論壇. 2018(02)
[9]考慮利他偏好的低碳供應鏈決策[J]. 程茜,汪傳旭,徐朗. 山東大學學報(理學版). 2018(05)
[10]滯后效應影響下低碳供應鏈減排投入與零售定價[J]. 陳東彥,黃春麗. 控制與決策. 2018(09)
本文編號:3378759
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3378759.html
最近更新
教材專著