利用低壓電催化法對模擬泳池水中氰尿酸進(jìn)行降解處理,考察了電解質(zhì)種類、電流密度及氰尿酸初始濃度對氰尿酸去除率的影響,結(jié)果表明,以NaCl為電解質(zhì)、電壓24 V、加入一定量自制催化劑、電流200 mA、100 mg/L濃度氰尿酸的情況下,對水中氰尿酸的最終去除率可達(dá)99.8%。方法已經(jīng)應(yīng)用于實(shí)際游泳池水中氰尿酸的降解處理,80%的氰尿酸可通過該方法去除。 

【文章來源】：應(yīng)用化工. 2020,49(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同電解質(zhì)對氰尿酸去除效率的影響

固定氰尿酸濃度為100 mg/L,選擇10 mmol/L的 NaCl為電解質(zhì),電解電壓為24 V,加入適量催化劑,進(jìn)行電解反應(yīng)。分批考察了電解電流為100,200,300 mA時氰尿酸的去除效率,結(jié)果見圖2。由圖2可知,不同電解電流下的3條曲線呈現(xiàn)出了很大的差異。200,300 mA的曲線基本相似,而100 mA的曲線則大為不同。電解電流為100 mA時,氰尿酸去除率很低。在2 h達(dá)到約20%以后,氰尿酸的去除速度趨于平緩,無論時間如何延長,去除率基本不再增加。該反應(yīng)進(jìn)行到16 h以后,去除率僅為23.4%。而在電解電流加大到200 mA時,電化學(xué)反應(yīng)就完全不同,電化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行得非常快,迅速地向著產(chǎn)物的方向進(jìn)行,氰尿酸的去除率2 h就達(dá)到了60%以上,4 h就>90%。將電解電流再次加大到300 mA以后,整個的電解時間-氰尿酸去除率曲線與200 mA時,沒有多少差異。2 h氰尿酸去除率70.4%,4 h 93.2%。可見,在超過200 mA以后,繼續(xù)增大電流密度,對電化學(xué)反應(yīng)速度再沒有多大影響。200,300 mA氰尿酸的最終去除率均為99.8%。

選擇10 mmol/L的NaCl為電解質(zhì),電解電壓24 V,電解電流200 mA,催化劑加入量同前。分別配制濃度為50,100,200 mg/L的氰尿酸-氯化鈉電解液,對氰尿酸進(jìn)行電解實(shí)驗(yàn),結(jié)果見圖3。由圖3可知,在較低的起始濃度50 mg/L和100 mg/L時,氰尿酸的去除效率比較高,電解4 h后氰尿酸去除率達(dá)90%以上;而當(dāng)起始濃度為200 mg/L時,4 h去除率僅40%多,電解9 h后方可達(dá)90%以上。9 h以后,不同起始濃度的氰尿酸去除率接近,不再變化。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京市某區(qū)游泳池水氰尿酸水平及其相關(guān)因素分析[J]. 付秀影,黃露,鄒艷杰,杜偉靜,王天乙.  環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志. 2019(04)
[2]電催化氧化預(yù)處理技術(shù)減輕超濾膜污染實(shí)驗(yàn)研究[J]. 崔麗,許濤,李虹翰,劉晨,張立寶,梁吉艷.  環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2019(04)
[3]江蘇昆山市游泳池中氰尿酸含量的調(diào)查[J]. 梁曉軍,王月明,張建新,趙萍,袁妍,浦曉潘.  公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(04)
[4]鐵鋅碳三元微電解填料的制備及性能研究[J]. 鄒成龍,姜偉,梁吉艷,蘇仲明,尹美蘭,張碩.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2017(04)
[5]電催化氧化法處理抗生素制藥廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 崔麗,黃開拓,李丹,梁吉艷,郭寶明.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[6]微電流電解對尿素降解的機(jī)理及影響因素研究[J]. 林莉,謝雯靜,趙良元,馮璁.  長江科學(xué)院院報(bào). 2015(06)
[7]氯化異氰尿酸酯類飲水消毒劑研究進(jìn)展[J]. 王俊,鄂學(xué)禮.  環(huán)境與健康雜志. 2010(04)
[8]鐵陽極電凝聚處理活性黑KN-B染料廢水[J]. 梁吉艷,楊蘊(yùn)哲,王承智,胡筱敏.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2007(09)
[9]三氯異氰尿酸殺菌試驗(yàn)觀察[J]. 張漢橋,鐘鍵.  公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué). 2006(03)



本文編號：3351043