隨著污水處理技術(shù)的不斷發(fā)展,反硝化脫氮除磷技術(shù)及污泥膨脹現(xiàn)象愈發(fā)受到廣泛關(guān)注,如何提升反硝化除磷效率及控制活性污泥膨脹成為污水處理領(lǐng)域研究的重中之重。因此本研究以SBR反應(yīng)器為基礎(chǔ)構(gòu)建反硝化除磷反應(yīng)系統(tǒng),研究運(yùn)行模式的變化對(duì)脫氮除磷以及污泥特性的影響,獲得創(chuàng)新性研究結(jié)果如下:（1）構(gòu)建了兩套實(shí)驗(yàn)室規(guī)模反硝化除磷反應(yīng)器,分別采用好氧-缺氧（OA）與厭氧-好氧-缺氧（AOA）的兩種運(yùn)行模式,研究?jī)煞磻?yīng)器在低負(fù)荷、中等負(fù)荷、高負(fù)荷條件下的處理效率。結(jié)果表明,在不同負(fù)荷下,AOA和OA的NH₄⁺-N去除率均無(wú)明顯差別,分別達(dá)到97.4和98.5%;但在高負(fù)荷條件下,AOA反應(yīng)器的P和總氮的去除率明顯高于OA反應(yīng)器,在進(jìn)水N為80mg/L、P為40 mg/L的條件下,其總氮和總磷的去除率分別達(dá)到82.5%和92.3%,是同樣條件下OA反應(yīng)器總氮和總磷去除率的1.2倍和1.4倍。（2）研究了高負(fù)荷長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行條件下,AOA和OA反應(yīng)器對(duì)污泥特性的影響。值得注意的是,經(jīng)過(guò)高負(fù)荷條件下的長(zhǎng)期運(yùn)行,OA反應(yīng)器出現(xiàn)了嚴(yán)重的污泥膨脹現(xiàn)象,而AOA反應(yīng)器內(nèi)污泥仍保持較... 

【文章來(lái)源】：河南師范大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

SBR污水處理反應(yīng)器設(shè)計(jì)圖

圖 2-4 反應(yīng)器內(nèi)污泥沉降性能的比較上圖可以看出 AOA 反應(yīng)器內(nèi)污泥沉降性能良好 SV30平均值為 22.95%，O性能極差 SV30平均值為 79.22%。經(jīng)計(jì)算 AOA 反應(yīng)器內(nèi)污泥體積指數(shù) SV38.90，而 OA 反應(yīng)器內(nèi)污泥體積指數(shù) SVI 為 273.17。研究表明污泥指數(shù) SV污泥沉降性能良好，SVI 大于 100 小于 200 時(shí)污泥沉降性能一般，SVI 大沉降性能不好，發(fā)生膨脹。2）污泥形態(tài)的觀察兩反應(yīng)器內(nèi)泥水混合物 20 μL 于載玻片上，加蓋蓋玻片于光學(xué)顯微下觀察2-5 所示。1 5 8 11 15 170102030泥沉污反應(yīng)器運(yùn)行天數(shù) (d)

由圖可以明顯看出 AOA 反應(yīng)器中污泥顆粒形狀規(guī)則，多為圓形或橢圓形，且污泥顆粒數(shù)目較多直徑較大，污泥顆粒較為致密，結(jié)構(gòu)立體，因此顏色較深。 OA 反應(yīng)器內(nèi)污泥顆粒形狀不規(guī)則，呈現(xiàn)長(zhǎng)條形或彌散狀，污泥顆粒較少直徑較小，顏色較淺，結(jié)構(gòu)較為平扁。（3）污泥顆粒的掃描電鏡觀察取兩反應(yīng)器內(nèi)泥水混合物經(jīng)過(guò)乙醇、乙酸戊乙酯的梯度脫水，冷凍干燥，噴金，于掃描電鏡下觀察結(jié)果如圖 2-6 所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Community structures and population dynamics of “Candidatus Accumulibacter” in activated sludges of wastewater treatment plants using ppk1 as phylogenetic marker[J]. Wei Zeng,Limin Zhang,Pengchao Fan,Jingjing Guo,Yongzhen Peng.  Journal of Environmental Sciences. 2018(05)
[2]A/O工藝中污泥濃度對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 羅曉,鄭向陽(yáng),趙叢叢,張立國(guó),鐘為章.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[3]AAO工藝低氧條件下的運(yùn)行及其模擬[J]. 曹特特,王林,李詠梅.  環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[4]AAO工藝在不同HRT和回流比條件下對(duì)實(shí)際污水的處理效果[J]. 劉新超,賈磊,俞勤,何群彪,劉志剛.  環(huán)境工程. 2017(01)
[5]MBR工藝可持續(xù)性能量化評(píng)價(jià)[J]. 郝曉地,李季,曹達(dá)啟.  中國(guó)給水排水. 2016(07)
[6]反硝化聚磷菌的篩選及脫氮除磷特性[J]. 李慧,劉丹丹,陳文清.  環(huán)境工程. 2016(04)
[7]SBR不同進(jìn)水中反硝化除磷顆粒污泥的培養(yǎng)[J]. 何秋來(lái),王弘宇,楊小俊,周俊,葉婭萍,陳丹,楊開(kāi).  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]大型再生水廠不同污水處理工藝的能耗比較與節(jié)能途徑[J]. 楊敏,李亞明,魏源送,呂鑑,郁達(dá)偉,劉吉寶,樊耀波.  環(huán)境科學(xué). 2015(06)
[9]不同污泥齡條件下多級(jí)AO工藝強(qiáng)化生物脫氮性能研究[J]. 孫月鵬,王火青,孫廣垠,吳光學(xué),管運(yùn)濤.  水處理技術(shù). 2014(10)
[10]靜置/好氧/缺氧序批式反應(yīng)器（SBR）脫氮除磷效果研究[J]. 許德超,陳洪波,李小明,楊麒,曾恬靜,羅冠,彭波,汪志龍,謝繼慈.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)



本文編號(hào)：3277584